Приговор № 1-711/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-711/2017

Дело № 1-711/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 27 сентября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 7149 и ордер № Н 091608 от 14.09.2017 года,

при секретаре Мамедовой Ш.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО3, <...> ранее не судимой;

под стражей по данному делу не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

Она /ФИО3/ незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила в комнате квартиры <адрес> г. Санкт-Петербурга, порошкообразное вещество, массой 3,47 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до обнаружения и изъятия вышеуказанного порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 11 часов 55 минут до 12 час 40 минут 02 июля 2017 года.

Подсудимая ФИО3 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимой ФИО3 заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая ФИО3 также показала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимой ФИО3 подлежит удовлетворению, так как она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимой: на учете в ПНД и НД не состоит.

Вместе с тем, подсудимая ФИО3 в содеянном раскаялась, осознала свою вину, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие у ФИО3 <...>

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условное осуждение, с установлением определенных ограничений на определенный срок, что позволит осуществлять контроль за ее поведением в период испытательного срока.

Назначая для подсудимой испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для ее исправления.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 по настоящему уголовному делу под стражей не содержалась.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, являющееся смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин общей массой - 3,20 грамма (с учётом расхода), металлическая коробка с прикреплённой металлической крышкой; металлическая коробка с прикрепленной металлической крышкой: металлическая коробка с прикреплённой металлической крышкой; металлическая коробка с прикреплённой металлической крышкой; 127 внешне пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный и прошитый ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом 15 отдела ЭКЦ ГУ MBД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, - сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д. 32 - квитанция №023193 от 28.08.2017 года) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела (л.д. 77-78).

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО3 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: