Решение № 2-299/2018 2-299/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 15 мая 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Маликовой Т.С., при секретаре Исламовой А.С.,

с участием истицы ФИО1,

ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ККИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истица ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ККИ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ККИ не оставила завещательного распоряжения. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети она, дочь КЛФ и сын КВМ, которые о своих наследственных правах не заявили при жизни и не пожелали принимать наследство. Других наследников после смерти ККИ не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ККИ В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.

Однако спорный жилой дом был выстроен ее матерью ККИ В указанном жилом доме она проживала 43 года, оплачивала налоги, коммунальные услуги, вносила страховые взносы. При жизни ее мама ККИ не поставила спорный жилой дом на кадастровый учет и не зарегистрировала свое право на указанный жилой дом.

Она самостоятельно пыталась внести сведения о спорном жилом доме в ЕГРН путем подачи заявления об учете объекта недвижимости. Решением Управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано.

При жизни матери спорный жилой дом не перестраивался, его общая и жилая площади неизменны. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Третьи лица не заявляли притязаний по поводу владения и пользования жилым домом.

Согласно постановлению администрации муниципального образования – Елатомское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ККИ присвоен адресный №.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по указанным в иске основания, пояснила, что ее сестра КЛФ и брат КВМ на открывшееся наследство не претендуют, наследство не принимали. Ее брат КВМ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования- Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2, показания свидетеля ГВН, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения.

Из материалов дела следует, что согласно справке администрации муниципального образования – Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ККИ принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из справок архивного отдела администрации Касимовского муниципального района Рязанской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по похозяйственным книгам Зареченского сельского Совета Касимовского района Рязанской области за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы в <адрес> значится хозяйство ККИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано: жилой дом и двор - ДД.ММ.ГГГГ года возведения, в графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано всего земли – <данные изъяты> га, в том числе под постройками - <данные изъяты> га.

Согласно постановлению администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому ККИ присвоен адресный №.

Согласно техническому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №.

Согласно выписке из реестра Касимовского производственного участка Рязанского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ владельцы жилого дома с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в органах технической инвентаризации не зарегистрированы. Данные обстоятельства также подтверждаются уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ККИ оплачивала коммунальные услуги (холодное водоснабжение, электроэнергию) по спорному жилому дому, что подтверждается квитанциями об оплате.

Из показаний свидетеля ГВН следует, что он знает истицу, был знаком с ее матерью ККИ ККИ проживала одна в своем жилом доме в <адрес>. У нее трое детей: две дочери ФИО1, КЛФ и сын КВМ В ДД.ММ.ГГГГ года ККИ умерла. В конце ДД.ММ.ГГГГ года умер КВМ После смерти ККИ приняла наследство дочь ФИО1

Таким образом, суд на основании исследованных материалов дела, показаний свидетеля считает установленным, что ККИ на день своей смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ККИ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из копии наследственного дела № к имуществу ККИ усматривается, что наследниками первой очереди являются ее дети ФИО1, КВМ и КЛФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Касимовского нотариального округа ГАО с заявлением о принятии открывшегося наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Касимовского нотариального округа Рязанской области ГАО выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад по счету № хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, №, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад по счету №, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. КЛФ и КВМ заявления о принятии наследства после смерти матери ККИ не подавали.

Таким образом, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти матери ККИ, приняла открывшееся после ее смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, другие наследники на данное наследство не претендуют, суд полагает, что за ней может быть признано право собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ККИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение в течение месяца с момента изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Т.С. Маликова