Решение № 2А-920/2024 2А-920/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-920/2024

Дело № 2а-920/2024

11RS0009-01-2024-001553-54


Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Гофман Я.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 16 сентября 2024 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 10 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Необходимость установления надзора административный истец мотивировал тем, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 административный иск поддержала.

ФИО2 в судебном заседании требования признал частично, полагая, что с учетом его поведения при отбывании наказания в виде лишения свободы и принудительных работ ему можно установить одну обязательную явку в орган внутренних дел.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление, подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 этого Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 13.07.2016 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ; по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Указанным приговором в действиях ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений; ч. 2 ст. 228 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При принятии решения суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен, по месту жительства с семьей характеризуется положительно. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы и принудительных работ характеризовался положительно. ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания принудительных работ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней на основании постановления <данные изъяты> от 14.11.2022.

Учитывая данные о личности ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным установление административного надзора сроком на 10 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в г. <данные изъяты>, сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Степанов