Приговор № 1-106/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело 1-106/2018г.


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 21 июня 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взяв с собой полимерный пакет оранжевого цвета, заведомо зная о том, что верхушечные части конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, прошел на участок местности, расположенный в 50 метрах по направлению на восток от ограждения своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала оранжевого цвета верхушечные части дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 90 граммов, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, пакет из полимерного материала оранжевого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) положил на полку в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 57 минут в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала оранжевого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 90 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства марихуана общей массой 90 граммов является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из обстоятельств преступления освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ ФИО1 не подлежит, так как изъятие наркотического средства происходило при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию данного средства, а не при добровольной его выдаче.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно.

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, тяжести содеянного, материального положения, суд назначает наказание в виде штрафа. Принимая во внимание условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой его выплаты.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей, с рассрочкой выплаты штрафа равными частями сроком на 5 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья О.Г.Зеленина