Приговор № 1-55/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-55/2026

Дело № 1-55/2026 ...

УИД 52RS0045-01-2026-000335-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. ФИО3 Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 по назначению суда - адвоката Сорокина Д.Н., представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****,

при секретаре Мочалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, зал № 215, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 11 февраля 2026г. по настоящее время, судимого:

- 03 июля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов; постановлением мирового судьи от 10 декабря 2025 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 30 декабря 2025 года освобожденного по отбытию срока наказания; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- 05 марта 2026 года приговором Саровского городского суда Нижегородской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 на территории г. ФИО3 Нижегородской области совершил умышленные корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа исполнено 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

12 апреля 2025 года, точное время не установлено, около 20 часов 53 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 12 апреля 2025 года в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часа 04 минут с различных полок стеллажей взял 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 1039 рублей 96 копеек, 1 упаковку форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 3 плитки молочного шоколада «Милка», массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, а всего на сумму 359 рублей 97 копеек, 1 банку кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2499 рублей 91 копейку, которые спрятал во внутренние карманы своей куртки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 12 апреля 2025 года в 21 час 04 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 2499 рублей 91 копейку.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

2. 16 мая 2025 года, точное время не установлено, около 20 часов 50 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, 16 мая 2025 года в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часа 07 минут с различных полок стеллажей взял 2 упаковки плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 659 рублей 98 копеек, 1 флакон дезодоранта «Блейд» объемом 150 миллилитров, стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 флакона дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 миллилитров, стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, а всего на сумму 899 рублей 98 копеек, 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 1 батон колбасы «Черкизово Сальчичон», массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 3119 рублей 92 копейки, которые спрятал в карманы своей кофты, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 16 мая 2025 года в 21 час 07 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 27459» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на общую сумму 3119 рублей 92 копейки.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа исполнено 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

18 октября 2025 года, точное время не установлено, около 17 часов 56 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 18 октября 2025 года в период времени с 17 часов 58 минут до 17 часов 59 минут с различных полок стеллажей взял 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск», массой 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 539 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 18 октября 2025 года в 17 часов 59 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1299 рублей 96 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа исполнено 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

19 октября 2025 года, точное время не установлено, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 13 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 19 октября 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 13 минут, более точное время не установлено, с различных полок стеллажей взял 2 упаковки сливочного масла «Княгининское», массой 180 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 519 рублей 98 копеек, 3 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 1499 рублей 97 копеек, 1 пару мужских носков «Пьер Луиджи», стоимостью 179 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2199 рублей 94 копейки, которые спрятал в карманы своей безрукавки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 19 октября 2025 года в 10 часов 13 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 2199 рублей 94 копейки.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа исполнено 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

01 января 2026 года, точное время не установлено, около 20 часов 32 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 01 января 2026 года в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 33 минут с полки стеллажа взял 2 банки кофе «Карт Нуар», массой 95 грамм, стоимостью 579 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1159 рублей 98 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, 01 января 2026 года в 20 часов 33 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1159 рублей 98 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа исполнено 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

05 января 2026 года, точное время не установлено, около 21 часа 46 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 05 января 2026 года в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 52 минут с различных полок стеллажей взял 1 бутылку шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 бутылку шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 2 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 999 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 1459 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, 05 января 2026 года в 21 час 52 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1459 рублей 96 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

7. 09 января 2026 года, точное время не установлено, около 14 часов 22 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, 09 января 2026 года в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 26 минут с различных полок стеллажей взял 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский», массой 400 грамм, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1059 рублей 98 копеек, 1 бутылку коньяка «Древний Эриван», объемом 0,5 литров, стоимостью 819 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2639 рублей 95 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, 09 января 2026 года в 14 часов 26 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 27459» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на общую сумму 2639 рублей 95 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания, данные им в ходе дознания по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 166-171, 172-176), данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в сентябре 2024 года он совершил мелкое хищение из магазина «Пятерочка», в связи с чем, 23 октября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На данном заседании он присутствовал, получил копию данного постановления. Штраф в размере 3 000 рублей им оплачен, квитанцию предоставлял в суд.

1. По факту хищения товара 12 апреля 2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 12 апреля 2025 года вечером, около 21 часа, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин, чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина, проследовал к отделу с молочными продуктами, где взял 4 упаковки сыра, затем, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенный сыр в карманы своей куртки, после этого прошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 1 упаковку форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал упаковку форели под куртку, далее он подошел к стеллажам с кофе и сладостями, откуда взял 3 плитки шоколада и 1 банку кофе, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал данные товары в карманы курки, после этого он вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенный товар он впоследствии съел.

Свою вину по факту хищения сыра, шоколада, форели и кофе из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в гор. ФИО3 Нижегородской области 12 апреля 2025 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

2. По факту хищения товара 16 мая 2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 16 мая 2025 года вечером, около 21 часа, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка», чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина и проследовал к отделу с молочными продуктами, где взял 2 упаковки плавленого сыра, затем, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенный сыр в карманы своей куртки, после этого прошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал упаковки форели под куртку. Далее он проследовал к отделу с бытовой химией и средствами личной гигиены, откуда взял 3 флакона дезодорантов, различного наименования, и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенные дезодоранты под куртку. Далее он прошел к холодильнику с колбасными изделиями, откуда взял 1 каталку колбасы, и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенную колбасу в карман своей куртки. После этого вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенные товары он впоследствии съел.

Свою вину по факту хищения сыра, рыбы, дезодорантов, колбасы из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в гор. ФИО3 Нижегородской области 16 мая 2025 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

3. По факту хищения товара 18 октября 2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 18 октября 2025 года вечером, около 18 часов, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка», чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина, и проследовал к отделу с молочными продуктами, где взял 2 упаковки сыра, затем, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенный сыр в карманы своей куртки, после этого прошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал упаковки форели под куртку. После этого вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенные товары он съел впоследствии.

Свою вину по факту хищения сыра и рыбы из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области 18 октября 2025 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

4. По факту хищения товара 19 октября 2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 19 октября 2025 года утром, около 10 часов, точное время не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3, чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина, и проследовал к отделу с молочными продуктами, где взял 2 упаковки сливочного масла, затем, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенное масло в карманы своей куртки, после этого прошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 3 упаковки форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал упаковки форели под куртку. Далее он прошел к стеллажу с вещами, откуда взял 1 пару носков, и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал носки под куртку. После этого вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенные товары он впоследствии съел.

Свою вину по факту хищения сливочного масла, рыбы и носков из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области 19 октября 2025 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

5. По факту хищения товара 05 января 2026 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 05 января 2026 года вечером, около 21 часа 45 минут, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка», чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина и проследовал к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал упаковки форели под куртку. Далее он прошел к стеллажу со средствами для гигиены, откуда взял 2 бутылки шампуня, различного наименования, и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал их под куртку. Далее он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки, и в то время, когда прятал ее в карман своей куртки данная бутылка выпала у него и разбилась. После этого он вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенную рыбу он съел впоследствии, а шампунь использовал по назначению.

Свою вину по факту хищения шампуня и рыбы из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области 05 января 2026 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

6. По факту хищения товара 01 января 2026 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 01 января 2026 года вечером, около 20 часов 30 минут, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка, чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина, он проследовал к отделу с кофе, где взял 2 банки кофе, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал данные товары в карманы курки, после этого он вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенный товар он съел впоследствии.

Свою вину по факту хищения кофе из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника д.17А в г. ФИО3 Нижегородской области 01 января 2026 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме.

7. По факту хищения товара 09 января 2026 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> может пояснить следующее: 09 января 2026 года в дневное время, около 14 часов 20 минут, точное время не помнит, он пришел в данный магазин «Пятерочка», чтобы купить какие-либо товары. Во время выбора товаров, он проверил свои денежные средства и понял, что у него не хватает денег на их покупку, поэтому он решил похить товары из данного магазина. Он прошелся по торговому залу данного магазина и проследовал к отделу с молочными продуктами, где взял 2 упаковки сыра, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал похищенный сыр в карманы своей куртки, после этого прошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, он спрятал упаковки форели в карманы куртки. Далее он проследовал к отделу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку коньяка и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и посторонних не наблюдает, спрятал данную бутылку во внутренний карман курки. После этого вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. На выходе его никто не задерживал и не останавливал. Похищенные товары он съел впоследствии.

Свою вину по факту хищения сыра, форели и коньяка из магазина «Пятерочка» по ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области 09 января 2026 года он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он готов возместить в полном объеме

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 поддержал в полном объеме, дополнил, что материальный ущерб от хищения вышеуказанных товаров он возместил ООО «Копейка-ФИО3» в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении 12.04.2025 года мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 по данному факту хищения имущества ООО «Копейка-ФИО3», являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» - ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из существа которых следует, что он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

В магазинах «Пятерочка» периодически проводятся частичные инвентаризации товара, в том случае, если возникает подозрение о том, что мог быть похищен товар. Так, 14 апреля 2025 года в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 4 упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 96 копеек, 1 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 3 плиток молочного шоколада «Милка» массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 359 рублей 97 копеек, 1 банки кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2499 рублей 91 копейка. Директор магазина ФИО5 сообщила ему об этом. Просмотреть записи с камер видеонаблюдения непосредственно в день проведения инвентаризации 14 апреля 2025 года не получилось, в связи с тем, что произошел сбой в программном обеспечении. Акт инвентаризации хранился у директора магазина «Пятерочка № 27459».

19 января 2026 года он находился в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: <...>, где просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 12 апреля 2025 года около 20 часов 53 минут в магазин заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в г. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 96 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешние и внутренние карманы своей куртки. Далее ФИО2 подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 1 упаковку форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их под пояс брюк. Далее ФИО2 направился к отделу со сладостями, где со стеллажа с шоколадом взял 3 плитки молочного шоколада «Милка» массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 359 рублей 97 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их под пояс брюк. Далее ФИО2 подошел к стеллажу с кофе, откуда взял 1 банку кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек, которую спрятал во внутренний карман своей куртки, после чего направился в сторону выхода из магазина, и вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3» настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 12 апреля 2025 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 2499 рублей 91 копейка.

- показания свидетеля ФИО5, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 149-152), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала директором магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> до 04 июля 2025 года. В настоящее время работает заместителем директора магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входило: прием и пересчет товара, выкладка товара на полки, контроль за ценниками на товары, контроль за рабочим персоналом и прочее.

В магазинах «Пятерочка» периодически проводятся частичные инвентаризации товара, в том случае, если возникает подозрение о том, что мог быть похищен товар. Так, 14 апреля 2025 года в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области при ее участии была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 4 упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 96 копеек, 1 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 3 плиток молочного шоколада «Милка» массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 359 рублей 97 копеек, 1 банки кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2499 рублей 91 копейка. Просмотреть записи с камер видеонаблюдения непосредственно в день проведения инвентаризации 14 апреля 2025 года не получилось, в связи с тем, что произошел сбой в программном обеспечении. Акт инвентаризации хранился у нее. После чего ею было сообщено менеджеру по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3» ФИО4

19 января 2026 года ФИО4 просмотрел архивные записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 12 апреля 2025 года около 20 часов 53 минут в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области произошло хищение товарно-материальных ценностей, указанных в акте инвентаризации, в результате чего им было подано заявление в полицию.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого ему деяния, кроме собственного признания вины, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>., в ходе которого изъяты ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 68);

- акт инвентаризации № 761539659 от 14 апреля 2025 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 12 апреля 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 4 упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 96 копеек, 1 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 3 плиток молочного шоколада «Милка» массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 359 рублей 97 копеек, 1 банки кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2499 рублей 91 копейка (т. 1 л.д. 37);

- товарная накладная № 546216 от 11.04.2025 года, согласно которой стоимость 1 упаковки сыра «Брест-Литовск», массой 200 грамм составляет 259 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм составляет 499 рублей 99 копеек; стоимость 1 плитки шоколада «Милка» массой 80 грамм составляет 119 рублей 99 копеек; стоимость 1 банки кофе «Монарх», массой 190 грамм составляет 599 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 38);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому осмотрены 4 ценника на похищенный 12 апреля 2025 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника д.17а в г. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 20 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 12 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 12 апреля 2025 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, в куртку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в момент хищения им 4 упаковок сыра, 1 упаковки форели, 3 плиток шоколада и 1 банки кофе из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 12 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда 12 апреля 2025 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3».

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с молочной продукцией и пояснил, что он 12 апреля 2025 года из данного холодильника похитил 4 упаковки сыра «Брест-Литовск», которые спрятал в карманы своей куртки, далее указал на холодильник с рыбной продукцией и пояснил, что он 12 апреля 2025 года с данного холодильника похитил 1 упаковку форели «Фиш Хаус», которую спрятал под куртку. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с шоколадом и пояснил, что с данного стеллажа он 12 апреля 2025 года похитил 3 плитки шоколада «Милка», которые спрятал в карманы куртки. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с кофе, и пояснил, что с данного стеллажа он 12 апреля 2025 года похитил 1 банку кофе «Монарх», которую спрятал в карманы куртки (т. 1 л.д. 209-211);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при отсутствии признаков преступлений) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 27-31);

- чек об оплате административного штрафа в размере 3 000 рублей от 22 января 2025 года (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении 12 апреля 2025 года инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 12 апреля 2025 года, точное время не установлено, около 20 часов 53 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 12 апреля 2025 года в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часа 04 минут с различных полок стеллажей взял 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 1039 рублей 96 копеек, 1 упаковку форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 3 плитки молочного шоколада «Милка», массой 80 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, а всего на сумму 359 рублей 97 копеек, 1 банку кофе «Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2499 рублей 91 копейку, которые спрятал во внутренние карманы своей куртки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 12 апреля 2025 года в 21 час 04 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 2499 рублей 91 копейку.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 и свидетель ФИО5 оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 12 апреля 2025 года, как мелкое хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 2499 рублей 91 копейку подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от 12 апреля 2025 года по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 16 мая 2025 года кроме признания им своей вины нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из существа которых следует, что он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

19 мая 2025 года в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 упаковок плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек, 1 флакона дезодоранта «Блейд» объемом 150 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 мл., стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 1 каталки колбасы «Черкизово Сальчичон» массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 3119 рублей 92 копейки. Директор магазина ФИО5 сообщила ему об этом. Просмотреть записи с камер видеонаблюдения непосредственно в день проведения инвентаризации 19 мая 2025 года не получилось, в связи с тем, что произошел сбой в программном обеспечении. Акт инвентаризации хранился у директора магазина «Пятерочка № 27459».

19 января 2026 года он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 16 мая 2025 года около 20 часов 50 минут в магазин заходит мужчина, одетый в кофту серо-черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в гор. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, и положил их в корзину для продуктов, далее ФИО2 подошел к стеллажам со снеками, огляделся по сторонам и спрятал указанные выше 2 упаковки форели под пояс брюк. После этого ФИО2 подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 2 упаковки плавленого сыра «Хохлонд» массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек, и положил их в корзину для продуктов. Далее ФИО2 подошел к холодильникам с мясной продукцией, откуда взял 1 каталку колбасы «Черкизово Сальчичон» массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек, и положил в корзинку для продуктов, после чего подошел к другим стеллажам, огляделся по сторонам и спрятал вышеуказанные плавленый сыр и колбасу во внешние карманы, надетой на нем кофты. Далее ФИО2 подошел к стеллажам со средствами ухода и гигиены, откуда взял 2 флакона дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 мл., стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, и 1 флакон дезодоранта «Блейд» объемом 150 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их под пояс брюк. После чего вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3» настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который **** совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка №» по адресу: <...>, на общую сумму 3119 рублей 92 копейки;

- показания свидетеля ФИО5, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 149-152), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала директором магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> до 04 июля 2025 года. В настоящее время работает заместителем директора магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входило: прием и пересчет товара, выкладка товара на полки, контроль за ценниками на товары, контроль за рабочим персоналом и прочее.

19 мая 2025 года в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области, с ее участием была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 упаковок плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек, 1 флакона дезодоранта «Блейд» объемом 150 мл, стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 мл, стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 1 каталки колбасы «Черкизово Сальчичон» массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 3119 рублей 92 копейки. Просмотреть записи с камер видеонаблюдения непосредственно в день проведения инвентаризации 19 мая 2025 года не получилось, в связи с тем, что произошел сбой в программном обеспечении. Акт инвентаризации хранился у нее. После чего ею было сообщено менеджеру по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3» ФИО4

19 января 2026 года ФИО4 просмотрел архивные записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 16 мая 2025 года около 20 часов 50 минут в магазине «Пятерочка № 27459», расположенном по адресу: ул. Шверника, д. 17А в г. ФИО3 Нижегородской области произошло хищение товарно-материальных ценностей, указанных в акте инвентаризации, в результате чего им было подано заявление в полицию.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении 16 мая 2025 года данного инкриминируемого ему деяния, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>.

В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 68);

- акт инвентаризации № 38XV356765456989 от 19 мая 2025 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 16 мая 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 2 упаковок плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек, 1 флакона дезодоранта «Блейд» объемом 150 миллилитров, стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 миллилитров, стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 1 батон колбасы «Черкизово Сальчичон» массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 3119 рублей 92 копейки (т. 1 л.д. 45);

- товарная накладная № 54548 от 11.05.2025 года, согласно которой стоимость 1 упаковки плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм составляет 329 рублей 99 копеек; стоимость 1 флакона дезодоранта «Блейд» объемом 150 миллилитров, составляет 349 рублей 99 копеек; стоимость 1 флакона дезодоранта «Акс Анархия» объемом 150 миллилитров, составляет 449 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм составляет 379 рублей 99 копеек; стоимость 1 батон колбасы «Черкизово Сальчичон» массой 300 грамм составляет 449 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 46);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 5 ценников на похищенный 16 мая 2025 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника д.17а в гор. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 20 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 16 мая 2025 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 16 мая 2025 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетый в кофту серо-черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в момент хищения им 2 упаковок плавленого сыра, 2 упаковок форели, 3 флаконов дезодорантов различного наименования, и 1 каталки колбасы из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 16 мая 2025 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда 16 мая 2025 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3».

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с молочной продукцией, и пояснил, что он 16 мая 2025 года с данного холодильника похитил 2 упаковки плавленого сыра «Хохланд», которые спрятал в карманы своей куртки. Далее подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с рыбной продукцией, и пояснил, что он 16 мая 2025 года с данного холодильника похитил 2 упаковки форели «Дивный Берег», которые спрятал под куртку. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж со средствами для ухода и гигиены, и пояснил, что он 16 мая 2025 года с данного стеллажа похитил 3 флакона дезодорантов различного наименования, которые спрятал под куртку (т. 1 л.д. 209-211).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 инкриминируемого преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 16 мая 2025 года в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часа 07 минут с различных полок стеллажей магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО2 взял 2 упаковки плавленого сыра «Хохланд», массой 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 659 рублей 98 копеек, 1 флакон дезодоранта «Блейд» объемом 150 миллилитров, стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 флакона дезодорантов «Акс Анархия» объемом 150 миллилитров, стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, а всего на сумму 899 рублей 98 копеек, 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 1 батон колбасы «Черкизово Сальчичон», массой 300 грамм, стоимостью 449 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 3119 рублей 92 копейки, которые спрятал в карманы своей кофты, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 16 мая 2025 года в 21 час 07 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 27459» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на общую сумму 3119 рублей 92 копейки.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ФИО4, свидетель ФИО5 оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 16 мая 2025 года, как кража, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 3119 рублей 92 копейки подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по данному преступлению от 16 мая 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении 18 октября 2025 года мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из существа которых следует, что он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

21 октября 2025 года, он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 18 октября 2025 года около 17 часов 56 минут в магазин заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета с белым капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в гор. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их под пояс брюк. После этого ФИО2 подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 2 упаковки сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 539 рублей 98 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешние карманы, надетой на нем куртки. После чего вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

В тот же день в магазине «Пятерочка № 27459» проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 18 октября 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 2 упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 539 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1299 рублей 96 копеек.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3», настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 18 октября 2025 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого ему деяния являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 68);

- акт инвентаризации № 38XV38665256989 от 21 октября 2025 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 18 октября 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 2 упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 539 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1299 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 50);

- товарная накладная № 15964 от 15.10.2025 года, согласно которой стоимость 1 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм составляет 379 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм составляет 269 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 46);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 2 ценника на похищенный 18 октября 2025 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника д.17а в гор. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 20 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 18 октября 2025 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 18 октября 2025 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетого в куртку черного цвета с белым капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, в момент хищения им 2 упаковок сыра и 2 упаковок форели из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 18 октября 2025 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...> откуда 18 октября 2025 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» - 2 упаковки сыра «Брест-Литовск», которые спрятал в карманы своей куртки, 2 упаковки форели «Дивный Берег», которые спрятал под куртку (т. 1 л.д. 209-211);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при отсутствии признаков преступлений) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 27-31);

- чек об оплате административного штрафа в размере 3 000 рублей от 22 января 2025 года (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, в совершении 18 октября 2025 года данного инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 18 октября 2025 года, точное время не установлено, около 17 часов 56 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 18 октября 2025 года в период времени с 17 часов 58 минут до 17 часов 59 минут с различных полок стеллажей взял 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск», массой 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 539 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 18 октября 2025 года в 17 часов 59 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1299 рублей 96 копеек.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 18 октября 2025 года, как мелкое хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 1299 рублей 96 копеек подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по данному преступлению от 18 октября 2025 года по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении в мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 19 октября 2025 года, кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного преступления, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (том 1, л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

21 октября 2025 года, он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 19 октября 2025 года около 10 часов 10 минут в магазин заходит мужчина, одетый в безрукавку черного цвета с белым капюшоном, футболку синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в г. ФИО3, и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина, подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 2 упаковки сливочного масла «Княгининское» массой 180 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 519 рублей 98 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешние карманы надетой на нем безрукавки. Далее ФИО2 подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 3 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их под пояс брюк. После этого ФИО2 подошел к стеллажу с носками, откуда взял 1 пару мужских носков «Пьер Луиджи» стоимостью 179 рублей 99 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешний карман, надетой на нем безрукавки. После чего вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

В тот же день в магазине «Пятерочка № 27459» проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 19 октября 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 упаковок сливочного масла «Княгининское» массой 180 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 519 рублей 98 копеек, 3 упаковок форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек, 1 пары мужских носков «Пьер Луиджи», стоимостью 179 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2199 рублей 94 копейки.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3» настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 19 октября 2025 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 2199 рублей 94 копейки.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему данного деяния, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 68);

- акт инвентаризации № 38XV356765989 от 21 октября 2025 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 19 октября 2025 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 2 упаковок сливочного масла «Княгининское» массой 180 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 519 рублей 98 копеек, 3 упаковок форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек, 1 пары мужских носков «Пьер Луиджи» стоимостью 179 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2199 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 59);

- товарная накладная № 16548 от 15.10.2025 года, согласно которой стоимость 1 упаковки сливочного масла «Княгининское» массой 180 грамм составляет 259 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм составляет 499 рублей 99 копеек; стоимость 1 пары мужских носков «Пьер Луиджи» составляет 179 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 60);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 3 ценника на похищенный 19 октября 2025 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника д.17а в гор. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 20 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 19 октября 2025 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 19 октября 2025 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетого в безрукавку черного цвета с белым капюшоном, футболку синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, в момент хищения им 2 упаковок сливочного, 3 упаковок форели, 1 пары белых носков из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 19 октября 2025 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда 19 октября 2025 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3».

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с молочной продукцией и пояснил, что он 19 октября 2025 года похитил 2 упаковки сливочного масла «Княгининское», которые спрятал в карманы своей куртки. Далее подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с рыбной продукцией, и пояснил, что он 19 октября 2025 года похитил 3 упаковки форели «Фиш Хаус», которые спрятал под куртку. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с носками и пояснил, что он 19 октября 2025 года с данного стеллажа похитил одну пару носков, которую спрятал под куртку (т. 1 л.д. 209-211);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при отсутствии признаков преступлений) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 27-31);

- чек об оплате административного штрафа в размере 3 000 рублей от 22 января 2025 года (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 данного преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 19 октября 2025 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 13 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 19 октября 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 13 минут, более точное время не установлено, с различных полок стеллажей взял 2 упаковки сливочного масла «Княгининское», массой 180 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 519 рублей 98 копеек, 3 упаковки форели «Фиш Хаус», массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 1499 рублей 97 копеек, 1 пару мужских носков «Пьер Луиджи», стоимостью 179 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2199 рублей 94 копейки, которые спрятал в карманы своей безрукавки, а также под пояс брюк, и, не оплатив товар на кассе, 19 октября 2025 года в 10 часов 13 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 2199 рублей 94 копейки.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 19 октября 2025 года, как мелкое хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 2199 рублей 94 копейки подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 от 19 октября 2025 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 01 января 2026 года из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника, д. 17А, кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

22 января 2026 года, он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 01 января 2026 года около 20 часов 32 минут в магазин заходит мужчина, одетый в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, ботинки коричневого цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в гор. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к стеллажам кофе, откуда взял 2 банки кофе «Карт Нуар» массой 95 грамм, стоимостью 579 рублей 99 копеек за одну банку, общей стоимостью 1159 рублей 98 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешние карманы, надетой на нем куртки. После чего вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

В тот же день в магазине «Пятерочка № 27459» проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 01 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 банок кофе «Карт Нуар» массой 95 грамм, стоимостью 579 рублей 99 копеек за одну банку, общей стоимостью 1159 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1159 рублей 98 копеек.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3» настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 01 января 2026 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 1159 рублей 98 копеек.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого ему деяния, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 27 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 84);

- акт инвентаризации № 761532259 от 22 января 2026 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 01 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 2 банок кофе «Карт Нуар» массой 95 грамм, стоимостью 579 рублей 99 копеек за одну банку, общей стоимостью 1159 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1159 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 75);

- товарная накладная № 1544 от 14.12.2025 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе «Карт Нуар» массой 95 грамм составляет 549 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 76);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 1 ценник на похищенный 01 января 2026 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника д.17а в гор. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 27 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 01 января 2026 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 01 января 2026 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетого в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, ботинки коричневого цвета, в момент хищения им 2 банок кофе из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 01 января 2026 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...> откуда 01 января 2026 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3». В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с кофе, и пояснил, что с данного стеллажа он 01 января 2026 года похитил 2 банки кофе «Карт Нуар», которые спрятал в карманы курки (т. 1 л.д. 209-211);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при отсутствии признаков преступлений) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 27-31);

- чек об оплате административного штрафа в размере 3 000 рублей от 22 января 2025 года (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении 01 января 2026 года инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 01 января 2026 года, точное время не установлено, около 20 часов 32 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 01 января 2026 года в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 33 минут с полки стеллажа взял 2 банки кофе «Карт Нуар», массой 95 грамм, стоимостью 579 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1159 рублей 98 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, 01 января 2026 года в 20 часов 33 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1159 рублей 98 копеек.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 01 января 2026 года, как мелкое хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 1159 рублей 98 копеек подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от 01 января 2026 года в отношении потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 05 января 2026 года, кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

13 января 2026 года, он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 05 января 2026 года около 21 часа 46 минут в магазин заходит мужчина, одетый в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в г. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к стеллажам со средствами для ухода и гигиены, откуда взял 1 бутылку шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 бутылку шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек, осмотрелся по сторонам и спрятал их во внешние карманы, надетой на нем куртки. Далее ФИО2 подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек, огляделся по сторонам и спрятал их во внешние карманы, надетой на нем куртки. После чего вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

В тот же день в магазине «Пятерочка №» проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 05 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 1 бутылки шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 бутылки шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 2 упаковок форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1459 рублей 96 копеек.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3», настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 05 января 2026 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 1459 рублей 96 копеек.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого ему деяния, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 68);

- акт инвентаризации № 761539659 от 13 января 2026 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 05 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 1 бутылки шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 бутылки шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 2 упаковок форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составила 1459 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 64);

- товарная накладная № 59178 от 30.12.2025 года, согласно которой стоимость 1 бутылки шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, составляет 229 рублей 99 копеек; стоимость 1 бутылки шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, составляет 229 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, составляет 499 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 65);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 3 ценника на похищенный 05 января 2026 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника, д. 17а в гор. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 20 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 05 января 2026 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 05 января 2026 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетого в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, в момент хищения им 2 упаковок форели и 2 бутылок шампуня, различного наименования из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 05 января 2026 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда 05 января 2026 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3».

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с рыбной продукцией, и пояснил, что он 05 января 2026 года он похитил 2 упаковки форели «Фиш Хаус», которые спрятал под куртку. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с шампунями, и пояснил, что он с данного стеллажа 05 января 2026 года похитил 2 бутылки шампуня различного наименования, которые спрятал под куртку (т. 1 л.д. 209-211);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при отсутствии признаков преступлений) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 27-31);

- чек об оплате административного штрафа в размере 3 000 рублей от 22 января 2025 года (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении 05 января 2026 года инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 05 января 2026 года, точное время не установлено, около 21 часа 46 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2, заведомо зная, что подвергнут административному наказанию и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области № 5-466/2024 от 23 октября 2024 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Копейка-ФИО3» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает 05 января 2026 года в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 52 минут с различных полок стеллажей взял 1 бутылку шампуня (геля) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 бутылку шампуня (бальзама) «Шаума Кидс», объемом 150 миллилитров, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 2 упаковки форели «Фиш Хаус» массой 200 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 999 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 1459 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, 05 января 2026 года в 21 час 52 минуты, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка № 24870» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на сумму 1459 рублей 96 копеек.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 05 января 2026 года, как мелкое хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 1459 рублей 96 копеек подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от 05 января 2026 года в отношении потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 09 января 2026 года, кроме признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-135), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Копейка-ФИО3», юридический адрес которого находится в <...>. Данному обществу принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в г. ФИО3 Нижегородская область, в том числе и магазин «Пятерочка № 27459», расположенный по адресу: <...>. На основании доверенности № 171674058/2024, выданной 02 октября 2024 года, он уполномочен представлять интересы вышеуказанной организации в органах внутренних дел.

Торговые залы магазинов «Пятерочка» оборудованы системой видеонаблюдения, периодически им просматриваются архивы записей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3».

22 января 2026 года, он находился в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> где просматривал записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что 09 января 2026 года около 14 часа 21 минуты в магазин заходит мужчина, одетый в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета. В данном мужчине он узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазина «Пятерочка» в г. ФИО3 и по данному факту он обращался в полицию с заявлением. ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 2 упаковки сыра «Белебеевский» массой 400 грамм, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1059 рублей 98 копеек, осмотревшись по сторонам, спрятал их во внешний карман, надетой на нем куртки. Далее ФИО2 подошел к холодильнику с рыбной продукцией, откуда взял 2 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, осмотревшись по сторонам, спрятал их во внутренний карман надетой на нем курки. Далее ФИО2 подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку коньяка «Древний Эриван» объемом 0,5 литров, стоимостью 819 рублей 99 копеек. После чего направился к другим стеллажам, где спрятал указанную выше бутылку коньяка во внешний карман, надетой на нем куртки. После этого вышел из торгового зала с похищенным товаром, не оплатив его на кассе. На выходе его никто не останавливает и не задерживает.

В тот же день в магазине «Пятерочка № 27459» проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 09 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Копейка-ФИО3», а именно: 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 2 упаковок сыра «Белебеевский» массой 400 грамм, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1059 рублей 98 копеек, 1 бутылки коньяка «Древний Эриван» объемом 0,5 литров, стоимостью 819 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2639 рублей 95 копеек.

Он, как представитель ООО «Копейка-ФИО3» настаивает на привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 09 января 2026 года совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на общую сумму 2639 рублей 95 копеек.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении данного инкриминируемого ему деяния, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 27 января 2026 года, согласно которому с участием ФИО4 осматривался торговый зал магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ценники на похищенные товары (т. 1 л.д. 84);

- акт инвентаризации № 761119659 от 22 января 2026 года, согласно которому в магазине «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> проводилось снятие фактического остатка ценностей по состоянию на 09 января 2026 года, по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: 2 упаковок форели «Дивный берег» массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 759 рублей 98 копеек, 2 упаковок сыра «Белебеевский» массой 400 грамм, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1059 рублей 98 копеек, 1 бутылки коньяка «Древний Эриван» объемом 0,5 литров, стоимостью 819 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 2639 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 80);

- товарная накладная № 36691 от 03.01.2026 года, согласно которой стоимость 1 упаковки форели «Дивный берег» массой 150 грамм, составляет 379 рублей 99 копеек; стоимость 1 бутылки коньяка «Древний Эривань» объемом 0,5 литров, составляет 819 рублей 99 копеек; стоимость 1 упаковки сыра «Белебеевский» массой 400 грамм, составляет 529 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 81);

- протокол осмотра предметов и документов от 30 января 2026 года, согласно которому, осмотрено 3 ценника на похищенный 09 января 2026 года ФИО2 товар из магазина «Пятерочка № 27459» по ул. Шверника, д. 17а в г. ФИО3, изъятые протоколом осмотра места происшествия 27 января 2026 года у ФИО4 (т. 1 л.д. 142-144);

- протокол выемки от 28 января 2026 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 09 января 2026 года (т. 1 л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2026 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осматривался компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3» 09 января 2026 года, изъятый в ходе выемки 28 января 2026 года у ФИО4

В ходе просмотра данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в лице мужчины, одетого в куртку темно-зеленого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, в момент хищения им 2 упаковок сыра, 2 упаковок форели и 1 бутылки коньяка из магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...> 09 января 2026 года (т. 1 л.д. 177-182);

- протокол проверки показаний на месте от 05 февраля 2026 года с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому последний указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда 09 января 2026 года он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3».

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с молочной продукцией, и пояснил, что он 09 января 2026 года с данного холодильника похитил 2 упаковки сыра «Белебеевский», которые спрятал в карманы своей куртки. Далее подозреваемый ФИО2 указал на холодильник с рыбной продукцией, и пояснил, что он 09 января 2026 года он с данного холодильника похитил 2 упаковки форели «Дивный Берег», которые спрятал в карманы куртки. Далее подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с алкогольной продукцией, и пояснил, что он 09 января 2026 года с данного стеллажа похитил 1 бутылку коньяка «Древний Эриван», которую спрятал во внутренний карман куртки (т. 1 л.д. 209-211).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, в совершении 09 января 2026 года инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что 09 января 2026 года в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 26 минут в торговом зале магазина «Пятерочка №» по адресу: ...А, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, с различных полок стеллажей взял 2 упаковки форели «Дивный берег», массой 150 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 759 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский», массой 400 грамм, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1059 рублей 98 копеек, 1 бутылку коньяка «Древний Эриван», объемом 0,5 литров, стоимостью 819 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2639 рублей 95 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, **** в 14 часов 26 минут, ФИО2 с похищенным товаром вышел из магазина «Пятерочка №» и скрылся с места преступления, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Копейка-ФИО3», причинив данному Обществу материальный ущерб на общую сумму 2639 рублей 95 копеек.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что представитель потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» ФИО4 оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

Квалифицируя действия ФИО2 по инкриминируемому ему преступлению от 09 января 2026 года, как тайное хищение, суд исходит из доказательств того, что ФИО2 совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие имущества потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив собственнику имущества ущерб. Корыстный мотив совершенного деяния сомнений у суда не вызывает.

Размер причиненного ущерба в сумме 2639 рублей 95 копеек подтвержден вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, определен на момент совершения преступления, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается подсудимым ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от 09 января 2026 года в отношении потерпевшего ООО «Копейка-ФИО3» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

<данные изъяты>

Подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель не оспаривают выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 188 от 27 января 2026 года, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах, вменяемость ФИО2, с учетом имеющегося в материалах дела указанного заключения экспертов, сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им семи преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

- активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе проведения следственных действий (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- признание вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено по всем преступлениям.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом:

- к административной ответственности в течение года не привлекался;

- за время медицинского обслуживания в поликлинике № 1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России зарегистрировано хроническое заболевание;

- состоит на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России с 23 мая 2023 года;

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало, проживает с бабушкой, не трудоустроен. Поддерживает отношения с лицами криминальной направленности, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. За ФИО2 осуществлялся контроль сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 в связи с осуждением к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. Был снят с учета в связи с заменой наказания на более строгий вид наказания. На проводимую профилактическую работу должным образом не реагировал, допускал нарушения по приговору суда. По учетам ИБД-Р за совершение административных правонарушений значится;

- по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в период времени с 14 июня 2018 года по 08 октября 2018 года зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал, выводы из изучаемого материала делал правильные. Принимал участие в общественной жизни отряда и колонии. К работам по благоустройству территории и выполнения различных видов работ относился удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка и требования содержания выполнял не в полном объеме. За весь период срока наказания взысканий и поощрений не имел, в ходе бесед с представителями администрации вел себя вежливо, корректно. К выполнению приказов и поручений администрации относился удовлетворительно. В коллективе среди осужденных уживчив, к ссорам и конфликтам не склонен. Поддерживает дружеские отношения с положительной категорией осужденных;

- по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области с 11.12.2025 г. по 30.12.2025 г. зарекомендовал себя следующим образом: нарушений порядка содержания под стражей не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Правила санитарии и личной гигиены соблюдал. С представителями администрации вел себя нейтрально. В коллективе среди спецконтингента уживчив. На меры воспитательного характера реагировал правильно. Характеризовался удовлетворительно.

На даты совершения преступлений небольшой тяжести от 12.04.2025 года (ст. 158.1 УК РФ), от 16.05.2025 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ) ФИО2 не судим.

На момент совершения преступлений небольшой тяжести от 18.10.2025 года, от 19.10.2025 года, от 01.01.2026 года, от 05.01.2026 года (ст. 158.1 УК РФ), от 09.01.2026 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ) ФИО2 судим за совершение преступления небольшой тяжести приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 03 июля 2025 года, наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 05 марта 2026 года.

Поскольку на момент совершения преступлений от 12.04.2025 года (ст. 158.1 УК РФ), от 16.05.2025 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ) ФИО2 не судим, суд назначает ему за данные преступления наказание в виде обязательных работ, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также способствовать его исправлению.

При этом, учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, окончательное наказание подсудимому ФИО2 определяется судом по совокупности преступлений в виде ограничения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также способствовать его исправлению.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 данного вида наказания, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, не смотря на наличие по всем инкриминируемым преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с назначением ФИО2 за данные преступления не самого строгого вида наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для назначения ФИО2 в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено по всем преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 семи преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется по всем преступлениям в силу закона.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершено семь преступлений небольшой тяжести, то наказание по совокупности данных преступлений ему определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Учитывая, что все инкриминируемые ФИО2 преступления совершены им до постановления приговора Саровского городского суда ... от ****, то окончательное наказание подсудимому ФИО2 назначается судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В срок наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, одновременно подлежит зачету частично отбытое ФИО2 наказание по приговору Саровского городского суда ... от ****.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу в отношении ФИО2 не избиралась.

**** в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12.04.2025 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.05.2025 года) виде обязательных работ на срок 250 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.10.2025 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.10.2025 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.01.2026 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.01.2026 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.01.2026 года) в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 05 марта 2026 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить ФИО2 на весь период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за территорию образования фактического своего места пребывания, то есть за пределы ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области и не изменять место своего фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и извещать указный орган о перемене места регистрации и работы.

Возложить на ФИО2 на весь период отбывания наказания обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом.

В срок наказания, назначенного ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть частично отбытое им наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 05 марта 2026 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 ценника на товар, похищенный ФИО2 12 апреля 2025 года; 5 ценников на товар, похищенный ФИО2 16 мая 2025 года; 2 ценника на товар, похищенный ФИО2 18 октября 2025 года; 3 ценника на товар, похищенный ФИО2 19 октября 2025 года; 1 ценник на товар, похищенный ФИО2 01 января 2026 года; 3 ценника на товар, похищенный ФИО2 05 января 2026 года; 3 ценника на товар, похищенный ФИО2 09 января 2026 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 12 апреля 2025 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 16 мая 2025 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 18 октября 2025 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 19 октября 2025 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 01 января 2026 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 05 января 2026 года; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 27459» по адресу: <...>, на которых зафиксировано хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-ФИО3», 09 января 2026 года, хранящиеся в материалах дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья Саровского городского суда Т.В. Потапова

...

...