Приговор № 1-112/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017

1-112/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 16 августа 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, при секретаре Шоеновой А.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г., подсудимого ФИО1,его защитника–адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №520 и ордер №2032345 Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 10 мая 2016 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации к 120 часам обязательных работ (снят с учета 06 июля 2016 года в связи с отбытием наказания);

2) 13 апреля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации к 300 часам обязательных работ (неотбытая часть наказания составляет – 104 часа обязательных работ),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении, ношении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2003 года, точная дата дознанием не установлена, около 12 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном ... действуя умышленно, в нарушение ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел, путем получения в дар от БББ нарезное огнестрельное оружие – ... мм, изготовленный промышленным способом, пригодный для производства выстрелов, которое положил под кровать в этом же доме, где незаконно хранил до около 08 часов ....

Продолжая действовать умышленно, ФИО1 ... в период времени с около 08 часов до около 09 часов 30 минут взял вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие и незаконно перенес его при себе до участка территории, расположенного в местности «... и обратно в вышеуказанный дом, расположенный в ...», где положил его под кровать и незаконно хранил до 13 часов 00 минут ..., т.е. до момента его изъятия сотрудником полиции.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность ФИО1, который ранее судим, обстоятельства, смягчающие наказание, характеристику от участкового уполномоченного полиции и уголовно-исполнительной инспекции, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел его ... возраст, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства от администрации сельского поселения, состояние здоровья ...

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Согласно материалам уголовного дела 13 апреля 2017 года ФИО1 осужден и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия к 300 часам обязательных работ. Согласно информации начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, по состоянию на 16 августа 2017 года осужденным ФИО1 не отбыто 104 часа обязательных работ.

По смыслу закона, при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК Российской Федерации.

Поэтому окончательное наказание Балданову суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации – к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 13 апреля 2017 года, применяя при этом правила пп. «б» и «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации. Так, нарезное огнестрельное оружие подлежит передаче в МВД Республики Бурятия для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, с учетом правил «б» и «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 13 апреля 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев 05 дней, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия,

- не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

Вещественное доказательство – нарезное огнестрельное оружие-охотничий карабин ... мм, хранящееся в оружейной камере ОМВД России по Закаменскому району, передать в МВД Республики Бурятия для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 29.08.2017 года