Приговор № 1-495/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-495/2020

П Р И Г О В О Р № 1-495/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Архиповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, разведена, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, находясь в <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты><адрес> по направлению на северо-восток, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела растительную массу которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>), которое, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой не менее <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, после чего сложила в полимерный пакет и принесла по месту своего жительства в <адрес>, тем самым стала незаконно хранить в своем жилище для личного употребления без цели сбыта. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь в <адрес>, употребила часть наркотического средства из полимерного пакета путем <данные изъяты>, затем взяла полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством, поместила в район груди с левой стороны под надетую на ней майку голубого цвета, и продолжила хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта на территории <адрес> до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранила при себе указанное наркотическое средство, когда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут была задержана сотрудником полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «б», где в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у нее в районе груди с левой стороны под надетой на ней майки голубого цвета, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса <данные изъяты> цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты>) и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 также пояснила, что особый порядок принятия судебного решения с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённый в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ей разъяснены и понятны. Ей также разъяснено и понятно, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознаёт.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А. согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая ФИО1 заявила указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу не установлено, в связи с чем, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного ею преступления, относящегося в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание по настоящему приговору, в виде исправительных работ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, вследствие чего не применять положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев при этом ФИО1 обязана в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, именуемое - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма (в процессе экспертизы и исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества, первоначальная масса <данные изъяты> грамм), находящееся в полимерном пакете - 1 шт., 3 бумажные бирки с пояснительным текстом, хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 57) – уничтожить в установленном законом порядке, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________А.Ю. Грудецкая