Приговор № 1-48/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело 1-48/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 13 июня 2019 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Глазычева Д.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Зеленькова В.М.,

представившего удостоверение № 1515 и ордер № 92536,

при секретаре Жабиной И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведённого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2018 г. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 7 августа 2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по делу № 2-722/10 от 25 июня 2010 г. ФИО3 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 22 июня 2010 г. и до совершеннолетия ребёнка.

Во исполнение вышеуказанного судебного приказа судебным приставом исполнителем ОСП Завьяловского района 1 июля 2010 г. возбуждено исполнительное производство № 1/36/3815/3/2010, в ходе ежегодной смены номеров исполнительному производству был присвоен № 412/10/36/22.

12 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 г.

Однако, ФИО3 проживающий по адресу: <адрес>, подвергнутый вышеуказанному административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на повторную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, осознавая общественную опасность своих действий в виде неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1, и желая этого, в период с 26 декабря 2018 г. по 29 апреля 2019 г., то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка уклонялся, совершив неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью Центра занятости населения КГКУ УСЗН по Завьяловскому району (далее - Центр занятости населения), либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице, с которого выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО1, в указанный выше период, умышленно в Центр занятости населения не обращался, проживал на случайные заработки и получал доход, который использовал на личные нужды, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание ребёнка, при этом не сообщал судебному приставу-исполнителю о полученных доходах, в воспитании ребенка участия не принимал, какой-либо добровольной материальной поддержки не оказывал, не помогал содержать ребёнка ни продуктами питания, ни одеждой.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО3 произвёл незначительную выплату, а именно 25 февраля 2019 г. заплатил 300 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности, которая на 29 апреля 2019 г. составляет 537 962 рубля 41 копейка.

В результате у ФИО3 образовалась задолженность по выплате алиментов, которая, согласно расчёту судебного пристава-исполнителя за период с 26 декабря 2018 г. до 29 апреля 2019 г. составила 43 390 рублей 28 копеек. Общая задолженность по состоянию на 29 апреля 2019 г. составляет 537 962 рубля 41 копейка.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 имел реальную возможность платить алименты, но не выполнил возложенных на него судебным решением обязанностей, в течение более двух месяцев не производил без уважительных причин в нарушение решения суда уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, его поведение свидетельствовало об упорном нежелании выполнять решение суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Зеленьков В.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Глазычев Д.А. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО2, уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке от неё не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так как уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание ФИО3 суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО3, будучи судимым за совершение умышленного оконченного преступления средней тяжести, совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно: общественный порядок не нарушал, на учёте в МО МВД России «Завьяловский» не состоит, жалоб не него не поступало, однако ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 44-67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершённом преступлении, наличие у ФИО3 троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2018 г.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающими, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО3, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Оснований для избрания в отношении ФИО3 меры пресечения суд по делу не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Освободить осуждённого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.