Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-386/2019Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Уразовка 16 июля 2019г Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Юсиповой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, в лице своего представителя ФИО5, далее представитель истца, с указанными исковыми требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, ФИО3, ФИО4, далее ответчики, которые мотивирует следующим. Истец указывает, является женой ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГг, и после смерти которого открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 200 кв.м., а также жилого дома площадью 97.5 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Истец указывает, что ее муж завещания не оставил и она с ответчиками – ФИО3 и ФИО4, которые являются их совместными детьми, в шестимясчный срок обратились к нотариусу г. Москвы ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Но нотариус г. Москвы ФИО6 открыв наследственное дело, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, в связи с тем, что право собственности умершего ФИО11 было зарегистрировано на данные объекты после его смерти. Истец указывает, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю выданного на основании решения администрации Ендовищенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГг. В 1997г на данном земельном участке был построен жилой дом. При жизни ФИО7 оформил доверенность, согласно которой доверенное лицо производило оформление указанных объектов в его собственность. Таким образом, как указывает истец, спорные объекты принадлежали ФИО7 до его смерти. При жизни ФИО7 выразил свое волеизъявление стать собственником спорных объектов, однако в связи со смертью не успел в полном объеме оформить на них свое право собственности. Со ссылкой на изложенное и на положения ГК РФ истец просит признать за собой право собственности на спорные объекты недвижимости, в порядке наследования. В судебное заседание стороны и третьи лица явились и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом ответчики признали исковые требования и не возражали против их удовлетворения. Судом в соответствие с ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчиков. Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Ответчики представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения искового заявления. Суд расценивает заявление ответчиков о согласии с предъявленными требованиями истцов, как признание иска. Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. В соответствие со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 200 кв.м., и на расположенный на нем жилой дом площадью 95.7 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |