Постановление № 5-330/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 5-330/2025

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-330/2025

УИД № 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург «04» июля 2025 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

ООО «ГРАНД РИЭЛТ», ... директор ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ГРАНД РИЭЛТ» совершило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно:

В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ГРАНД РИЭЛТ» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 00.00.0000, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в Комитет по транспорту сведения об ответственных лицах за производство плановых работ на участке дороги: Удельный проспект Санкт-Петербурга по ордеру № 0 от 10.07.2024 и переместивших транспортное средство № 0, государственный регистрационный знак № 0, находившееся у дома 27 к.А по Удельному проспекту.

Определение направлено ООО «ГРАНД РИЭЛТ» заказным почтовым отправлением по адресу: 196620, Санкт-Петербург, ..., ...

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № 0, 00.00.0000 корреспонденция прибыла в место вручения, 00.00.0000 вручено извещение, 00.00.0000 почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (трехдневный срок со дня получения определения) затребованные документы не были направлены. Определение об истребовании сведений от 00.00.0000, направленное ООО «ГРАНД РИЭЛТ» возвращено по истечению срока хранения 00.00.0000, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «№ 0».

Таким образом, после вручения извещения 00.00.0000, юридическое лицо ООО «ГРАНД РИЭЛТ» не получило в отделении почты почтовую корреспонденцию, содержащую определение об истребовании сведений от 00.00.0000, 00.00.0000 осуществлен возврат корреспонденции по истечению срока хранения. Юридическое лицо ООО «ГРАНД РИЭЛТ» - 00.00.0000 в 00 часов 01 минуту (срок истечения трёх дней с момента возврата определения – 00.00.0000 в 23 часа 59 минут) по адресу: 196620, Санкт-Петербург, ..., ... умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ГРАНД РИЭЛТ» генеральный директор ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным по месту нахождения юридического лица о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Вина ООО «ГРАНД РИЭЛТ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которого ООО «ГРАНД РИЭЛТ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, а именно, 00.00.0000 в 00 часов 01 минуту (срок истечения трёх дней с момента возврата отправителю определения от 00.00.0000 по адресу: 196620, Санкт-Петербург, ... не предоставило сведения и документы, запрошенные в связи с производством по делу об административном правонарушении;

- копией определения от 00.00.0000, из которого следует, что заместителем председателя Комитета по транспорту С1 определено истребовать у ООО «ГРАНД РИЭЛТ» перечень документов, необходимых для разрешения дела;

- копией почтового реестра, из которого следует, что ООО «ГРАНД РИЭЛТ» направлено 00.00.0000 почтовое отправление с идентификатором № 0;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 0, из которого следует, что получателю - ООО «ГРАНД РИЭЛТ» вручено извещение, почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения 00.00.0000 отправителю – Комитету по транспорту.

Указанные доказательства оцениваю как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ООО «ГРАНД РИЭЛТ».

Из исследованных доказательств следует, что определение от 00.00.0000 об истребовании сведений и документов было вынесено уполномоченным должностным лицом, в связи с производством по делу об административном правонарушении. Запрошенные сведения и документы имели непосредственное значение для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Получение ООО «Гранд Риелт» извещения о поступлении почтовой корреспонденции, содержащей определение подтверждено отчетом Почты России, в связи с чем, юридическое лицо имело возможность исполнить свои обязанности и самостоятельно приняло на себя риски, связанные с неполучением юридически значимой корреспонденции из органа государственной власти.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, то есть не позднее 00.00.0000 запрошенные сведения ООО «ГРАНД РИЭЛТ» должностному лицу направлены не были.

Согласно положениям ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, осуществляющее административное расследование, вправе истребовать любые необходимые ему документы, а в обязанности лица, у которого они были истребованы, входит обязательное выполнение запроса, в связи с чем уклонение от получения определения не может служить основанием для освобождения от ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющих производство по делу в установленный трехдневный срок со дня получения определения.

Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу, определяются его полномочиями как участника административного производства и вытекают из положений ст. 26.10 КоАП России.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая вышеизложенное бездействие ООО «ГРАНД РИЭЛТ» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ООО «ГРАНД РИЭЛТ» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, объекта административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ - общественных отношений, связанных с осуществлением деятельности органами государственной власти, оснований для признания его малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом все обстоятельств дела, что в рассматриваемом случае, способно обеспечить достижение целей административного наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 17.7, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ООО «ГРАНД РИЭЛТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРАНД РИЭЛТ" (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ