Постановление № 5-1/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. Большое Болдино 13 января 2020 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., рассмотрев в здании Большеболдинского районного суда Нижегородской области, расположенном в с.Большое Болдино Нижегородской области ул.Красная д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее в течении года привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20 часов 30 минут при проведении рейдовых мероприятий на территории Большеболдинского района Нижегородской области капитаном полиции ФИО5 выявлен факт нахождения в общественном месте напротив <адрес> гражданки ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда. ФИО1 была доставлена в приёмный покой ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ», расположенный по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, в ходе проведения освидетельствования <дата> в 21 час. 40 мин. ФИО1 фальсифицировала выдох в прибор - алкотестер, то есть отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила не применять к ней наказание в виде административного ареста, так как у нее есть несовершеннолетний ребенок.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом, актом. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ, а также им была разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства <дата> в 20 часов 30 минут при проведении рейдовых мероприятий на территории <адрес> капитаном полиции ФИО4 выявлен факт нахождения в общественном месте напротив <адрес> гражданки ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда. ФИО1 была доставлена в приёмный покой ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ», расположенный по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, в ходе проведения освидетельствования <дата> в 21 час. 40 мин. ФИО1 фальсифицировала выдох в прибор - алкотестер, то есть отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что при проведении рейдовых мероприятий на территории Большеболдинского района Нижегородской области капитаном полиции ФИО4 была замечена гражданка ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало ее поведение. Сотрудником полиции было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в ходе проведения освидетельствования ФИО1 фальсифицировала выдох в прибор - алкотестер, то есть отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует закону.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, протокола, объяснений свидетелей, пояснений самой ФИО1, данных в судебном заседании, оно от выполнения законного требования сотрудника полиции отказалась.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение ФИО1

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, тот факт, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, а также то, что ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 за данное административное правонарушение административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22609404, КБК 18811601191019000140, УИН 18880052180056502951.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья