Приговор № 1-27/2024 1-364/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-27/2024

56RS0023-01-2023-004387-48 1-27/2024 (1-364/2023)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 30 января 2024 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко М.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Душиной Е.С.;

адвоката Константиновой О.В.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области 8 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 мая 2018 года условное осуждение отменено в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы реально, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из исправительного учреждения 1 ноября 2018 года по отбытии наказания;

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 мая 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 декабря 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 мая 2020 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного 1 октября 2021 года по отбытии наказания в виде лишения свободы; снят с учета в УИИ 31 мая 2022 года в связи с исполнением дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с применением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

1 июня 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 МУ МВД «Орское» и в отношении него установлен административный надзор. В указанный период подсудимый фактически проживал по адресу: <адрес>.

Однако ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Так, ФИО1 10 сентября 2022 года, в 22 часа 18 минут, отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области от 30 сентября 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

1 февраля 2023 года подсудимый с разрешения органа внутренних дел сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

6 февраля 2023 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 МУ МВД России «Орское», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 27 февраля 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.

10 марта 2023 года ФИО1 в 01 час 28 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

20 марта 2023 года подсудимый после 22.00 часов вновь отсутствовал по месту своего жительства, при этом допущенное им нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения. Так, 20 марта 2023 года, в 23 часа 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте в районе дома № 62 по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ. Просил огласить показания, данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что был осужден приговором Новотроицкого городского суда от 27 декабря 2020 года к наказанию в виде лишения свободы. 23 июня 2021 года решением Новотроицкого городского суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. После освобождения из исправительного учреждения 1 июня 2022 года был поставлен на учет в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» и первоначально проживал по адресу: <адрес>. С 1 февраля 2023 года сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. При постановке на учет в ОП № 3 ему были разъяснены все административные ограничения и был составлен график явки на регистрацию, с которым он ознакомился. В течение срока административного надзора иногда употреблял спиртные напитки, поэтому отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, за что в отношении него были составлены административные протоколы.

Так, 10 сентября 2022 года отсутствовал дома после 22.00 часов, так как пошел за сигаретами. 6 февраля 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 3, так как забыл. 10 марта 2023 года после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства, поскольку пошел проверить свою квартиру по другому адресу. 20 марта 2023 года употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения и после 22.00 часов по пути следования к своему дому вблизи дома № 62 по ул. Советской в г. Новотроицке был остановлен сотрудниками полиции. В связи с допущенными нарушениями неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1,3, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 81-82).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил что в предъявленном ему обвинении все обстоятельства совершенного деяния указаны верно. Выразил раскаяние в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель А.А.С. суду пояснила, что является инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 3 МУ МВД России «Орское».

На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

1 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3. При постановке на учет ему были объяснены все установленные судом ограничения и последствия их несоблюдения. Однако осужденный неоднократно нарушил запреты: отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов 10 сентября 2022 года, 10 марта 2023 года и 20 марта 2023 года; не явился на регистрацию в ОП № 3 6 февраля 2023 года; 20 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1,3, ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Л.О.И., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что является инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 3 МУ МВД России «Орское».

1 июня 2022 года на профилактический учёт в ОП № 3 был поставлен ФИО1, в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месте жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. При постановке на учет осужденному были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, составлен график явки на регистрацию, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1 допустил ряд нарушений установленных судом запретов: 10 сентября 2022 года, 10 марта 2023 года и 20 марта 2023 года отсутствовал дома после 22.00 часов; 6 февраля 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 3; 20 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1,3, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 73-74).

Свидетель З.Н.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является сотрудником патрульно-постовой службы МУ МВД России «Орское».

10 сентября 2022 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 18 минут осуществлялась проверка поднадзорного ФИО1 по месту его жительства, находящемуся по адресу: <адрес>. Однако в указанное время ФИО1 в жилище отсутствовал. Затем 20 марта 2023 года в 23 часа 50 минут ФИО1 был выявлен вблизи дома № 62 по ул. Советской в г. Новотроицке в состоянии алкогольного опьянения. В связи с допущенными нарушениями в отношении осужденного были составлены протоколы по ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 70).

Свидетель К.Д.А., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «Орское».

10 марта 2023 года состоящий на профилактическом учете ФИО1 проверялся сотрудниками полиции в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 18 минут, однако дома отсутствовал. В связи с допущенным нарушением он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 69).

Свидетель Ф.В.И., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является сотрудником патрульно-постовой службы МУ МВД России «Орское».

10 марта 2023 года в 01 час 28 минут в районе дома № 62 «а» по ул. Советской в г. Новотроицке был выявлен ФИО1, состоящий на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с запретом пребывания вне места жительства после 22.00 часов (л.д. 71).

Свидетель П.А.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «Орское».

10 марта 2023 года в 01 час 28 минут в районе дома № 62 «а» по ул. Советской в г. Новотроицке сотрудниками полиции был выявлен поднадзорный ФИО1, который в ночное время отсутствовал по месту своего жительства. В связи с допущенным нарушением ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 72).

Свидетель И.А.Н., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что ранее находилась в фактических брачных отношениях с ФИО1

В период их совместного проживания ФИО1 состоял на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако 10 и 20 марта 2023 года он отсутствовал дома после 22.00 часов, а 6 февраля 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 3 (л.д. 75).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждают также следующие письменные и вещественные доказательства:

- копия решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 26-27);

- копия заявления ФИО1 от 1 июня 2022 года о постановке на профилактический учет в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (л.д. 32);

- копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 1 июня 2022 года (л.д. 31);

- копия графика, согласно которому в отношении ФИО1 установлена обязанность трижды в течение месяца являться на регистрацию в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (л.д. 31 об.);

- копии предупреждений от 1 июня 2022 года, согласно которым ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; с уголовной и административной ответственностью по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения установленных судом запретов (л.д. 33-34);

- копия акта, согласно которому ФИО1 в период с 22 часов 15 минут по 22 часов 18 минут 10 сентября 2022 года отсутствовал по месту жительства (л.д. 37);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области от 30 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием 10 сентября 2022 года в ночное время по месту жительства (л.д. 39);

- копия протокола от 10 февраля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 6 февраля 2023 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел (л.д. 41);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 27 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут к наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на обязательную регистрацию в ОП МУ МВД России «Орское» (л.д. 43-44);

- копия протокола от 10 марта 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 отсутствовал дома в ночное время (л.д. 46);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием 10 марта 2023 года в 01 час 28 минут по месту жительства (л.д. 50-51);

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 20 марта 2023 года в 23 часа 50 минут в общественном месте, в районе дома № 62 по ул. Советской в г. Новотроицке, был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 52);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением 20 марта 2023 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56).

Исследовав письменные и вещественные доказательства, а также огласив в судебном заседании показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Оценивая доказанность виновности ФИО1 в совершении данного преступления суд приходит к следующему.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берет за основу показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, согласно которым после освобождения из исправительного учреждения он находился под административным надзором и состоял на учете в ОП № 3 г. Новотроицка. В указанный период действительно допускал нарушения установленных судом ограничений и запретов – не явился на регистрацию в отдел полиции и несколько раз отсутствовал дома после 22.00 часов, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Кроме того, был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественно месте, в связи с чем был также привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Изложенные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей А.А.С., Л.О.И., З.Н.В., К.Д.А., П.А.В., Ф.В.И. и И.А.Н., согласно которым находящийся под административным надзором ФИО1 с 1 июня 2022 года состоял на профилактическом учете в ОП № 3 и неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений и запретов. В ночное время 20 марта 2023 года был выявлен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они стабильны, последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу письменными и вещественными доказательствами: копией решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор (л.д. 26-27); копией заявления ФИО1 о постановке на профилактический учет в ОП № 3 (л.д. 32); копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 31); копией графика, согласно которому в отношении ФИО1 установлена обязанность трижды в течение месяца являться на регистрацию в ОП № 3 (л.д. 31 об.); копией предупреждений от 1 июня 2022 года, согласно которым ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и обязанностями, а также с уголовной и административной ответственностью по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения установленных судом запретов (л.д. 33-34); копией акта, согласно которому ФИО1 10 сентября 2022 года после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства (л.д. 37); копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка от 30 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием 10 сентября 2022 года в ночное время по месту жительства (л.д. 39); копией протокола от 10 февраля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 6 февраля 2023 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел (л.д. 41); копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 27 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут к наказанию в виде обязательных работ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на обязательную регистрацию в ОП № 3 (л.д. 43-44); копией протокола, согласно которому ФИО1 отсутствовал дома в ночное время от 10 марта 2023 года (л.д. 46); копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием 10 марта 2023 года по месту жительства (л.д. 50-51); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 20 марта 2023 года в 23 часа 50 минут в общественном месте был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 52); копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением 20 марта 2023 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56).

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, проанализировав и оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в совершении данного преступления является полностью установленной и доказанной.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Новотроицкого городского суда от 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

Однако в период с 10 сентября 2022 года по 20 марта 2023 года подсудимый допустил несколько нарушений установленных судом ограничений – не явился на регистрацию в орган внутренних дел и отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов.

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Поскольку ФИО1 был несколько раз привлечен к административной ответственности в период, составляющий менее одного года, следует считать, что несоблюдение им ограничений являлось неоднократным. Действия подсудимого были сопряжены с совершением им 20 марта 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 ноября 2017 года, 27 мая 2020 года и 7 декабря 2020 года, которыми он был осужден за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, что, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений.

Судом принимается во внимание, что наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей послужило основанием для установления ему административного надзора на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года (л.д. 26-27). Поскольку наличие судимостей уже имело правовое значение для возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, наличие рецидива преступлений в данном случае не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО1 на учете в психиатрических учреждениях не состоит; <данные изъяты>. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоит; на момент совершения деяния работал <данные изъяты>, в настоящее время работает <данные изъяты>; зарегистрирован и проживает в <адрес>. Участковыми уполномоченными полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно; соседями по месту регистрации и фактического проживания характеризуется фактически положительно.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие хронических заболеваний, нарушенное состояние здоровья; наличие места работы и положительных характеристик от соседей.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с наличием рецидива преступлений, в соответствии со ст. 68 УК РФ, подсудимому за совершенное им деяние может быть назначен лишь наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ – наказание в виде лишения свободы. При этом, согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, срок назначенного наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить за совершенное им деяние наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание иные данные о личности ФИО1, в том числе наличие у него трудовых навыков и места работы, суд считает возможным заменить назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Ежелев. Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 15.02.2024 г.