Апелляционное определение № 33-5302/2025 от 16 декабря 2025 г.




Судья Сараева А.А.

УИД 39RS0002-01-2025-003394-38

дело №2-3793/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




№ 33-5302/2025
17 декабря 2025 года
г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи

Яковлева Н.А.

судей

ФИО2, ФИО3

при помощнике судьи

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2025 года по иску ФИО5 ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04.04.2023 между ФИО5 и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения объекта в течение 1 года со дня заключения договора, то есть до 04.04.2024. Обязательства оплаты технологического присоединения ФИО5 исполнены в полном объеме. При этом, до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено.

Ссылаясь на истечение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, договорной неустойки за нарушение срока исполнения обязательств за период с 05.04.2024 по 05.04.2025 в размере 36 735,30 рублей; установлении судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда месячного срока и до фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым постановил:

исковые требования ФИО5 ФИО1 удовлетворить частично;

обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и осуществить технологическое присоединение объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №) к электрическим сетям в соответствии с договором № и техническими условиями № в течение одного месяцасо дня вступления решения суда в законную силу;

взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) неустойку за период с 05.04.2024 года по 05.04.2025 года в размере 36 735,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 867,65 рублей, а всего 62 602,95 рубля;

установить порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срокаи до фактического исполнения обязательства;

в удовлетворении остальной части требований отказать;

взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части установления месячного срока для исполнения решения суда и установить более длительный срок. Общество предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору технологического присоединения, однако срок, установленный судом для выполнения мероприятий по договору, должен быть не менее трех месяцев.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учётом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» пункта 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

04.04.2023 между ФИО5 и АО «Россети Янтарь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастр.№ №), выданы технические условия №, сроком действия два года со дня заключения договора, в которых приведены обязательства сторон по осуществлению технологического присоединения, а также определена точка присоединения к электрической сети.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 04.04.2024.

Размер платы и порядок ее внесения платы за технологическое присоединение установлены в пунктах 10, 11 договора.

Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в размере 40 147,87 рублей, в том числе НДС 6 691,31 рубль ФИО5 исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 04.04.2023.

Поскольку в соответствии с условиями договора, технологическое присоединение к электрическим сетям предусматривалось в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт включительно, следовательно, истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 вышеуказанных Правил и тем самым, мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям не могут превышать 6 месяцев со дня заключения договора, срок окончания работ по технологическому присоединению объекта истца истекал 04.10.2023.

По истечении установленного договором срока исполнения обязательств, ФИО5 обращалась в АО «Россети Янтарь» с претензией, ответа на которую не последовало.

Как следует из доводов стороны ответчика и представленных им доказательств в рамках исполнения обязательств по указанному договору, АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание № по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 153-16, организация системы учета электроэнергии в <адрес>». В настоящее время подрядной организацией ООО «Энергия» выполняются проектно-сметные работы на основании заявки №10 «Под ключ» от 14.05.2025 с последующим выполнением строительно-монтажных работ. Необходимый срок завершения работ не менее трех месяцев.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, установив, что условия договора заявителем выполнены, и данный факт стороной ответчика не оспаривается, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения Обществом нарушен и на момент рассмотрения дела обязательства не исполнены.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Доводы ответчика относительно срока для исполнения обязательств по договору №, согласно которым АО «Россети Янтарь» необходимо не менее 3 месяцев ввиду заключения договоров с подрядными организациями по строительству ЛЭП и разработке рабочей документации, нельзя признать состоятельными.

С учетом разумности и справедливости, исходя из представленных сведений об объеме технических условий, необходимых временных затрат на выполнение работ по осуществлению технологического присоединения, суд обоснованно установил срок для исполнения обязательств – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Наличие у сетевой организации препятствий к выполнению обязательств таких как действия контрагентов, большой объем работы и т.п. является предпринимательскими рисками, которые ответчик берет на себя, осуществляя коммерческую деятельность, что не освобождает его от ответственности перед заявителем, добросовестно оплатившим работы по договору технологического присоединения, имеющим право на своевременное получение результата – подключение объекта истца к энергоснабжению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит установленный районным судом в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок исполнения решения суда достаточным и разумным, так как он определен с учетом требований соблюдения баланса интересов сторон, длительности периода неисполнения обществом своих обязательств по договору, а также с учетом характера и специфики подлежащих выполнению в рамках возложенных на ответчика обязательств.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что с даты принятия судом решения и до даты рассмотрения апелляционной жалобы прошло еще более трех месяцев, однако АО «Россети Янтарь» обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца до настоящего времени не выполнило.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

АО Россети Янтарь (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Николай Александрович (судья) (подробнее)