Приговор № 1-194/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-194/2017




Дело № 1-194/2017 (1565)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Поздняковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кирова Созинова П.А.,

защитника – адвоката Карелиной И.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен 16.08.2016 года около 02 час. 00 мин., находясь у <адрес>, обнаружил на земле пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством. Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 решил его незаконно приобрести для личного употребления, т.е. без цели сбыта. Осуществляя преступный умысел, 16.08.2016 года около 02 час. 00 мин., находясь у <адрес>, ФИО1 взял себе, т.е. незаконно приобрёл без цели сбыта, путем присвоения найденного, пакет с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 0,21 грамма, которую перенес в автомобиль «Ford FIESTA» государственный регистрационный знак <***> 43RUS, где стал без цели сбыта незаконно хранить, для дальнейшего личного употребления.

16.08.2016 года в период с 02 час. 00 мин. до 06 час. 05 мин. ФИО1, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, прибыл на автомобиле «Ford FIESTA» государственный регистрационный знак №, к дому № по <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в автомобиле, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

16.08.2016 года в 06 час. 05 мин. у <адрес> ФИО1, находясь в автомобиле «Ford FIESTA», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

16.08.2016 года в период времени с 06 час. 40 мин. до 07 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Ford FIESTA» государственный регистрационный знак №, стоящего у <адрес> на приборной панели автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 0,21 грамма.

Таким образом, в период времени с момента незаконного приобретения наркотического средства около 02 час. 00 мин. 16.08.2016 года до 06 час. 05 мин. 16.08.2016 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016г.) метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включая все смеси, в состав которых он входят, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016г.) наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включая все смеси, в состав которых он входит, независимо от их количества, количеством свыше 0,05 граммов и не более 0,25 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновными себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карелина И.Е. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Созинов П.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, по месту работы, жительства и директором ДЮСШ № характеризуется положительно, имеет многочисленные дипломы и грамоты Управления образования Администрации г.Кирова и Управления по физической культуре и спорту Кировской области за призовые места по греко-римской борьбе, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1762/1 от 15.09.2016 года, у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков психических расстройств в форме хронического алкоголизма или наркомании подэкспертный не обнаруживает (т.1 л.д. 131).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО1, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1, признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания им наказания и считает возможным, в силу ст.73 УК РФ, применить к нему условное осуждение.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты; бутылку со следами наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 – бензил - 1Н – индазол – 3 - фторбензил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо] бутановой кислоты, – хранить в комнате хранения наркотических средств ОП № 1 УМВД России по г.Кирову по адресу: <...>, до принятия окончательного решения по уголовному делу № 1569.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупицын Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ