Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 2-1325/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Косточкиной,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело № по иску Федюкович <данные изъяты> к Федюкович <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированны тем, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Ответчик препятствует ему в проживании и пользовании квартирой, сменила замки, сама в квартире не проживает, его в квартиру не пускает. В связи с изложенным, просит устранить препятствия в пользовании квартирой, вселив его в указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. На иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу проживания, который также является адресом регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд, с согласия истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Как следует из ст. 209 ГК РФ, собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении соглашения - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из положения вышеперечисленных норм материального права и установленных обстоятельств, следует, что ФИО1 как собственник 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение вправе осуществлять пользование спорной квартирой.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорным жилым помещением, поскольку сама в квартире не проживает, поменяла замки от входной двери без ведома истца.

В настоящее время ФИО1 попасть в квартиру и пользоваться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, не может.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Доказательств в подтверждение обратного ответчиком суду не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Удовлетворяя требования ФИО1, суд исходит из норм действующего законодательства, принимая во внимание, что истец является сособственником спорной квартиры и не может быть лишен права пользования и проживания в ней.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федюкович <данные изъяты> к Федюкович <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение - удовлетворить.

Вселить Федюкович <данные изъяты> в жилое помещение по адресу: ..., ..., ....

Обязать Федюкович <данные изъяты> не чинить препятствия Федюкович <данные изъяты> в пользовании жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья А.В. Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>