Постановление № 1-42/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Мужи 17 сентября 2020 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Шурышкарского района ЯНАО ФИО4, защитника - адвоката Смирновой О.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО5 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на подделку официального документа предоставляющего права, используя канцелярский нож и шариковую ручку, умышленно внес в медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии №, выданного на имя ФИО5 <данные изъяты>, заведомо подложные сведения о дате выдачи, путем изменения первоначального содержания записи в графах «месяц» и «год» подчисткой первого знака обозначения месяца с последующей допиской третьего читаемого знака, частичной подчисткой и допиской двух последних знаков обозначения года выдачи вышеназванного медицинского заключения. Тем самым ФИО5 незаконно изготовил поддельный официальный документ, порядок выдачи которого предусмотрен Приказом Минздрава России от 15.06.2015 года № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)».

Реализуя свой преступный замысел, направленный на использование поддельного официального документа - медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> умышленно предъявил сотруднику центра ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО изготовленный вышеописанным способом поддельный официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения, которое предоставляло ФИО5 право на управление транспортными средствами и получение водительского удостоверения.

Действия ФИО5 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимым ФИО5, данное ходатайство поддержано, при этом подсудимый пояснил, что вину свою признает полностью, и в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель ФИО3, просил назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде одного года ограничения свободы с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Согласно ч. 2 ст. 25.1. УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевшего по делу не имеется. Из пояснений подсудимого следовало, что после совершенного преступления он прошел медицинскую комиссию и получил медицинское заключение серии № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Судом проверена обоснованность обвинения ФИО5 в инкриминируемом ему деянии, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, свою вину подсудимый признал полностью и в содеянном раскаялся.

Как установлено в ходе судебного заседания совершенное деяние не повлекло каких-либо общественно опасных последствий.

При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому деяния и данные о его личности.

По месту жительства и работы ФИО5 характеризуется исключительно положительно, заявлений и жалоб на его поведение не поступало (л.д. №), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( л.д. №).

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывая тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, наличие постоянного места работы и заработка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3-446.5УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО5 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО5 что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: медицинское заключение серии № на имя ФИО5, заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отрезок дактилоскопической пленки с фрагментом бумаги с цифровым изображением «20», сопроводительное письмо, опись, светокопию паспорта ФИО5 - хранить при материалах уголовного дела. Удостоверение №, чек-ордер – возвратить по принадлежности ФИО5.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>