Решение № 2-1488/2020 2-1488/2020~М-1216/2020 М-1216/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1488/2020

Дело № 2-1488/2020


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 14 сентября 2020 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора Орлова Ю.В., действующего на основании удостоверения <данные изъяты> № от 01.09.2016 года,

при участии заявителя ФИО3; представителя заинтересованного лица Трифаженкова М.А., действующего на основании ордера № от 23.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что она состоит в разводе с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака рождены дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО4 ведутся исполнительные производства, предмет исполнения которых являются алиментные обязательства на содержание несовершеннолетних детей. ФИО4 неоднократно объявлялся в розыск. Постановлением судебных приставов от 04.04.2019 года розыск ФИО4 прекращен.

Согласно последних данных местонахождение ФИО4 не известно, с марта 2018 года ФИО4 был снят с регистрационного учета по месту пребывания: <адрес>, с этого момента о его месте пребывания данные отсутствуют. С момента развода заявитель не видела ФИО4 ни разу, с детьми связь он не поддерживает.

Долг ФИО4 по алиментам с 10.09.2013 г. по 12.03.2020 г. составляет 1 064 862, 46 руб. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для обращения за назначением пенсии на детей по потере кормильца и в дальнейшем лишения ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, т.к. отсутствующий человек не может фактически осуществлять заботу о детях и должным образом осуществлять свои родительские обязанности.

Определением Московского районного суда г.Твери от 15.06.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 15.06.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО4 В связи с отсутствием сведений о его месте регистрации судом назначен ФИО4 адвокат на основании ст. 50 ГПК РФ.

Определением Московского районного суда г.Твери от 30.06.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 30.06.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена вторая жена ФИО4 – ФИО4

Определением Московского районного суда г.Твери от 22.07.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 22.07.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица были привлечены родители ФИО4 - ФИО7 и ФИО8

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала требование о признании ее бывшего мужа ФИО4 безвестно отсутствующим, мотивировав доводами, изложенными в заявлении. Кроме того, пояснила суду, что ФИО4 в 2018 году был снят с регистрационного учета в <адрес> и с этого времени отсутствуют сведения о его месте регистрации. Сведений о месте нахождения ФИО4 в службе судебных приставов отсутствуют, с детьми он связи не поодерживает, перечисления по алиментам от него не поступали.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании его интересы представлял адвокат Трифаженков М.А., который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица отделения Пенсионного фонда РФ в Тверской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, прокурора, не возражавшего в удовлетворении заявленных требований, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.

Согласно свидетельства о расторжении брака сер. <данные изъяты> № брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут 02.04.2014 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Твери от 28.02.2014 года (л.д.9).

В ходе судебного заседания судом установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО3 были рождены дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9,10).

Из материалов дела судом установлено, что на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от 13.01.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Московского района г.Твери судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> № в отношении ФИО4 Предметом исполнения являются алименты на содержание детей.

В связи со снятием ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> адрес: <адрес> исполнительное производство в отношении ФИО4 было передано для исполнения в ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара.

В связи с неисполнением алиментных обязательств судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ФИО4 было вынесено предупреждение об административной ответственности. 16.02.2018 года ФИО4 был ознакомлен с указанных предупреждением под роспись.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара о расчете задолженности по алиментам от 12.03.2020 года задолженность ФИО4 по алиментам за период с 10.09.2013 года по 12.03.2020 года составляла 1064862,46 руб. (л.д.8).

Из материалов дела судом установлено, что в рамках принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения ФИО4 Согласно полученных ответов из ГИБДД МВД России у должника имеется автотранспортное средство ALFA ROMEO 1998 г.в., г/н №, на которое, на основании вынесенного 04.02.2018 постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложен запрет на проведение действий по регистрации. Ранее данное имущество подвергалось описи и аресту, однако было возвращено должнику 10.08.2016 ввиду отказа ФИО3 в принятии имущества в счет долга. Согласно полученного ответа из ПАО «Сбербанк» у должника имеется открытый счет №, на который 18.01.2018 обращено взыскание, путем направления постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке в пределах суммы долга, однако ввиду отсутствия на счете денежных средств банком выставлено инкассовое поручение и постановление поставлено в очередь исполнения до появления на счете денежных средств. Более никакого движимого и недвижимого имущества за должником, согласно полученных ответов, не значится. 04.02.2018 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Отдела 05.02.2018 г. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, в ходе которого было установлено со слов собственника домовладения ФИО9, что ФИО4 проживает по данному адресу, однако на момент совершения исполнительных действий находится на работе. 06.02.2018 г. ФИО4 было вручено предупреждение о необходимости уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также ему разъяснен порядок уплаты алиментов и порядок начисления. В адрес Отдела ФИО4 была предоставлена справка с места работы, согласно которой он официально трудоустроен в отеле «Уют Рипсиме» в должности охранника с 28.01.2018 года. На основании данных документов вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

02.03.2018 г. судебным приставом был осуществлен выход по адресу проживания ФИО4 с целью наложения ареста на имущество должника и установлено, что ФИО4 снят с регистрационного учета и по адресу: <адрес> не проживает.

Как установлено судом, на основании исполнительного документа <данные изъяты> № от 17.07.2018 года, выданного судебным участком №73 Тверской области судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела судебных приставов г.Твери в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: неустойка по алиментам в размере 2000000 руб.

Постановлением судебного пристава –исполнителя Пролетарского отдела судебных приставов г.Твери исполнительное производство № прекращено, на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.14, ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из пояснений ФИО3 ее бывший муж ФИО4 с момента расторжения брака, а именно с февраля 2014 года не выходит на связь, с детьми не общается, до настоящего времени перечислений по алиментным обязательствам не осуществлял.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту его постоянного жительства в течение более двух лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что сведения о месте пребывания ФИО4 не поступали более года, признание его безвестно отсутствующим влечет для заявителя правовые последствия, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 279, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья Н.Ю.Туруткина

Дело № 2-1488/2020

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 14 сентября 2020 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора Орлова Ю.В., действующего на основании удостоверения <данные изъяты> № от 01.09.2016 года,

при участии заявителя ФИО3; представителя заинтересованного лица Трифаженкова М.А., действующего на основании ордера № от 23.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что она состоит в разводе с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака рождены дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО4 ведутся исполнительные производства, предмет исполнения которых являются алиментные обязательства на содержание несовершеннолетних детей. ФИО4 неоднократно объявлялся в розыск. Постановлением судебных приставов от 04.04.2019 года розыск ФИО4 прекращен.

Согласно последних данных местонахождение ФИО4 не известно, с марта 2018 года ФИО4 был снят с регистрационного учета по месту пребывания: <адрес>, с этого момента о его месте пребывания данные отсутствуют. С момента развода заявитель не видела ФИО4 ни разу, с детьми связь он не поддерживает.

Долг ФИО4 по алиментам с 10.09.2013 г. по 12.03.2020 г. составляет 1 064 862, 46 руб. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для обращения за назначением пенсии на детей по потере кормильца и в дальнейшем лишения ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, т.к. отсутствующий человек не может фактически осуществлять заботу о детях и должным образом осуществлять свои родительские обязанности.

Определением Московского районного суда г.Твери от 15.06.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 15.06.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО4 В связи с отсутствием сведений о его месте регистрации судом назначен ФИО4 адвокат на основании ст. 50 ГПК РФ.

Определением Московского районного суда г.Твери от 30.06.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 30.06.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена вторая жена ФИО4 – ФИО4

Определением Московского районного суда г.Твери от 22.07.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания от 22.07.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица были привлечены родители ФИО4 - ФИО7 и ФИО8

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала требование о признании ее бывшего мужа ФИО4 безвестно отсутствующим, мотивировав доводами, изложенными в заявлении. Кроме того, пояснила суду, что ФИО4 в 2018 году был снят с регистрационного учета в <адрес> и с этого времени отсутствуют сведения о его месте регистрации. Сведений о месте нахождения ФИО4 в службе судебных приставов отсутствуют, с детьми он связи не поодерживает, перечисления по алиментам от него не поступали.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании его интересы представлял адвокат Трифаженков М.А., который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица отделения Пенсионного фонда РФ в Тверской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, прокурора, не возражавшего в удовлетворении заявленных требований, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.

Согласно свидетельства о расторжении брака сер. <данные изъяты> № брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут 02.04.2014 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Твери от 28.02.2014 года (л.д.9).

В ходе судебного заседания судом установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО3 были рождены дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9,10).

Из материалов дела судом установлено, что на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от 13.01.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Московского района г.Твери судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> № в отношении ФИО4 Предметом исполнения являются алименты на содержание детей.

В связи со снятием ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> адрес: <адрес> исполнительное производство в отношении ФИО4 было передано для исполнения в ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара.

В связи с неисполнением алиментных обязательств судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ФИО4 было вынесено предупреждение об административной ответственности. 16.02.2018 года ФИО4 был ознакомлен с указанных предупреждением под роспись.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара о расчете задолженности по алиментам от 12.03.2020 года задолженность ФИО4 по алиментам за период с 10.09.2013 года по 12.03.2020 года составляла 1064862,46 руб. (л.д.8).

Из материалов дела судом установлено, что в рамках принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения ФИО4 Согласно полученных ответов из ГИБДД МВД России у должника имеется автотранспортное средство ALFA ROMEO 1998 г.в., г/н №, на которое, на основании вынесенного 04.02.2018 постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложен запрет на проведение действий по регистрации. Ранее данное имущество подвергалось описи и аресту, однако было возвращено должнику 10.08.2016 ввиду отказа ФИО3 в принятии имущества в счет долга. Согласно полученного ответа из ПАО «Сбербанк» у должника имеется открытый счет №, на который 18.01.2018 обращено взыскание, путем направления постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке в пределах суммы долга, однако ввиду отсутствия на счете денежных средств банком выставлено инкассовое поручение и постановление поставлено в очередь исполнения до появления на счете денежных средств. Более никакого движимого и недвижимого имущества за должником, согласно полученных ответов, не значится. 04.02.2018 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Отдела 05.02.2018 г. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, в ходе которого было установлено со слов собственника домовладения ФИО9, что ФИО4 проживает по данному адресу, однако на момент совершения исполнительных действий находится на работе. 06.02.2018 г. ФИО4 было вручено предупреждение о необходимости уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также ему разъяснен порядок уплаты алиментов и порядок начисления. В адрес Отдела ФИО4 была предоставлена справка с места работы, согласно которой он официально трудоустроен в отеле «Уют Рипсиме» в должности охранника с 28.01.2018 года. На основании данных документов вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

02.03.2018 г. судебным приставом был осуществлен выход по адресу проживания ФИО4 с целью наложения ареста на имущество должника и установлено, что ФИО4 снят с регистрационного учета и по адресу: <адрес> не проживает.

Как установлено судом, на основании исполнительного документа <данные изъяты> № от 17.07.2018 года, выданного судебным участком №73 Тверской области судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела судебных приставов г.Твери в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: неустойка по алиментам в размере 2000000 руб.

Постановлением судебного пристава –исполнителя Пролетарского отдела судебных приставов г.Твери исполнительное производство № прекращено, на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.14, ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из пояснений ФИО3 ее бывший муж ФИО4 с момента расторжения брака, а именно с февраля 2014 года не выходит на связь, с детьми не общается, до настоящего времени перечислений по алиментным обязательствам не осуществлял.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту его постоянного жительства в течение более двух лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что сведения о месте пребывания ФИО4 не поступали более года, признание его безвестно отсутствующим влечет для заявителя правовые последствия, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 279, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья Н.Ю.Туруткина

1версия для печати