Постановление № 5-29/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное Копия 31 о назначении административного наказания 16 мая 2017 года город Нижний Тагил Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 620016, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 19972 младшего сержанта ФИО2, , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 апреля 2017 года в 19 часов 45 минут ФИО2 в ГСК по улице Бурденко в ЗАТО Свободном Свердловской области, управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание Скок не прибыл, при этом ранее представил суду заявление, в котором вину в описанном выше административном правонарушении признал и просил рассмотреть дело без своего участия. Помимо признания своей вины, обстоятельства совершения Скок административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Как видно из протокола 66 ОУ № 0786418, Скок в присутствии двух понятых в 20 часов 05 минут 18 апреля 2017 года был отстранен от управления транспортным средством ввиду выявления у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно бумажного носителя технического средства измерения «AlcotectorPRO 100 combi» заводской номер 634809, у Скок в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 1,000 мг/л. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0126030 от 18 апреля 2017 года установлено, что Скок находился в состоянии алкогольного опьянения. Здесь же имеется его собственноручная запись о том, что с результатами освидетельствования он согласен. Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 2148241 и рапорта, составленных начальником ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО «Свободный» капитаном полиции ФИО3, каждого в отдельности, следует, что Скок 18 апреля 2017 года в 19 часов 45 минут в ГСК по улице Бурденко в ЗАТО Свободном Свердловской области, управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. Из справок о результатах проверки по базам данных следует, что ранее Скок к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ, не привлекался. Таким образом, военный суд приходит к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Скок признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю раскаяние Скок в содеянном. Учитывая изложенное, полагаю необходимым назначить Скок наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, Банк: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170690000070. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1 н Судьи дела:Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |