Приговор № 1-377/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-377/2017

Дело №1-377/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: государственного обвинителя помощника

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Губжоковой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Тараканова Д.С.

предъявившего удостоверение № 5510 и ордер №773939

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.238 УК РФ – производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: весной 2017 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник умысел направленный на производство, перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 10.06.2017 по 19.06.2017, находясь в помещении гаража, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта потребителям продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подвергая тем самым угрозе здоровье населения, и, желая этого, произвел кустарным способом - смешивая воду со спиртом, ароматическими добавками и красителями, не менее 1120 л. алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую незаконно хранил до 21.06.2017, разлив ее в 46 тетропакетов объемом 20 л. и в 5 деревянных бочек объемом 40 литров, в помещении вышеуказанного гаража.

При этом, ФИО1 присвоил изготовленной им алкогольной продукции произвольные названия, обозначив надписями с различными наименованиями тетропакеты объемом 20 л. и 5 деревянных бочек объемом 40 литров с разлитой в них спиртосодержащей жидкостью для создания видимости ассортимента продукции и последующей успешной ее реализации в арендуемом им с 01.06.2017 нежилом помещении - торговом объекте по типу магазина, под названием «Вино от кубанских производителей», расположенном по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, Пионерский проспект, д. 103, помещение 1-3.

21.06.2017 в период с 08 ч. 00 мин. по 09 ч. 00 мин ФИО1 после незаконного производства с целью сбыта вышеописанной алкогольной продукции, в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о том, что она не имеет удостоверений качества и безопасности, и не может отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушении ст. 4, 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 и п. 1 ст.25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», на своем автомобиле Infinity g37, государственный регистрационный знак №, осуществил перевозку алкогольной продукции произведенной им, объемом не менее 1120 литров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в арендованное нежилое помещение - торговый объект по типу магазина, под названием «Вино от кубанских производителей», расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, Пионерский проспект, д. 103, помещение 1-3, где стал хранить ее в целях сбыта, а также исходя из корыстной заинтересованности, в целях извлечения прибыли, осуществлял ее сбыт неопределенному кругу лиц с 21.06.2017 до 25.06.2017 через неосведомленных о его преступных намерениях лиц (продавцов) -Ч.У.Г. и В.К.А.

25.06.2017 в период с 14 час. 15 мин. по 15 час. 20 мин. при негласном проведении оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Анапе майором полиции К.А.Р. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по выявлению факта торговли спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нежилом помещении - торговом объекте по типу магазина, под названием «Вино от кубанских производителей», расположенном по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, Пионерский проспект, д. 103, помещение 1-3, ФИО1, действуя умышленно через неосведомленных о его преступных намерениях лиц (продавцов), реализовал участвующему в ОРМ в качестве покупателя - П.К.Ю. по цене 340 рублей, спиртосодержащую жидкость в одной полимерной таре, объемом 1 литр, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей.

25.06.2017 в период с 16 ч. 25 мин. по 17 ч. 30 мин. оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Анапе капитаном полиции Ц.А.В., в ходе осмотра места происшествия в торговом помещении, под названием «Вино от кубанских производителей», по типу магазина, расположенного по адресу: <...>, изъята, хранимая ФИО1 в целях сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей объемом 1116 литров.

Согласно заключению эксперта №17/4-4677э спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 незаконно произвел в целях сбыта, хранил в целях сбыта, перевез в целях сбыта, и сбывал представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как содержит токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1 -пропан ол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь, 2 пропанол.

Согласно заключению эксперта № 2024/ОИ от 24.07.2017, спиртосодержащая продукция, которую ФИО1 незаконно произвел, хранил в целях сбыта, перевез в целях сбыта, и сбывал представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как содержит токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-лропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, эензалкоголь, фенилалкоголь, 2 пропанол.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – правильно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные личности подсудимого, который чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

К смягчающим обстоятельствам суд относит явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, тот факт, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот ) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и не должны превышать четырех часов в день.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

спиртосодержащая жидкость в 46 картонных коробок с надписями: «Мускат», «Изабелла», «Мерло», «Каберне», «Рислинг», «Шардоне», «Черный лекарь», «Чары Диониса», «Коварство и любовь», «Коварство и любовь», «Черный кардинал», «Тайное желание», «Изабелла прекрасная», «Черные глаза», «Ласковый поцелуй», «Мартини», «Мускат», «Золотое руно», «Черный кардинал», «Черный лекарь», «Анапа», «Мадера», «Портвейн 22», «Мускатное», «Тайное желание», «Тайное желание», «Коварство и любовь», «Тамянка», «Ласковые сети», «Татьянин День», «Миледи», «Малиновый звон», «Гранатовый браслет», «Изабелла», «Кагор», «Рубиновый браслет», «Бренди», «Коньяк Шоколадный», «Коньяк Миндальный», «Клюква на коньяке», «Персик на коньяке», «Кизил на коньяке», «Гранат на коньяке», «Вишня на коньяке», «Мускат», «Чача», общим объемом 916 л; спиртосодержащая жидкость в 5 бочках, с наименованием «Коньяк Прасковейский», «Коньяк 5-летний», «Коньяк 4-летний», «Коньяк 3- летний», «Ром», общим объемом 200 л; спиртосодержащую жидкость в 1 полимерной бутылки, объемом 1 л, хранящиеся по адресу: <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

доказательства, хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела;

денежные средства, достоинством 500 рублей, имеющая серию номер: НМ 7353454, одна купюра достоинством 100 рублей, имеющая серию номер: сэ 1484046, одна купюра достоинством 50 рублей, имеющая серию номер: ХЧ 4767279, одна монета достоинством 10 рублей, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по КК – вернуть по принадлежности;

транспортное средство марки «Infinity g37», государственный регистрационный номерной знак № переданное на ответственное хранение ФИО1. – оставить последнему.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья Н.В. Мазур