Приговор № 1-49/2025 1-772/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-49/20251-49/2025 (1-772/2024) 66RS0003-02-2024-001933-38 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 05 марта 2025 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А., при секретарях судебного заседания Тимофеевой А.В., Григорчук А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Неволиной Ю.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Вискунова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> <...> несудимой, содержащаяся под стражей в порядке задержания с 09.07.2024 и меры пресечения в виде домашнего ареста с 11.07.2024, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 – пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 1. В период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного лица (далее неустановленный организатор, руководитель, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладающего высокими организаторскими способностями, умеющего подчинить себе окружающих и осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в течение неограниченного периода времени на территории г. Екатеринбурга бесконтактным способом, заранее неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее сеть «Интернет»). Намереваясь организовать деятельность группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, в указанный период времени неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети «Интернет», использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями. Разрабатывая механизм преступной деятельности организованной группы, неустановленный организатор, намереваясь быть ее единоличным руководителем, используя неустановленные технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет» и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», создал в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» учетные записи (каналы), присвоив им имена <...><...> (далее «каналы») и произвел настройку их функций, позволяющих производить загрузку информации об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, фотографий и координат мест их нахождения; продемонстрировать данную информацию покупателям с указанием стоимости наркотических средств, способах оплаты и номерах счетов для электронного перевода денежных средств за приобретаемые наркотические средства; предоставить возможность автоматически получить информацию о «тайнике» приобретателю после перевода денежных средств на представленные электронные счета, а также предлагаемые вакансии в качестве кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», с указанием условий работы и размера денежного вознаграждения. Кроме того, неустановленным организатором была организована работа по сопровождению заказов от момента выбора приобретаемых наркотических средств до их получения приобретателями, включая рассмотрение претензий при возникновении сложностей с нахождением «тайников» с наркотическими средствами, ошибок в описании, массе или несоответствии адресов тайников. Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств посредством неустановленных учетных записей (каналов), имеющих имена <...> в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», созданной неустановленным организатором, обеспечивал меры конспирации, исключающие личные встречи с приобретателями наркотических средств, сводя к минимуму общение посредством программ персональной связи с посторонними лицами, не входящими в состав организованной группы, а так же позволял оперативно получать и обрабатывать заказы, что привело к увеличению количества незаконно сбываемых наркотических средств и, как следствие, увеличению дохода от преступной деятельности. В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной группы, и, в первую очередь, своей лично, зная о возможности прослушивания сотрудниками правоохранительных органов телефонных переговоров, неустановленный организатор разработал план преступной деятельности и меры конспирации. Согласно разработанному плану, общение между членами организованной группы для обеспечения устойчивости, мобильности и повышения, таким образом, эффективности незаконной деятельности, должно было осуществляться посредством электронных устройств с возможностью работы в сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», что позволяло исключить личные контакты среди участников организованной группы и обеспечить закодированную передачу информации, включая фото, аудио и текстовых сообщений, обеспечивающих анонимность пользователей и использование стандартов шифрования высокого уровня, тем самым обеспечивая высокий уровень конспирации при осуществлении преступной деятельности, что позволяло обеспечить безопасное функционирование организованной группы. Согласно преступному плану, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться исключительно бесконтактным способом - помещением в «тайники» - места, известные участникам организованной группы, которые не были известны приобретателям наркотических средств и не могли быть обнаружены ими без сообщения через сеть «Интернет» информации о местах их нахождения, обеспечивая, таким образом, их сохранность. Таким образом, исключалась необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. Данная стратегия способствовала мобильности и эффективности распространения наркотических средств, а также личную безопасность участников организованной группы. Оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться электронными платежами на неустановленные электронные счета. Контроль над поступлением денежных средств от приобретателей наркотических средств, а также расходование денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана участникам группы, согласно разработанному плану, должен был осуществлять организатор лично. Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный руководитель возглавил организованную им преступную группу и, осуществляя общее единое руководство действиями её участников, распределил функции между членами группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для её участников. Согласно преступному плану и распределению ролей, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности: - создание и администратирование каналов <...> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», их постоянное усовершенствование и реклама, в том числе, и на других неустановленных сайтах, посвященных аккумулированию информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в сети «Интернет»; - подбор и вовлечение в деятельность организованной группы новых участников с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах, и, тем самым, расширения сети незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах, путем размещения соответствующей информации в виде рассылок, публикаций об условиях вступления в указанную организованную группу для исполнения функций кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники»; - установление прочной законспирированной связи между участниками организованной группы и её поддержание посредством ведения переписки в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет»; - руководство деятельностью организованной группы и каждым её участником, дача обязательных для исполнения указаний; - планирование и подготовка к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере; - создание на территории города Екатеринбурга разветвлённой сети незаконного сбыта наркотических средств в общих интересах участников преступной группы; - инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения; - формирование, установка и регулирование цен на незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства; - установление размера денежного вознаграждения участникам организованной группы и переводы им денежных средств с использованием электронных платежных систем, как лично, так и через операторов, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы. - сообщение операторам адреса мест нахождения «тайников» с приобретенными им партиями наркотических средств, давать им указания о необходимости их распределения между соучастниками с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через каналы <...> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; - планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере. Формируя структуру организованной группы, для достижения намеченной цели, неустановленный организатор, намереваясь быть ее единоличным руководителем, посредством обмена сообщениями в приложениях мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», подыскал и вовлек в состав организованной им группы соучастников: в период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, в качестве куратора (далее неустановленный куратор) - неустановленное лицо, зарегистрировавшееся в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под неустановленной в ходе следствия учетной записью и зарегистрировавшееся в программе мгновенного обмена сообщениями «Session messenger» под именем <...> в качестве лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрировавшегося в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под неустановленной в ходе следствия учетной записью и зарегистрировавшегося в программе мгновенного обмена сообщениями «Session messenger» под именем <...> в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» неустановленных лиц, зарегистрировавшихся в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» под неустановленными аккаунтами. В период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, у лица №1, находящегося в неустановленном следствием месте, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью их незаконного сбыта путем продажи другим лицам бесконтактным способом через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы. Реализуя преступный умысел, в период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, лицо №1, находясь в неустановленном следствием месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход и что наибольшая прибыль при незаконном обороте наркотических средств может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, стремясь быстро и противоправно обогатиться, при помощи сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max» *** подключенного к сети «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством неустановленной в ходе следствия учетной записи и в ходе переписки с неустановленным куратором договорился совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым с неустановленным организатором и другими соучастниками организованной группы в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г. Екатеринбурга неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», через сеть «Интернет», согласившись стать участником организованной преступной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий. Таким образом, лицо №1 вступило в состав организованной группы, характеризующейся организованностью, четким распределением ролей между ее участниками, иерархичностью, сплоченностью и устойчивостью состава, наличием отлаженной системы конспирации для систематического совершения на постоянной основе особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом на территории Екатеринбурга наркотических средств. Неустановленным организатором, как руководителем преступной группы, на неустановленных кураторов, согласно разработанному плану преступной деятельности, были возложены следующие обязанности: - выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»; - неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы; - приискивать и вовлекать в состав организованной группы путем ведения переписки в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» новых участников - курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» на территории г. Екатеринбурга, согласовывая свои действия и кандидатуры новых соучастников с руководителем организованной группы; - устанавливать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы и поддерживать их посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет»; - инструктировать подобранных соучастников о необходимости приобретения предметов для взвешивания, фасовки, упаковки и хранения наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения максимально высокой прибыли; - инструктировать участников организованной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, с требованием неукоснительного их соблюдения; - проводить обучение подобранных соучастников методам и способам фасовки, перевозки, хранения наркотических средств, а также оборудования тайников с ними, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы; - планировать, подготавливать и непосредственно участвовать в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; - получать от лица №1 и соучастников, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет», информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, облегчающую их поиск, размещать указанную информацию в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» для предложения и незаконного сбыта покупателям, в составе организованной группы, через сеть «Интернет»; - сопровождать заказы по приобретению наркотических средств до их получения приобретателями, оказывая последним помощь в случае возникновения сложностей при обнаружении тайников; - осуществлять контроль над наличием и остатками наркотических средств, достаточными для бесперебойного функционирования и конкурентоспособности; - устанавливать размеры денежного вознаграждения участникам организованной группы, согласовывать их с неустановленным организатором и непосредственно осуществлять переводы цифровых активов и денежных средств на используемые соучастниками электронные и расчетные счета, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы. Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности, на лицо №1, занимающегося руководством оптовыми складами наркотических средств, обеспечивающими деятельность преступной группы, а также исполняющего обязанности розничных закладчиков по помещению наркотических средств в тайники были возложены следующие обязанности: - выполнять указания неустановленных организатора и оператора, полученные посредством сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger»; - соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы; - получать посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет» от неустановленных организатора и оператора информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере, приобретенными неустановленным организатором, а также указания о необходимости их извлечения, хранения и фасовки на более мелкие партии в удобные для незаконного сбыта упаковки определенными массами, об оборудовании тайников и помещении в них расфасованных наркотических средств для передачи неустановленным соучастникам, а так же в тайники для дальнейшего предложения и незаконного сбыта покупателям через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством сети «Интернет»; - извлекать из тайников наркотические средства в крупном размере, незаконно хранить их, фасовать на более мелкие партии в размерах, обозначенных неустановленными организатором и оператором в удобные для незаконного сбыта упаковки, помещать расфасованные наркотические средства в специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, в том числе, для передачи неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности розничных закладчиков наркотиков в тайники, с целью помещения их в отдельные тайники для совместного незаконного сбыта приобретателям в составе организованной группы через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; - сообщать адреса мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами неустановленным организатору и оператору посредством передачи сообщений в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет» для размещения на «каналах» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», а также для распределения и передачи неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности розничных закладчиков наркотических средств в тайники, для их последующего помещения в отдельные тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям на территории г. Екатеринбурга в составе организованной группы; - приобретать необходимые предметы для фасовки и упаковки наркотических средств, а именно, электронные весы, изоленту, пакетики типа «зип-лок», магниты; - выполнять при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max», подключенного к сети «Интернет», при помощи неустановленного в ходе следствия приложения ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных им «тайников» с партиями наркотических средств, при помощи приложения снабжать фотографические изображения географическими координатами, кратким описанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, и направлять их в сообщениях в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», неустановленным организатору или куратору в целях последующей передачи данной информации приисканным приобретателям и неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», для дальнейшего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» через сеть «Интернет»; - приискивать и вовлекать новых соучастников в качестве закладчиков наркотических средств в «тайники» на территории г. Екатеринбурга, а также оказывающих ему (лицу №1) помощь в оборудовании «тайников» с наркотическими средствами. Таким образом, лицо №1, способное и готовое на протяжении длительного периода времени осуществлять противоправную деятельность в составе организованной группы, совмещало обязанности лица, ответственного за хранение наркотических средств, последующего помещения наркотических средств в «тайники» для курьеров и потребителей наркотических средств. Неустановленным организатором, как руководителем преступной группы, через неустановленного куратора, согласно разработанному плану преступной деятельности, на неустановленных соучастников, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» были возложены следующие обязанности: - выполнять указания неустановленного организатора, полученные лично, либо через неустановленного куратора в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет»; - неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы; - получать посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», от неустановленных организатора или кураторов информацию о местах нахождения «тайников» с партиями наркотических средств, в том числе, незаконно размещенных лицом №1, а также указания о необходимости их извлечения, доставления в места временного незаконного хранения, расфасовки определенными массами и помещения наркотических средств в отдельные «тайники» на территории г. Екатеринбурга для последующего совместного незаконного сбыта покупателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» через сеть «Интернет», в составе организованной группы; - извлекать из «тайников» наркотические средства, согласно указаниям, полученным от неустановленного куратора, доставлять в места временного незаконного хранения, где расфасовывать их определенными массами, оборудовать «тайники» на территории г. Екатеринбурга и помещать в них наркотические средства для дальнейшего совместного с другими участниками организованной группы незаконного сбыта приисканным приобретателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», через сеть «Интернет»; - выполнять ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, снабжать их географическими координатами, кратким указанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, и направлять их в сообщениях в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», неустановленным куратору или организатору для размещения данной информации на вышеуказанном канале с целью предложения и незаконного сбыта приисканным приобретателям, через сеть «Интернет». Неустановленный организатор, являясь единоличным руководителем организованной им преступной группы, действуя умышленно, довёл до ее участников, в том числе, и до лица №1, преступный план по совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заранее неопределенному кругу лиц, на территории г. Екатеринбурга, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram». При совершении конкретных преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием стабильного функционирования организованной группы, руководитель и соучастники использовали сеть «Интернет», что обеспечивало их анонимность при общении между собой и совершении преступлений. Участники организованной группы были осведомлены о других ее членах и руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных задач. Все расчеты с приобретателями наркотических средств в целях конспирации, производились с использованием электронных и расчетных счетов. Для коммуникации и согласованности действий при совершении преступлений в составе организованной группы ее неустановленным руководителем и соучастниками использовались неустановленные технические устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет». Для получения от неустановленных руководителя и куратора указаний, для обмена информацией о местах нахождения тайников с наркотическими средствами лицо №1 использовало сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max» *** обладающий возможностью выхода и работы в сети «Интернет». Доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений, концентрировались у руководителя организованной группы на неустановленных электронных и расчетных счетах. Контроль над поступлением денежных средств, в том числе, преобразованных из виртуальных активов (криптовалюты) «Bitcoin» (Биткоин), полученных в результате совершения преступлений от приобретателей наркотических средств, а также расходованием денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана её участникам, осуществлял руководитель организованной группы лично, а также, по его указанию, неустановленный куратор. Выполняя условие в части применения приёмов конспирации, руководителем и участниками организованной группы были приняты меры безопасности, заключающиеся в использовании электронных счетов и банковских карт, зарегистрированных на иных лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы. Созданная неустановленным организатором преступная группа являлась устойчивой организацией, характеризующейся высокой конкурентоспособностью, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. При этом деятельность всей организованной группы и эффективность её работы зависела от деятельности каждого её участника и не могла существовать и функционировать без кого-либо из вошедших в её состав активных участников. Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным организатором отличалась следующими признаками: - организованностью, определявшейся чётким распределением ролей между всеми участниками преступной группы, иерархичностью структуры при доминирующей роли руководителя, скоординированностью и взаимной согласованностью действий всех её участников; - сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и её участников единого умысла на совершение преступлений для личного обогащения, при наличии общих преступных целей и намерений; - устойчивостью состава организованной группы при длительном периоде её преступной деятельности; - планированием деятельности организованной группы на будущее время, предусматривающим наращивание поставок наркотического средства и последующего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере; - устойчивостью форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности; - наличием отлаженной системы конспирации; - высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети «Интернет». О масштабе деятельности возглавляемой неустановленным руководителем организованной группы свидетельствуют также объёмы изъятых наркотических средств, длительность периода и масштаб охваченной преступной деятельностью территорией г. Екатеринбурга. Кроме того, лицо №1 в период с 08.03.2024 до 02.07.2024, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, желая быстро и противоправно обогатиться, вовлекло в преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свою сожительницу ФИО1 в качестве лица, оказывающего ему помощь в незаконном сбыте наркотических средств, на что ФИО1 осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 г. № 670-ФЗ), преследуя цель быстрой наживы, согласилась, вступив тем самым в преступный сговор с лицом №1. При этом лицо №1 возложило на ФИО1 следующие обязанности: - совместно с лицом №1 забирать полученные партии наркотических средств; - незаконно хранить полученные и предназначенные для последующего сбыта наркотические средства; - фасовать наркотические средства и размещать их в мелкие тайники, при этом ФИО1 должна размещать наркотические средства в «тайники» и при помощи сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max» *** принадлежащего лицу №1, делать ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных им «тайников» с наркотическими средствами и в дальнейшем передавать вышеуказанный телефон лицу №1, - в местах получения и оборудования «тайников» лицом №1, ФИО1 должна находясь на некотором расстоянии от лица №1 следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности раскрытия их преступной деятельности предупредить последенего. Для незаконного хранения и расфасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки, лицо №1 и ФИО1 использовали квартиру в которой проживали сами, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, *** Использование указанного помещения обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности, а также служило надежным местом сокрытия наркотических средств, предотвращало их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов. Мобильность участников группы при транспортировке наркотических средств обеспечивалась использованием различных арендованных транспортных средств, в том числе, лицо №1 и ФИО1 использовали арендованный автомобиль «BMW*** Таким образом, созданная неустановленным организатором структура организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли. Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, неустановленные организатор, куратор, лицо №1 и иные неустановленные соучастники, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере. Реализуя преступный умысел, в период с 02.07.2024 до 17:20 08.07.2024, согласно достигнутой договоренности, неустановленный организатор поместил наркотические средства в «тайник», оборудованный в неустановленном месте неподалеку от лесного массива в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга, сведения о месте нахождения которого сообщил лицу №1 в приложении «Session messenger» через сеть «Интернет», а также указание об извлечении из «тайника» наркотических средств, хранении, фасовке и помещения в «тайники» на территории г. Екатеринбурга с целью дальнейшего, совместного с другими участниками незаконного сбыта. В период с 02.07.2024 до 17:20 08.07.2024, лицо №1 и ФИО1, получив в приложении «Session messenger», установленного в сотовом телефоне лица №1 марки «iPhone 14 Pro Max» через сеть «Интернет» сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством и выполняя поручение, действуя умышленно, лицо №1 в составе организованной группы, а ФИО1 в составе группы лиц с лицом №1, прибыли к тайнику, оборудованному в неустановленном месте неподалеку от лесного массива в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга, где ФИО1, находясь на некотором расстоянии от лица №1, стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего, который в это время, действуя согласно отведенной ему роли, отыскал тайник, из которого извлек, тем самым действуя совместно с ФИО1 и другими соучастниками, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой не менее 83,53 грамма, что является крупным размером, который лицо №1 и ФИО1 стали незаконно хранить при себе. После чего, вышеуказанное наркотическое средство лицо №1 и ФИО1 привезли по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: *** где лицо №1 и ФИО1, используя заранее приготовленные электронные весы, изоленту, пакеты из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», магниты расфасовали и упаковали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (<...> в не менее 47 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», часть из которых, а именно, 29 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» поместили в аналогичные 29 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» из которых 14 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обмотали фрагментами изоленты черного цвета, при этом, поместив внутрь изделие из металла серого цвета типа «магнит» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и 15 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обмотали фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, при этом, поместив внутрь изделие из металла серого цвета типа «магнит», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», а также в 18 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,97 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,93 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамма, 0,91 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, общей массой 17,16 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и общей массой всех пакетиков 44,53 грамма, что является крупным размером, продолжили незаконно хранить на кухонном столе в кухне по месту своего жительства, а оставшуюся не расфасованную часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 39,00 грамма продолжили хранить в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала на столешнице в кухне по месту своего жительства в целях последующей фасовки и сбыта курьерам, а также приисканным приобретателям до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. После чего, 08.07.2024 в период до 17:20 лицо №1 и ФИО1, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, взяли с кухонного стола часть из вышеуказанных наркотических средств, а именно: пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 14 свертками из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, и пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, которые принесли в арендованный автомобиль «BMW»*** где один пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, положили в салоне вышеуказанного автомобиля в подстаканник с правой стороны, где продолжили незаконно хранить с той же преступной целью, а пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 14 свертками из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, ФИО1, сидя на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, продолжила незаконно хранить при себе между своих ног с той же преступной целью. После чего, в этот же день, 08.07.2024 в период до 17:20 лицо №1, управляя автомобилем «BMW»*** совместно с ФИО1 прибыли к дому *** припарковало вышеуказанный автомобиль у вышеуказанного дома, а именно у подъезда № 2, извлекло из пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 14 свертками из изоленты черного цвета один сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой не менее 0,93 грамма, в значительном размере и 08.07.2024 в период до 17:20 лицо №1 совместно с ФИО1 поместило в «тайник», расположенный под металлическим уголком бетонной плиты крыльца подъезда *** на магните и сделало фотографии оборудованного им «тайника» на принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 14 Pro Max» *** для последующего редактирования на сделанной фотографии посредством неустановленной программы пометки в виде стрелок, указывающих на конкретное расположение «тайника» с наркотическим средством, а также указание географических координат и передачи неустановленному соучастнику путем загрузки фотографий «тайника» с координатами и пометками посредством приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» в интернет-магазин <...> а ФИО1, в это время, согласно отведенной ей роли, находясь в автомобиле «BMW», *** следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить лицо №1. Тем самым лицо №1 с неустановленными соучастники организованной группы, а также лицо №1 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, попытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой 0,93 грамма, в значительном размере, путем продажи другим лицам через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неустановленный организатор, оператор, неустановленные соучастники, а также лицо №1 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 08.07.2024 в 17:20 ФИО1, находясь в автомобиле «BMW», *** припаркованного у дома *** задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при этом, лицо №1 сумело скрыться, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 08.07.2024 в период с 19:00 до 20:17 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: под металлическим уголком бетонной плиты крыльца подъезда *** на магните обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой 0,93 грамма, в значительном размере, которое лицо №1 и ФИО1, пытались незаконно сбыть путем продажи другим лицам через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 2169 от 09.07.2024, по заключению физико-химической экспертизы №3770 от 20.07.2024 и по заключению физико-химической экспертизы №4668 от 27.08.2024. Таким образом, неустановленные организатор, оператор, неустановленные соучастники, лицо №1, ФИО1 (последняя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1), нарушили Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №670-ФЗ), покушались на незаконный сбыт путем продажи другим лицам через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) массой 0,93 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) является значительным размером. 2. В период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного лица (далее неустановленный организатор, руководитель, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладающего высокими организаторскими способностями, умеющего подчинить себе окружающих и осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в течение неограниченного периода времени на территории г. Екатеринбурга бесконтактным способом, заранее неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее сеть «Интернет»). Намереваясь организовать деятельность группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, в указанный период времени неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети «Интернет», использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями. Разрабатывая механизм преступной деятельности организованной группы, неустановленный организатор, намереваясь быть ее единоличным руководителем, используя неустановленные технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет» и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», создал в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» учетные записи (каналы), присвоив им имена <...> (далее «каналы») и произвел настройку их функций, позволяющих производить загрузку информации об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, фотографий и координат мест их нахождения; продемонстрировать данную информацию покупателям с указанием стоимости наркотических средств, способах оплаты и номерах счетов для электронного перевода денежных средств за приобретаемые наркотические средства; предоставить возможность автоматически получить информацию о «тайнике» приобретателю после перевода денежных средств на представленные электронные счета, а также предлагаемые вакансии в качестве кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», с указанием условий работы и размера денежного вознаграждения. Кроме того, неустановленным организатором была организована работа по сопровождению заказов от момента выбора приобретаемых наркотических средств до их получения приобретателями, включая рассмотрение претензий при возникновении сложностей с нахождением «тайников» с наркотическими средствами, ошибок в описании, массе или несоответствии адресов тайников. Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств посредством неустановленных учетных записей (каналов), имеющих имена <...> в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», созданной неустановленным организатором, обеспечивал меры конспирации, исключающие личные встречи с приобретателями наркотических средств, сводя к минимуму общение посредством программ персональной связи с посторонними лицами, не входящими в состав организованной группы, а так же позволял оперативно получать и обрабатывать заказы, что привело к увеличению количества незаконно сбываемых наркотических средств и, как следствие, увеличению дохода от преступной деятельности. В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной группы, и, в первую очередь, своей лично, зная о возможности прослушивания сотрудниками правоохранительных органов телефонных переговоров, неустановленный организатор разработал план преступной деятельности и меры конспирации. Согласно разработанному плану, общение между членами организованной группы для обеспечения устойчивости, мобильности и повышения, таким образом, эффективности незаконной деятельности, должно было осуществляться посредством электронных устройств с возможностью работы в сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», что позволяло исключить личные контакты среди участников организованной группы и обеспечить закодированную передачу информации, включая фото, аудио и текстовых сообщений, обеспечивающих анонимность пользователей и использование стандартов шифрования высокого уровня, тем самым обеспечивая высокий уровень конспирации при осуществлении преступной деятельности, что позволяло обеспечить безопасное функционирование организованной группы. Согласно преступному плану, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться исключительно бесконтактным способом - помещением в «тайники» - места, известные участникам организованной группы, которые не были известны приобретателям наркотических средств и не могли быть обнаружены ими без сообщения через сеть «Интернет» информации о местах их нахождения, обеспечивая, таким образом, их сохранность. Таким образом, исключалась необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. Данная стратегия способствовала мобильности и эффективности распространения наркотических средств, а также личную безопасность участников организованной группы. Оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться электронными платежами на неустановленные электронные счета. Контроль над поступлением денежных средств от приобретателей наркотических средств, а также расходование денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана участникам группы, согласно разработанному плану, должен был осуществлять организатор лично. Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный руководитель возглавил организованную им преступную группу и, осуществляя общее единое руководство действиями её участников, распределил функции между членами группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для её участников. Согласно преступному плану и распределению ролей, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности: - создание и администратирование каналов <...> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», их постоянное усовершенствование и реклама, в том числе, и на других неустановленных сайтах, посвященных аккумулированию информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в сети «Интернет»; - подбор и вовлечение в деятельность организованной группы новых участников с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах, и, тем самым, расширения сети незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах, путем размещения соответствующей информации в виде рассылок, публикаций об условиях вступления в указанную организованную группу для исполнения функций кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники»; - установление прочной законспирированной связи между участниками организованной группы и её поддержание посредством ведения переписки в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет»; - руководство деятельностью организованной группы и каждым её участником, дача обязательных для исполнения указаний; - планирование и подготовка к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере; - создание на территории города Екатеринбурга разветвлённой сети незаконного сбыта наркотических средств в общих интересах участников преступной группы; - инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения; - формирование, установка и регулирование цен на незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства; - установление размера денежного вознаграждения участникам организованной группы и переводы им денежных средств с использованием электронных платежных систем, как лично, так и через операторов, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы. - сообщение операторам адреса мест нахождения «тайников» с приобретенными им партиями наркотических средств, давать им указания о необходимости их распределения между соучастниками с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через каналы <...> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; - планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере. Формируя структуру организованной группы, для достижения намеченной цели, неустановленный организатор, намереваясь быть ее единоличным руководителем, посредством обмена сообщениями в приложениях мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», подыскал и вовлек в состав организованной им группы соучастников: в период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, в качестве куратора (далее неустановленный куратор) - неустановленное лицо, зарегистрировавшееся в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под неустановленной в ходе следствия учетной записью и зарегистрировавшееся в программе мгновенного обмена сообщениями «Session messenger» под именем «Modesto»; в качестве лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрировавшегося в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под неустановленной в ходе следствия учетной записью и зарегистрировавшегося в программе мгновенного обмена сообщениями «Session messenger» под именем <...> в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» неустановленных лиц, зарегистрировавшихся в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» под неустановленными аккаунтами. В период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, у лица №1, находящегося в неустановленном следствием месте, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью их незаконного сбыта путем продажи другим лицам бесконтактным способом через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы. Реализуя преступный умысел, в период до 08.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, лицо №1, находясь в неустановленном следствием месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход и что наибольшая прибыль при незаконном обороте наркотических средств может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, стремясь быстро и противоправно обогатиться, при помощи сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max» *** подключенного к сети «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством неустановленной в ходе следствия учетной записи и в ходе переписки с неустановленным куратором договорился совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым с неустановленным организатором и другими соучастниками организованной группы в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г. Екатеринбурга неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», через сеть «Интернет», согласившись стать участником организованной преступной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий. Таким образом, лицо №1 вступило в состав организованной группы, характеризующейся организованностью, четким распределением ролей между ее участниками, иерархичностью, сплоченностью и устойчивостью состава, наличием отлаженной системы конспирации для систематического совершения на постоянной основе особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом на территории Екатеринбурга наркотических средств. Неустановленным организатором, как руководителем преступной группы, на неустановленных кураторов, согласно разработанному плану преступной деятельности, были возложены следующие обязанности: - выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»; - неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы; - приискивать и вовлекать в состав организованной группы путем ведения переписки в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» новых участников - курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» на территории г. Екатеринбурга, согласовывая свои действия и кандидатуры новых соучастников с руководителем организованной группы; - устанавливать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы и поддерживать их посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет»; - инструктировать подобранных соучастников о необходимости приобретения предметов для взвешивания, фасовки, упаковки и хранения наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения максимально высокой прибыли; - инструктировать участников организованной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, с требованием неукоснительного их соблюдения; - проводить обучение подобранных соучастников методам и способам фасовки, перевозки, хранения наркотических средств, а также оборудования тайников с ними, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы; - планировать, подготавливать и непосредственно участвовать в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; - получать от лица №1 и соучастников, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет», информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, облегчающую их поиск, размещать указанную информацию в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» для предложения и незаконного сбыта покупателям, в составе организованной группы, через сеть «Интернет»; - сопровождать заказы по приобретению наркотических средств до их получения приобретателями, оказывая последним помощь в случае возникновения сложностей при обнаружении тайников; - осуществлять контроль над наличием и остатками наркотических средств, достаточными для бесперебойного функционирования и конкурентоспособности; - устанавливать размеры денежного вознаграждения участникам организованной группы, согласовывать их с неустановленным организатором и непосредственно осуществлять переводы цифровых активов и денежных средств на используемые соучастниками электронные и расчетные счета, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы. Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности, на лицо №1, занимающегося руководством оптовыми складами наркотических средств, обеспечивающими деятельность преступной группы, а также исполняющего обязанности розничных закладчиков по помещению наркотических средств в тайники были возложены следующие обязанности: - выполнять указания неустановленных организатора и оператора, полученные посредством сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger»; - соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы; - получать посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет» от неустановленных организатора и оператора информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере, приобретенными неустановленным организатором, а также указания о необходимости их извлечения, хранения и фасовки на более мелкие партии в удобные для незаконного сбыта упаковки определенными массами, об оборудовании тайников и помещении в них расфасованных наркотических средств для передачи неустановленным соучастникам, а так же в тайники для дальнейшего предложения и незаконного сбыта покупателям через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством сети «Интернет»; - извлекать из тайников наркотические средства в крупном размере, незаконно хранить их, фасовать на более мелкие партии в размерах, обозначенных неустановленными организатором и оператором в удобные для незаконного сбыта упаковки, помещать расфасованные наркотические средства в специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, в том числе, для передачи неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности розничных закладчиков наркотиков в тайники, с целью помещения их в отдельные тайники для совместного незаконного сбыта приобретателям в составе организованной группы через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; - сообщать адреса мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами неустановленным организатору и оператору посредством передачи сообщений в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger» через сеть «Интернет» для размещения на «каналах» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», а также для распределения и передачи неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности розничных закладчиков наркотических средств в тайники, для их последующего помещения в отдельные тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям на территории г. Екатеринбурга в составе организованной группы; - приобретать необходимые предметы для фасовки и упаковки наркотических средств, а именно, электронные весы, изоленту, пакетики типа «зип-лок», магниты; - выполнять при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max», подключенного к сети «Интернет», при помощи неустановленного в ходе следствия приложения ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных им «тайников» с партиями наркотических средств, при помощи приложения снабжать фотографические изображения географическими координатами, кратким описанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, и направлять их в сообщениях в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», неустановленным организатору или куратору в целях последующей передачи данной информации приисканным приобретателям и неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», для дальнейшего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» через сеть «Интернет»; - приискивать и вовлекать новых соучастников в качестве закладчиков наркотических средств в «тайники» на территории г. Екатеринбурга, а также оказывающих ему (лицу №1) помощь в оборудовании «тайников» с наркотическими средствами. Таким образом, лицо №1, способное и готовое на протяжении длительного периода времени осуществлять противоправную деятельность в составе организованной группы, совмещал обязанности лица, ответственного за хранение наркотических средств, последующего помещения наркотических средств в «тайники» для курьеров и потребителей наркотических средств. Неустановленным организатором, как руководителем преступной группы, через неустановленного куратора, согласно разработанному плану преступной деятельности, на неустановленных соучастников, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» были возложены следующие обязанности: - выполнять указания неустановленного организатора, полученные лично, либо через неустановленного куратора в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет»; - неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы; - получать посредством обмена сообщениями в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», от неустановленных организатора или кураторов информацию о местах нахождения «тайников» с партиями наркотических средств, в том числе, незаконно размещенных лицом №1, а также указания о необходимости их извлечения, доставления в места временного незаконного хранения, расфасовки определенными массами и помещения наркотических средств в отдельные «тайники» на территории г. Екатеринбурга для последующего совместного незаконного сбыта покупателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» через сеть «Интернет», в составе организованной группы; - извлекать из «тайников» наркотические средства, согласно указаниям, полученным от неустановленного куратора, доставлять в места временного незаконного хранения, где расфасовывать их определенными массами, оборудовать «тайники» на территории г. Екатеринбурга и помещать в них наркотические средства для дальнейшего совместного с другими участниками организованной группы незаконного сбыта приисканным приобретателям в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», через сеть «Интернет»; - выполнять ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, снабжать их географическими координатами, кратким указанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, и направлять их в сообщениях в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Session messenger», через сеть «Интернет», неустановленным куратору или организатору для размещения данной информации на вышеуказанном канале с целью предложения и незаконного сбыта приисканным приобретателям, через сеть «Интернет». Неустановленный организатор, являясь единоличным руководителем организованной им преступной группы, действуя умышленно, довёл до ее участников, в том числе, и до лица №1, преступный план по совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заранее неопределенному кругу лиц, на территории г. Екатеринбурга, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram». При совершении конкретных преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием стабильного функционирования организованной группы, руководитель и соучастники использовали сеть «Интернет», что обеспечивало их анонимность при общении между собой и совершении преступлений. Участники организованной группы были осведомлены о других ее членах и руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных задач. Все расчеты с приобретателями наркотических средств в целях конспирации, производились с использованием электронных и расчетных счетов. Для коммуникации и согласованности действий при совершении преступлений в составе организованной группы ее неустановленным руководителем и соучастниками использовались неустановленные технические устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет». Для получения от неустановленных руководителя и куратора указаний, для обмена информацией о местах нахождения тайников с наркотическими средствами лицо №1 использовало сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max» *** обладающий возможностью выхода и работы в сети «Интернет». Доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений, концентрировались у руководителя организованной группы на неустановленных электронных и расчетных счетах. Контроль над поступлением денежных средств, в том числе, преобразованных из виртуальных активов (криптовалюты) «Bitcoin» (Биткоин), полученных в результате совершения преступлений от приобретателей наркотических средств, а также расходованием денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана её участникам, осуществлял руководитель организованной группы лично, а также, по его указанию, неустановленный куратор. Выполняя условие в части применения приёмов конспирации, руководителем и участниками организованной группы были приняты меры безопасности, заключающиеся в использовании электронных счетов и банковских карт, зарегистрированных на иных лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы. Созданная неустановленным организатором преступная группа являлась устойчивой организацией, характеризующейся высокой конкурентоспособностью, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. При этом деятельность всей организованной группы и эффективность её работы зависела от деятельности каждого её участника и не могла существовать и функционировать без кого-либо из вошедших в её состав активных участников. Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным организатором отличалась следующими признаками: - организованностью, определявшейся чётким распределением ролей между всеми участниками преступной группы, иерархичностью структуры при доминирующей роли руководителя, скоординированностью и взаимной согласованностью действий всех её участников; - сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и её участников единого умысла на совершение преступлений для личного обогащения, при наличии общих преступных целей и намерений; - устойчивостью состава организованной группы при длительном периоде её преступной деятельности; - планированием деятельности организованной группы на будущее время, предусматривающим наращивание поставок наркотического средства и последующего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере; - устойчивостью форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности; - наличием отлаженной системы конспирации; - высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети «Интернет». О масштабе деятельности возглавляемой неустановленным руководителем организованной группы свидетельствуют также объёмы изъятых наркотических средств, длительность периода и масштаб охваченной преступной деятельностью территорией г. Екатеринбурга. Кроме того, лицо №1 в период с 08.03.2024 до 02.07.2024, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, желая быстро и противоправно обогатиться, вовлекло в преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свою сожительницу ФИО1 в качестве лица, оказывающего ему помощь в незаконном сбыте наркотических средств, на что ФИО1 осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 г. № 670-ФЗ), преследуя цель быстрой наживы, согласилась, вступив тем самым в преступный сговор с лицом №1. При этом лицо №1 возложило на ФИО1 следующие обязанности: - совместно с лицом №1 забирать партии наркотических средств; - незаконно хранить полученные от неустановленных организатора, оператора и предназначенные для последующего сбыта наркотические средства; - фасовать наркотические средства и размещать их в мелкие тайники, при этом ФИО1 должна размещать наркотические средства в «тайники» и при помощи сотового телефона марки «iPhone 14 Pro Max» *** принадлежащего лицу №1, делать ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных им «тайников» с наркотическими средствами и в дальнейшем передавать вышеуказанный телефон лицу №1, - в местах получения и оборудования «тайников» лицом №1, ФИО1 должна находясь на некотором расстоянии от лица №1 следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности раскрытия их преступной деятельности предупредить последнего. Для незаконного хранения и расфасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки, лицо №1 и ФИО1 использовали квартиру в которой проживали сами, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ***. Использование указанного помещения обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности, а также служило надежным местом сокрытия наркотических средств, предотвращало их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов. Мобильность участников группы при транспортировке наркотических средств обеспечивалась использованием различных арендованных транспортных средств, в том числе, лицо №1 и ФИО1 использовали арендованный автомобиль «BMW»*** Таким образом, созданная неустановленным организатором структура организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли. Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, неустановленные организатор, куратор, лицо №1 и иные неустановленные соучастники, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере. Реализуя преступный умысел, в период с 02.07.2024 до 17:20 08.07.2024, согласно достигнутой договоренности, неустановленный организатор поместил наркотические средства в «тайник», оборудованный в неустановленном месте неподалеку от лесного массива в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга, сведения о месте нахождения которого сообщил лицу №1 в приложении «Session messenger» через сеть «Интернет», а также указание об извлечении из «тайника» наркотических средств, хранении, фасовке и помещения в «тайники» на территории г. Екатеринбурга с целью дальнейшего, совместного с другими участниками незаконного сбыта. В период с 02.07.2024 до 17:20 08.07.2024, лицо №1 и ФИО1, получив в приложении «Session messenger», установленного в сотовом телефоне лица №1 марки «iPhone 14 Pro Max» через сеть «Интернет» сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством и выполняя поручение, действуя умышленно, лицо №1 в составе организованной группы, а ФИО1 в составе группы лиц с лицом №1, прибыли к тайнику, оборудованному в неустановленном месте неподалеку от лесного массива в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга, где ФИО1, находясь на некотором расстоянии от лица №1, стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего, который в это время, действуя согласно отведенной ему роли, отыскал тайник, из которого извлек, тем самым действуя совместно с ФИО1 и другими соучастниками, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой не менее 83,53 грамма, что является крупным размером, который лицо №1 и ФИО1 стали незаконно хранить при себе. После чего, вышеуказанное наркотическое средство лицо №1 и ФИО1 привезли по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: ул. *** где лицо №1 и ФИО1, используя заранее приготовленные электронные весы, изоленту, пакеты из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», магниты расфасовали и упаковали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> в не менее 47 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», часть из которых, а именно, 29 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» поместили в аналогичные 29 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» из которых 14 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обмотали фрагментами изоленты черного цвета, при этом, поместив внутрь изделие из металла серого цвета типа «магнит» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и 15 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обмотали фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, при этом, поместив внутрь изделие из металла серого цвета типа «магнит», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», а также в 18 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,97 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,93 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамма, 0,91 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, общей массой 17,16 грамма, что является крупным размером, которые поместили в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и общей массой всех пакетиков 44,53 грамма, что является крупным размером, продолжили незаконно хранить на кухонном столе в кухне по месту своего жительства, а оставшуюся не расфасованную часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 39,00 грамма продолжили хранить в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала на столешнице в кухне по месту своего жительства в целях последующей фасовки и сбыта курьерам, а также приисканным приобретателям до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. После чего, 08.07.2024 в период до 17:20 лицо №1 и ФИО1, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, взяли с кухонного стола часть из вышеуказанных наркотических средств, а именно: пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 14 свертками из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, и пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, которые принесли в арендованный автомобиль «BMW», *** где один пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, положили в салоне вышеуказанного автомобиля в подстаканник с правой стороны, где продолжили незаконно хранить с той же преступной целью, а именно сбыта, а пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 14 свертками из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами не менее 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, ФИО1, сидя на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, продолжила незаконно хранить при себе между своих ног с той же преступной целью последующего сбыта. После чего, в этот же день, 08.07.2024 в период до 17:20 лицо №1, управляя автомобилем «BMW», *** совместно с ФИО1 прибыли к дому *** припарковало вышеуказанный автомобиль у вышеуказанного дома, а именно у подъезда № *** Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой 82,6 грамма, неустановленные организатор, оператор, неустановленные соучастники, а также лицо №1, ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 08.07.2024 в 17:20 ФИО1, находясь в автомобиле «BMW»***, припаркованного у дома № *** по *** задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при этом, лицо №1 сумело скрыться, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 08.07.2024 в период времени с 19:00 до 20:17 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: - в салоне автомобиля «BMW»***: в подстаканнике с правой стороны обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 13 свертками из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, общей массой 12,26 грамма, что является крупным размером; - в салоне автомобиля «BMW»<...>: на переднем пассажирском сиденье между ног ФИО1 обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером. Кроме того, 08.07.2024 в период с 20:45 до 22:25 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры ***, на кухонном столе в кухне обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с 18 пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами 0,97 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,93 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамма, 0,91 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, общей массой 17,16 грамма, что является крупным размером; на столешнице в кухне обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массой 39,00 грамма, в крупном размере. Кроме того, обнаружены и изъяты предметы, используемые лицом №1 и ФИО1 для фасовки наркотических средств: двое электронных весов, содержащих следовые количества наркотического средства – мефедрон <...> 2 рулона изоленты черного цвета, 3 рулона изоленты желто-зеленого цвета, полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок». Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 2169 от 09.07.2024, по заключению физико-химической экспертизы №3770 от 20.07.2024 и по заключению физико-химической экспертизы №4668 от 27.08.2024. Таким образом, своими умышленными действиями неустановленные организатор, оператор, неустановленные соучастники, а также лицо №1 и ФИО1 (последняя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1) нарушили Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 г. №670-ФЗ), пытались незаконно сбыть, путем продажи другим лицам через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 82,6 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) является крупным размером. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала, указала, что с Г.М.Н. знакома с 28.10.2023, с декабря 2023 стали совместно проживать в квартире бабушки последнего по адресу: ***. До 22.11.2022 ФИО1 работала, после уволилась, ее содержал Г.М.Н.. Последний пояснял, что торгует криптовалютой. В марте 2024 ФИО1 стала подозревать, что Г.Н.М. связан с незаконным оборотом наркотических средств, решила посмотреть содержимое его телефона. В сотовом телефоне Г.М.Н. она увидела чаты с перепиской последнего, где содержались отчеты по распространению наркотических средств. После Г.М.Н. признался ей, что занимается распространением наркотических средств, получает наркотики, раскладывает их в виде закладок. При этом Г.М.Н. не предлагал ей принять участие в преступной деятельности, не рассказывал где приобретал наркотики, с кем общался и договаривался. Один раз по просьбе Г.М.Н. она приобрела для него электронные весы, поскольку последний не умел пользоваться маркет-плейсами. При этом, она не понимала и не знала для чего ему электронные весы. После того, как ФИО2 узнала о незаконной деятельности Г.М.Н., последний стал просить ездить с ним, указав, что если их задержат, он всю вину возьмет на себя. 08.07.2024 Г.М.Н. позвал ее покататься, на что ФИО2 согласилась, при этом, не знала и не спрашивала куда они поедут. То что Г.М.Н. во время поездок с ней раскладывает наркотические средства, она знала. Г.М.Н. и она на машине заехали во двор дома, Г.Н.М. вышел из машины, куда он ходил и для чего – ей не известно. Когда Г.Н.М. вернулся, попытался завести машину, но не смог. В этот момент к автомобилю подошли двое мужчин с оружием в руках, один остался с ней, второй попытался задержать Г.Н.М., но тот скрылся. Далее мужчины представились сотрудниками полиции, надели на нее наручники, нанесли ряд ударов по лицу, приставили пистолет к виску, стали высказывать угрозы, требовать сообщить местонахождения Г.Н.М., угрожали выбить зубы. Вскоре приехали еще сотрудники полиции, п провели осмотр места происшествия изъяли свертки. ФИО2, не читая протоколы, подписала их. Также провели осмотр квартиры, где она проживала с Г.Н.М.. Протокол она также подписала, не читая. Права ей никакие не разъясняли, адвоката не предоставляли, явку с повинной добровольно не давала, не занималась незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не фасовала, не размещала свёртки в тайники, за окружающей обстановкой не следила. В связи с противоречием, оглашены показании, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 115-121, 125-127), согласно которым в октябре 2023 она познакомилась с Г.Н.М. с которым стала совместно проживать. Г.Н.М.. нигде не работал продолжительное время, но никогда не нуждался в деньгах. Г.М.Н. продолжительное время употреблял наркотические средства, а именно употреблял «мефедрон». Периодически они употребляли «мефедрон» совместно, всегда наркотические средства приносил Г.М.Н. В феврале 2024 она начала подозревать, что Г.М.Н. причастен к сбыту наркотических средств. 08.03.2024 в дневное время она и Г.М.Н. находились дома. Она взяла телефон «iPhone 14» Г.М.Н. и в одном из приложений («Session») она обнаружила переписку с куратором интернет-магазина по продаже наркотиков, куратор записан в приложении, Г.М.Н. как <...>, куратор магазина как <...>. Прочитав переписку, она поняла, что Г.М.Н. работает закладчиком наркотических средств. В частности, насколько она помнит, в переписке шла речь про то, что Г.М.Н. забирает наркотические средства, фасует их в мелкие свертки и размещает в тайниках на территории г. Екатеринбурга, при этом информацию о данных тайниках Г.М.Н. отправлял в переписке в данном приложении своему куратору. В ходе дальнейшей беседы Г.М.Н. подтвердил, что работает «закладчиком», делает тайники с наркотиками, и за это получает большие деньги. Как она поняла из разговоров с Г.М.Н. последний занимался распространением наркотических средств еще до знакомства, в общей сложности на протяжении последних 4 лет. Далее в апреле 2024 Г.М.Н. предложил ей поехать вместе на автомашине «каршеринга» покататься, оказалось, что Г.М.Н. поехал, чтобы оборудовать тайники для наркотиков. При этом она видела, как Г.М.Н. останавливался в разных местах на улице, доставал из карманов одежды свертки из изоленты с наркотиками, выходил из салона, после чего «прикапывал» эти свертки во дворах домов и других местах. Данные места Г.М.Н. фотографировал на свой сотовый телефон. Так они ездили около 10 раз, и каждый такой раз Г.М.Н. всегда носил наркотики с собой и оборудовал тайники самостоятельно, она Г.М.Н. никак не помогала. Примерно 15.04.2024 Г.М.Н. предложил ей оказывать помощь при распространении наркотических средств. Так Г.М.Н. сказал, что во время следующих поездок, для оборудования тайников с наркотиками, Г.М.Н. будет останавливаться в разных местах на улицах г. Екатеринбурга, где будет передавать ей свертки с наркотическими средствами. Данные свертки она должна была выбрасывать из окна автомобиля в траву. При этом места, где падали свертки она должна была фотографировать на сотовый телефон Г.М.Н. а полученные фотографии редактировать, ставя на них метки, указывающие местоположение брошенных свертков на местности. На данное предложение она согласилась и в дальнейшем в течение мая 2024 они ездили по г. Екатеринбургу таким образом, то есть Г.М.Н. передавал ей свертки либо клал их в салоне, а она брала эти свертки по одному и выбрасывала их из окна автомобиля в разных местах, которые потом фотографировала на телефон ФИО3 и делала на фотографиях пометки. Данные фотографии передавал куратору уже Г.М.Н. Иногда во время таких поездок Г.М.Н. выходил из автомобиля и сам размещал тайники. Такие поездки они вдвоем совершали примерно 2-3 раза в неделю в период мая-июня. Наркотики, которые они размещали, забирал Г.М.Н. самостоятельно из «мастер-кладов», передвигаясь к местам размещения таких «мастер-кладов» на «каршеринговых» автомобилях. «Мастер-клады» с наркотическим средством Г.М.Н. поднимал в г. Екатеринбурге и окрестностях. Лично она ездила с Г.М.Н. за «мастер-кладами» всего несколько раз: один раз в пос. Горный Щит, один раз на микрорайон «Компрессорный» в г. Екатеринбурге, и один раз к лесному массиву в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга. Г.М.Н. забирал «мастер-клады» во время совместных поездок за ними сам, она же по их договоренности, в это время находилась в автомобиле и следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо других людей рядом, позвонить Г.М.Н. и сообщить об этом. 02.07.2024 в дневное около 15:00 Г.М.Н. сказал ей, что получил от интернет-магазина сведения об очередном «мастер-кладе», который он должен был забрать, расфасовать и разместить в мелких тайниках. Ехать за этим «мастер-кладом» Г.М.Н. предложил вместе, и она согласилась. Далее Г.М.Н. в очередной раз арендовал каршеринговый автомобиль, и они вдвоем поехали в сторону микрорайона «ЖБИ». Г.М.Н. «мастер-клад» поднял за городом в траве, она же в это время наблюдала, чтобы кто-либо из посторонних не обратил на них внимания. Г.М.Н. «мастер-клад» нашел, и они поехали домой. Когда Г.М.Н. вернулся, при себе он держал прозрачный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой «скотч» белым порошком. После дома Г.М.Н. при ней достал из пакета часть наркотиков, расфасовал в пакеты «зип-лок», которые оборачивал изолентой черного и желто-зеленого цветов, оставшуюся часть Г.М.Н. оставил на кухне в пакете в нерасфасованном виде. При этом в свертки из изоленты черного цвета Г.М.Н. помещал магниты, как она поняла, чтобы эти свертки крепить в тайниках к металлическим поверхностям. Далее они поехали с Г.М.Н. делать тайники в различных местах г. Екатеринбурга. При этом часть свертков с наркотическим средством размещал Г.М.Н.., выходя из автомобиля, часть размещала она, метая из окна автомобиля (метала недалеко, как правило, в траву). При этом, когда Г.М.Н. оборудовал тайники, то фотографировал их на свой телефон, когда тайники оборудовала она, то также фотографировала их на телефон Г.М.Н. На следующий день, 03.07.2024 Г.М.Н. размещал тайники самостоятельно. Далее Г.М.Н. вернулся в вечернее время, и они решили фасовать наркотические средства вместе. Они фасовали наркотик в пакетики с застежкой типа «зип-лок», оборачивать эти пакеты в изоленту не стали. Так она передавала Г.М.Н. пустые пакеты «зип-лок», а Г.М.Н. отмерял нужное количество наркотика и засыпал в передаваемые ей пакеты. Расфасованные ими пакетики с наркотическим средством, а также пакет с нерасфасованным наркотическим средством, она оставила на кухне в двух разных полимерных пакетах. Всего из «мастер-клада», приобретенного на территории микрорайона «ЖБИ», они сделали около 100 мелких пакетиков «зип-лок» с наркотическим средством. Часть из них они обмотали изолентой черного и желто-зеленого цветов, сформировав свертки, часть оставили просто в «зиплоках», и также у них осталась часть в нерасфасованном виде в пакете. Далее 04.07.2024 она с Г.М.Н. оборудовали еще 15 тайников со свертками в г. Екатеринбурга. 08.07.2024 около в 17:15 она с Г.М.Н. решили разместить очередную партию тайников с наркотическими средствами. Г.М.Н. арендовал машину «каршеринга». Наркотические средства в свертках Г.М.Н. сразу взял с собой, взял свертки как из изоленты черного, так и из изоленты желто-зеленого цвета. При этом Г.М.Н. разделил эти свертки и поместил в разные полимерные пакеты, то есть свертки с магнитами (черные) и без магнитов (желто-зеленые) находились отдельно. Она с Г.М.Н. поехали делать тайники с наркотиками. Черные свертки Г.М.Н. поначалу держал при себе, а желто-зеленые положил в карман между сидениями. Так они подъехали к одному из домов ***, где Г.М.Н. остановил автомашину. Г.М.Н. взял свой телефон, взял из пакета один сверток из изоленты черного цвета с магнитом. Пакет с оставшимися черными свертками Г.М.Н. передал ей, и она стала держать этот пакет у себя между ног. Далее она стала наблюдать за окружающей обстановкой, пока Г.М.Н. направился делать тайник, чтобы в случае появления кого-либо подозрительного сообщить Г.М.Н. об этом. Г.М.Н. подошел к подъездной двери с левой стороны, оборудовал тайник и сделал фотографию, после этого вернулся к автомобилю, сел за руль и положил телефон между сидениями. В этот момент к их автомобилю подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и сказали, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В этот момент Г.М.Н. вышел из автомашины и скрылся. Она испугалась, осталась сидеть на переднем пассажирском сидении с пакетом со свертками с «мефедроном» между ног. Через некоторое время на место приехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр автомобиля «BMW» и изъяли наркотические средства, которые они планировали разложить вместе Г.М.Н. Также была обнаружена закладка, которую до этого оборудовал Г.М.Н. После этого, был произведен осмотр квартиры, в которой она проживает, в ходе которого были обнаружены, расфасованные ими с Г.М.Н. 18 пакетиков «зип-лок» с наркотическим средством, также не расфасованное наркотическое средство, системный блок персонального компьютера и два ноутбука, пустые пакетики «зип-лок», изолента, двое электронных весов (весы они приобретали на «Валдберисе», с ее учетной записи, изоленту и пакеты «зип-лок» в хозяйственном магазине). За каждый тайник наркотического средства она с Г.М.Н. получали по 1 000 рублей в криптовалюте, вывод денег производился Г.М.Н. через криптовалютный обменник (в приложении «BitPAPA»). Криптовалюту, переведенную в рубли Г.М.Н. переводил на банковские карты на свое имя, а также на ее банковскую карту «Тинькофф». В месяц, осуществляя вышеописанную деятельность, они зарабатывали не менее 400 000 рублей, деньги тратили совместно по усмотрению. Также пояснила, что Г.М.Н. во время их совместных поездок за наркотиками и для оборудования тайников, говорил ей, что когда они ездят вдвоем на них меньше обращают внимание другие люди и их деятельность становится менее опасной. Также Г.М.Н. говорил, что в случае, если их поймают сотрудники полиции, Г.М.Н. всю вину возьмет на себя. В ходе очной ставки с Г.М.Н. (т.2 л.д. 57-61) ФИО1 указала, что 08.03.2024 она случайно узнала, что Г.М.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств, увидела у того в телефоне переписку с интернет-магазином <...> по продаже наркотических средств. В переписке велась речь о том, что Г.М.Н. занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем Г.М.Н. признался, что занимается сбытом наркотиков, оборудуя тайники на территории г. Екатеринбурга. С апреля 2024 по 08.07.2024 Г.М.Н. у них дома, в квартире *** фасовал наркотические средства. В один из дней апреля 2024 Г.М.Н. предложил ей поехать вместе на автомашине «каршеринга» покататься. Забрав автомобиль они поехали с Г.М.Н. по улицам г. Екатеринбурга. Во время поездки она поняла, что Г.М.Н. собирался оборудовать тайники для наркотиков. При этом насколько она поняла Г.М.Н. делал тайники и фотографировал их на свой сотовый телефон. В подобных поездках с Г.М.Н. она была около 10 раз. Г.М.Н. говорил ей, что когда она с ним, они отводят подозрение от себя, якобы вдвоем, как «пара», они меньше привлекают внимание окружающих и делать тайники Г.М.Н. безопаснее. В середине апреля 2024 Г.М.Н. предложил оказывать помощь при распространении наркотических средств, а именно предложил, что во время следующих поездок она будет находиться с ним. При этом тайники с наркотическими средствами она оборудовать не должна была, во время поездок Г.М.Н. просил только находиться рядом и наблюдать. Сама она свертки в тайниках не размещала, фотофиксацию не проводила. Такие тайники делал только Г.М.Н.., она же только находилась внутри автомобиля и наблюдала. 08.07.2024 в дневное время Г.М.Н. позвал поехать с ним на каршеринговом автомобиле, как она поняла, Г.М.Н. собирался делать тайники с наркотическими средствами. На данное предложение она согласилась. При этом с собой Г.М.Н. взял расфасованные ранее дома на свертки наркотические средства в двух пакетах. Они подъехали к дому ***, где Г.М.Н. остановил автомашину, взял свой телефон и вышел из автомобиля. При этом, один из пакетов со свертками, Г.М.Н. закинул ей на сиденье между ног. В это время она за действиями Г.М.Н. не наблюдала, смотрела в свой телефон. Через непродолжительное время Г.М.Н. вернулся и положил свой телефон в автомобиле. Далее Г.М.Н. попытался завести автомобиль, однако двигатель не запустился. В этот момент к автомобилю подошли двое мужчин – один к двери Г.М.Н., а второй к ее двери. После этого Г.М.Н. скрылся. Она была задержана и в дальнейшем наркотические средства, находящиеся в автомобиле были изъяты. После был проведен осмотр их с Г.М.Н квартиры, в ходе чего были обнаружены оставшиеся пакеты с наркотическим средством. Ранее после задержания 08.07.2024 и на следующий день она была очень напугана и растеряна, в связи с чем, давала иные показания. Она полагала, что дав максимально подробные показания, она сможет улучшить свое процессуальное положение, и сказала много лишнего, не соответствующего действительности. Оглашенные показания ФИО1 не подтвердила, указав, что они даны были под давлением и угрозами со стороны оперативных сотрудников Б и П, а также следователя Ю. Так при задержании оперативные сотрудники применили в отношении нее огнестрельное оружие, а именно приставляли его к ее голове, наводили на нее, требовали сообщить место нахождение Г.М.Н., иначе она будет единственной обвиняемой по уголовному делу, кричали. При допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой следователь Ю писал показания не с ее слов, сам придумал и расписал обстоятельства о якобы совершенных ею преступлениях. Суд критически относится к доводам ФИО1 о недостоверности ранее данных показаний, поскольку они даны при участии защитника, что подтверждается ордером. Каких – либо заявлений о неверной фиксации показаний, об оказании на нее физического, психологического давление в протоколах сделано не было ни подсудимой, ни ее защитником. ФИО1 в присутствии защитника давала последовательные признательные показания, подробно указывая на свою роль в преступной деятельности, а также на роль иного лица в совершении преступлений. В связи с чем, в основу приговора суд берет показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования. Судом проверялись доводы ФИО1 о применении к ней физического и психологического насилия, высказывании угроз со стороны оперативных сотрудников Б и П следователя Ю, своего подтверждения не нашли. Как следует из ответа начальника УНК ГУ МВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, служебное оружие оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б и П 08.07.2024 не выдавалось. Доводы ФИО1 также проверены в ходе доследственной проверки, проведенной в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой 02.03.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б П.К.В. ФИО5 по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Относительно представленных сведений из медицинской карты, указано, что она обратилась за медицинской помощью только 16.07.2024, из ее пояснений зафиксировано, что травму получила 08.07.2024 при применении к ней спецстредства наручники. У нее зафиксированы ссадины тыла обеих лучезапястных суставов. Сведения о наличии иных телесных повреждений, в том числе на лице (о чем сообщала ФИО1 и ее тетя К.Т.В.), в представленной справке не имеется. Тот факт, что в отношении ФИО1 применялись спецстредства наручники не отрицают допрошенные оперативные сотрудники Б и П, кроме того, данный факт зафиксирован в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.07.2024. Применение спецстредств наручники регламентировано требованиями статей 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и само по себе не может расцениваться как применение физического насилия. Кроме того, суд отмечает, что при допросе ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, оперативные сотрудники не присутствовали, соответственно, не могли оказать на нее какое – либо давление с целью дачи признательных показаний. Также суд отмечает, что в ходе очной ставки с Г, ФИО2 заняла иную позицию относительно предъявленного обвинения, указала на недостоверность ранее данных показаний, при этом, объяснила это своим волнением, желанием улучить свое положение, при этом, сведений о применении к ней физического, психологического насилия, морального давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не сообщала, как и не сообщала о нанесении ей телесных повреждений, применения в отношении нее оружия. Также суд обращает внимание, что в протоколах допроса ФИО1 даны очень подробные показания относительно частной, личной жизни с Г, о его действиях, передвижения, что не могло быть известно следователю Ю. Таким образом, довод ФИО1 о том, что к ней применялось насилие, высказывались угрозы с целью получения от нее признательных показаний, судом проверен, своего подтверждения не нашел, в связи с чем, в основу приговора суд берет показания, данные подсудимой при допросе в качестве подозреваемой (от 09.07.2024), обвиняемой (от 09.07.2024) и в ходе очной ставки, в той части, которой показания не противоречат установленным судом обстоятельствам. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Свидетель Б.И.Д. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по г. Екатеринбургу, в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 1-7) и в судебном заседании показал, что в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась оперативная информация о том, что на территории Свердловской области, а именно в г. Екатеринбурге действует преступная группа, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем размещения «тайников» с наркотическими средствами. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в состав вышеуказанной группы входили Г.Н.М., ФИО1, также иные не установленные лица, вышеуказанные лица являются «закладчиками» наркотических средств в интернет-магазине <...> С целью проверки данной информации было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО1 08.07.2024 в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что в вечернее время Г.Н.М. совместно с ФИО1 планировали сбыть очередную партию наркотических средств путем оборудования «тайников» с наркотическими средствами, и что по месту проживания Г.Н.М. и ФИО1 хранят наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 08.07.2024 в 17:35 он и П.К.В. попытались задержать Г.Н.М. но тот скрылся. ФИО1 была задержана на переднем пассажирском месте автомобиля «BMW», при этом, в момент задержания в руках у ФИО1 находился прозрачный пакет с фиксирующей застежкой со свертками черного цвета. В целях недопущения уничтожения вещественных доказательств, к ФИО2 были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники. В последующем к ним прибыла следственно-оперативная группа ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, и в присутствии двух понятых произведен осмотр участок у подъезда ***, при этом автомобиль «BMW», в котором находилась ФИО1, стоял практически вплотную к подъезду ***. Возле подъезда обнаружили и изъяли сверток из изоленты черного цвета, который был «примагничен» к внутренней поверхности металлического «уголка». Также осмотрели салон автомобиля «BMW», в котором сидела ФИО1, где на переднем пассажирском сидении между ног ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 13 свертков из изоленты черного цвета. В правом подстаканнике оборудованном между приборной панелью и рычагом переключения передач был обнаружен еще один прозрачный полимерный пакет с 13-ю свертками из изоленты зеленого и желтого цветов в полоску, сотовые телефоны, банковские карты, водительское удостоверение. Кроме того, провели осмотр с участием ФИО1 по месту жительства последней и Г.Н.М.*** с участием понятых. На столе на кухне обнаружили пакет с маленькими пакетиками с белым порошком внутри каждого, в общем в пакете было 18 свертков, а на столешнице кухонного гарнитура крупный пакет с белым порошком, а также 2 рулона черной изоленты, 3 рулона желто-зеленой (в полоску) изоленты, пустые полимерные пакетики с застежками, а также две штуки электронных весов, документы, ноутбуки, системный блок. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось какого-либо психического или физического воздействия, оружие не применялось, не демонстрировалось, удары не наносились. В судебном заседании свидетель П.К.В. дал аналогичные показания показаниям свидетеля Б относительно обстоятельств наличия информации о преступной деятельности, в том числе, ФИО1, проведения ОРМ «Наблюдения», задержания, проведения осмотра мест происшествий, его результатов, изъятия свертков с веществом. Также свидетель подробно пояснил по обстоятельствам взаимодействия с ФИО1 в момент ее задержания, и дальнейшего сопровождения при осмотре мест происшествия. Свидетель пояснил, что к ФИО1 не могло быть применено оружие, поскольку им служебное оружие выдают строго под отчётность не более 3-х раз в год (при сдаче нормативов по боевой стрельбе), у него личное оружие, в том числе, травматического, не имеется, удары ФИО1, он не наносил, угрозы не высказывал, из автомобиля не вытаскивал. Подтвердил, что к ФИО1 были применены спецсредства - наручники, и полагает, что не исключено наличие повреждений у последней от них, поскольку при движении руками наручники могут сильнее сжимать кисти рук, в связи с чем, их необходимо периодически ослаблять. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ю.В.А. старший следователь отдела по РПТО ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 по факту сбыта наркотического средства. Летом 2024 он допрашивал ФИО1, в качестве подозреваемой, обвиняемой, проводил очную ставку с Г.М.Н.. Показания ФИО1 давала в свободном рассказе, отвечала на уточняющие вопросы. Все показания записаны с ее слов. До задержания ФИО1 ему обстоятельства уголовного дела не были известны, сотовые телефоны не осматривал на предмет переписок, фотографий, в связи с чем, те подробности, которые указаны относительно личной жизни, действий, связанных с незаконном оборотом наркотических средств, от иных лиц он узнать и зафиксировать не мог. Во время допросов ФИО1 была взволнована, но вела себя адекватно. Допросы проводились только в присутствии защитника. Каких-либо замечаний от нее, либо адвоката по окончании допросов не поступало, протоколы подписывали самостоятельно. Во время допросов от ФИО1 жалоб на действия оперативных сотрудников при задержании и после него, не поступало, об оказании на нее физического, психологического, морального воздействия, применения оружия, не сообщала. Если бы данная информация поступила, он обязательно бы зафиксировал ее в протоколе допроса. Как следует из показаний свидетеля Х.И.А. в ходе предварительного расследования (том № 2 л.д. 8-13) и в судебном заседании, 08.07.2024 в вечернее время ее и ее знакомая Ч.П.А. около 18:50 сотрудник полиции попросил быть понятыми при осмотре мест происшествий, на что они дали свое согласие. Перед проведением осмотра им разъяснили права и обязанности понятых. На данное предложение они согласились, после чего прошли вместе с сотрудником полиции во двор дома ***, где напротив входа подъезда № 2 был припаркован автомобиль «БМВ». В салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находилась ранее неизвестная (позднее от сотрудников полиции она узнала, что данная девушка является ФИО1). Перед входом в подъезд № 2 оборудовано бетонное крыльцо в виде плиты, на которой по краям были установлены металлические «уголки» (планки), также над плитой был оборудован навес. Сотрудники полиции под металлическим уголком с левой стороны крыльца обнаружили сверток из изоленты черного цвета, примагниченный к внутренней поверхности металлического «уголка». Во время обнаружения свертка ФИО1 находилась в автомобиле, который стоял практически вплотную к подъезду, то есть примерно в двух-трех метрах от места изъятия и во время мероприятия ФИО1 все видела. Далее сотрудниками полиции был осмотрен салон автомобиля БМВ. На переднем пассажирском сидении, где сидела ФИО1, между ее ног был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки из изоленты черного цвета, аналогичные обнаруженному под металлическим уголком на крыльце подъезда № 2. Затем в правом подстаканнике между приборной панелью и рычагом переключения передач обнаружен один прозрачный полимерный пакет со свертками из изоленты, зеленого и желтого цветов в полоску. В салоне автомобиля с правой стороны обнаружены два сотовых телефона марки «iPhone», в маленькой женской сумочке - две банковские карты, на задних сидениях автомобиля - тряпичная сумка, внутри которой находились водительские права на имя ФИО3 и еще одна банковская карта. Все обнаруженное и изъятое упаковано, опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Весь ход мероприятия следователь фиксировал в протоколе, который она и Ч.П.А. подписали. Во время осмотра ФИО1 была взволнована, сильно нервничала и периодически плакала. На вопросы сотрудников полиции о свертках ФИО2 отвечала, что внутри находится наркотическое средство. Также помнит, как ФИО1 говорила, что проживала с сожителем, которого по имени называла «Н», недавно она узнала о том, что сожитель занимается распространением наркотиков, делает «закладки», и «Н» вовлек ее в свою незаконную деятельность, ФИО1 начала ездить с «Н» по местам оборудования «закладок». Свидетель Ц.С.А. в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 14-20) и в судебном заседании пояснил, что совместно с супругой Ц.М.В. 08.07.2024 принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры. Около 20:30 его и его супругу сотрудники полиции пригласили их поучаствовать при осмотре квартиры №82 в их же доме, на что они дали согласие. На этаже у квартиры находились другие сотрудники полиции, ФИО1 Перед началом осмотра им разъяснила права и ответственность понятых. ФИО1 написала, что производство осмотра квартиры разрешает. Во время осмотра ФИО1 вела себя неспокойно, была очень взволнована, периодически начинала плакать и была очень разговорчивой. Когда они прошли в квартиру, ФИО1 сказала, что на кухне она и ее сожитель Г.Н.М. держали наркотические средства, указала их название. Далее они прошли на кухню ФИО1 указала на стол и сказала, что там лежит пакет с маленькими полимерными пакетиками с наркотическим средством. Также ФИО2 указала на столешницу кухонного гарнитура и пояснила, что там лежит пакет с нерасфасованным наркотическим средством, указав название, которое он не помнит. На столе они увидели пакет с маленькими пакетиками с белым порошком внутри каждого, а на столешнице кухонного гарнитура крупный пакет с белым порошком, а также 2 рулона черной изоленты, 3 рулона желто-зеленой в полоску изоленты, пустые полимерные пакетики с застежками в большом количестве, а также двое электронные весов (одни в корпусе черного цвета, вторые в корпусе серебристого цвета). ФИО1 рассказала, что наркотики на столе и на столешнице кухонного гарнитура принадлежат ей и Г.Н.М. Уточнила, что Г.Н.М. фасовал наркотики из большего пакета в мелкие пакеты, а затем оборачивал их изолентой. В дальнейшем получившиеся свертки ФИО2 и ФИО3 вдвоем размещали в тайниках в разных местах г. Екатеринбурга, передвигаясь на автомобиле. Все обнаруженное и изъятое упаковали, участвующие лица поставили свои подписи на упаковке. Также из квартиры изъяли документы на имя Г.Н.М. и ФИО1, паспорта, военный билет, банковские карты, два ноутбука, системный блок от персонального компьютера. По окончанию осмотра он и супруга расписались в протоколе после его прочтения. ФИО1 во время осмотра рассказывала, что вместе со своим сожителем Г.Н.М. оборудовала тайники с наркотиками, сотрудники полиции из ФИО1 ничего не выпытывали, ФИО1 рассказывала все самостоятельно по своей воле. В судебном заседании свидетель Ц.М.В. дала показания по обстоятельствам проведения осмотра, обнаружения и изъятия наркотических средств, предмет аналогичные показаниям свидетеля Ц.С.А. подтвердила оглашенные показания (т. 2 л.д. 21-27), в том числе, что ФИО1 рассказывала, что вместе с Г.Н.М. приобретали наркотики именно «для продажи», сама наркотики никогда не употребляла. По ходатайству стороны защиты, допрошены свидетели И.Н.В. – мать подсудимой, К.Т.В. - тетя подсудимой, которые охарактеризовали последнюю только с положительной стороны, по обстоятельствам уголовного дела им известно только со слов ФИО1, что она участия в преступных действиях Г.Н.М. не принимала. Также судом по ходатайству защитника, неоднократно предпринимались попытки допросить Г.Н.М. однако, для участия в судебном заседании и допросе по средством ВКС он не являлся, в связи с чем, его показания оглашены. Из оглашенных показаний Г.Н.М. данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 46-50, 54-56, 57-61) следует, что осенью 2023 он в ночном клубе познакомился с ФИО1, с которой стал совместно проживать с декабря 2023 в квартире его бабушки по ул. Менделеева. ФИО1, как и он, употребляет наркотические средства, а именно наркотическое средство «мефедрон». Ранее он периодически приобретал наркотические средства следующим образом: он начинал переписку в приложении «Телеграм» с каким-нибудь интернет-магазином по продаже наркотических средств, сообщал, что хочет заняться деятельностью в сфере сбыта наркотиков, выполнять функции «закладчика». Писал так, чтобы получить от интернет-магазина доступ к крупным партиям наркотических средств, при этом реально сбывать он не планировал, планировал полученный наркотик употребить самостоятельно. Получения подобных партий наркотики он присваивал себе, аккаунт интернет-магазина он блокировал. Таким образом, он обманул несколько интернет-магазинов. Иногда полученный таким способом наркотические средства он употреблял вместе с ФИО1 Последний раз он приобретал наркотическое средство 02.07.2024. В мессенджере «Телеграмм» ему поступило сообщение от одного из интернет-магазинов по продаже наркотиков с предложением устроиться на работу в качестве «закладчика», получив сообщение с предложением работы, он понимал, что в случае его согласия он снова сможет получить в свое распоряжение большее количество наркотика, который в итоге присвоил бы себе бесплатно, поэтому он решил, интернет-магазин обмануть и написал, что согласен. Далее куратор этого интернет-магазина написал, что для его трудоустройства в качестве «закладчика» он должен был перевести криптовалюту «Bitcoin», эквивалентную сумме в 100 000 рублей как залог. Денежные средства в таком размере у него имелись наличными. Он решил зачислить эти деньги себе на счет в банке «Тинькофф», а затем перевести на крипто-обменник для зачисления в виде криптовалюты на счет интернет-магазина. Согласился на перевод такой крупной суммы денег, так как покупка «мефедрона» в розницу ему обошлась бы гораздо дороже, то есть, насколько ему известно, «мефедрон» в настоящее время стоит около 2 500 рублей за 1 грамм, а от неизвестного согласно сообщениям, он должен был получить партию в размере 90 грамм. Далее 02.07.2024 он получил от интернет-магазина сообщение с указанием места размещения тайника с крупной партией наркотического средства, который располагался на территории г. Екатеринбурга. За тайником он решил ехать вместе с ФИО1 на каршериноговом автомобиле, которую взял для компании. Приехав к месту, он вышел из автомобиля и самостоятельно поднял «мастер-клад» (сверток из липкой ленты) с наркотическим средством «мефедрон», после поехали домой. ФИО1, о цели поездки не знала, как он поднимал наркотик – не видела, с ней делиться им не собирался. В дальнейшем с 02.07.2024 по 08.07.2024 он, находясь у себя дома, в квартире по ***, расфасовал приобретенные наркотические средства на мелкие свертки при помощи, имеющихся у него электронных весов, чтобы точно знать размер наркотика и не допустить передозировки. Видела ли ФИО1 дома наркотики, и что он их фасовал, он не знает. 08.07.2024 он арендовал каршеринговый автомобиль марки «BMW» и решил покататься по городу вместе с ФИО1 При этом, с собой у него была часть наркотического средства «мефедрон», которое он поднял 02.07.2024 и расфасовал дома. Данное наркотическое средство находилось в двух пакетах. В автомобиле он сидел за рулем, а ФИО1 на переднем пассажирском сидении. Совершая автопрогулку, он с ФИО1 проезжали по ул. ***. Возле одного из домов по указанной улице он остановил автомобиль и покинул салон, чтобы пойти в туалет, ФИО1 оставалась в салоне. Наркотические средства он также оставил в салоне. Когда он вернулся, к автомобилю подошли двое незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, которые выглядели агрессивно, начали что-то говорить. Он решил, что эти люди являются представителями одного из интернет-магазинов, у которого он обманом присвоил наркотические средства. Испугавшись, что данные люди могут причинить ему вред, он выскочил из салона и побежал в сторону от автомобиля. После он связался с адвокатом, узнал, что к ним подходили сотрудники полиции, и самостоятельно обратился к следователю. Данные пароля от своего сотового телефона предоставлять отказался. Суд критически оценивает показания Г.Н.М. поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Кроме того, Г.Н.М.. является заинтересованным в исходе рассмотрения уголовного дела лицом, имеющим личные отношения с ФИО1 В ходе очной ставки последняя показания Г.Н.М. опровергла, указав на него как на лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств, что сам Г.Н.М. категорически отрицает. С учетом вышеизложенного, суд не берет показания последнего в основу принимаемого решения. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами. Согласно рапорту 08.07.2024 задержали девушку по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д. 33). В своем рапорте Б.И.Д. указал, что сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: ул. *** задержана ФИО1, которая находилась в салоне автомобиля «BMW», *** и в ходе проведения осмотра места происшествия под металлическим уголком бетонной плиты крыльца подъезда № 2 указанного выше дома обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом. По месту жительства ФИО1 и Г.М.Н. обнаружен и изъят упаковочный материал и электронные весы (2 штуки) (т.1 л.д. 65-66). Ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос» зафиксирован в акте (т.1 л.д. 67-68), согласно которому имелась оперативная информация о преступной группе, действующей на территории Свердловской области. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлены Г.М.Н. и ФИО2, работающие в интернет-магазине по сбыту наркотических средств <...> закладчиками на интернет-площадке «Кракен». Также зафиксирована информация о задержании ФИО2 аналогичная как в рапорте Б.И.Д. В ходе осмотра места происшествия 08.07.2024 с 19:00 до 20:17 под металлическим уголком бетонной плиты крыльца подъезда № 2 дома *** на магните обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом (т.1 л.д. 34-46). В салоне автомобиля «BMW», ***, в подстаканнике с правой стороны обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 13 свертками из изоленты черного цвета с веществом; на переднем пассажирском сиденье между ног ФИО1 обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 15 свертками из изоленты желто-зеленого цвета с веществом (т.1 л.д. 34-46). При осмотре квартиры № *** обнаружено и изъято: полимерный пакет в котором находилось 18 полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находилось кристалообразное вещество белого цвета (со столешницы), пакет с кристалообразным веществом белого цвета (с кухонного гарнитура), изолента черного цвета 2 штуки, изолента желто-зеленого цвета 3 штуки, полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», электронные весы серебристого цвета с наслоением вещества, электронные весы в корпусе черного цвета с наслоением вещества, паспорта, банковские карты, ноутбуки, системный блок (т.1 л.д. 47-60). Участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала, что изъятое наркотическое вещество принадлежало ей и ее сожителю Г.Н.М. последний производил расфасовку наркотика для дальнейшего сбыта через систему «закладок». Согласно справке о предварительном исследовании №2169 от 09.07.2024, представленные на исследование вещества, изъятые по адресу: ул. *** произвольно выбранные экспертом (объекты №№1-7) содержат наркотическое средство – мефедрон <...> массами 39,00 грамма, 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма. В ходе производства исследования израсходовано по 0,3 грамма от объекта № 1 и по 0,2 грамма от объектов №№2-7 (т.1 л.д. 75-76). Из заключения эксперта № 3770 от 20.07.2024 следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон <...> массами в представленном на экспертизу виде составившими: 38,97 грамма, 0,88 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,95 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,93 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамма, 0,91 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов (т.1 л.д. 81-86). Как следует из заключения эксперта № 4668 от 27.08.2024, на представленных на экспертизу электронных весах содержатся следовые количества наркотического средства – мефедрон <...> (т.1 л. д. 109-112). Вышеуказанные наркотические средства и конверты, в которые оно упаковано, весы, осмотрены (т.1 л.д. 90-98, 195-202), признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение (т. 1 л. д. 99-101; 102-103; 104, 203-206; 207-209; 210). В установленном законом порядке осмотрены: полимерные пакеты, 2 рулонами изоленты черного цвета, 3 рулонами изоленты желто-зеленого цвета, изъятыми в ходе осмотра квартиры Г.Н.М. и ФИО1 по адресу: ул. *** (т.1 л.д. 160-173), которые признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение (т.1 л. д. 203-206; 207-209; 210), а также сотовый телефон «iPhone 14 Pro Max», сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (т.1 л.д. 174-185), признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 186-187; 246-247; 248). Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение. Совокупность приведенных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») совершила два покушения на незаконный сбыт наркотического средства как в значительном, так и крупном размерах. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей, заключений эксперта и других материалов уголовного дела судом не установлено. Суд считает выводы эксперта в заключениях объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, поэтому сомнений у суда не вызывают. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Б.И.Д. П.К.В. Ю.В.А. Х.И.А.., Ц.С.А. Ц.М.В. поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимую суд не располагает. Из показаний свидетелей П.К.В. П.К.В. достоверно установлены обстоятельства разработки оперативной информации, проведения ОРМ «Наблюдения», задержания ФИО1, изъятия свертков с наркотическим средством как из тайника, так и из автомобиля и с места проживания подсудимой. Свидетель Х.И.А. в своих показаниях подтвердила факт проведения в ее присутствии процессуальных действий, изъятия свертков с веществом из тайника возле подъезда, из автомобиля, в том числе, пакета со свертками, находящегося в ногах у ФИО1 При этом Х.И.А. пояснила, что в ее присутствии ФИО1 отвечала, что внутри изъятых свертков находится наркотическое средство, что она проживала с сожителем, «Никитой», узнала о том, что тот занимается распространением наркотиков, делает «закладки». По ее словам «Никита» вовлек ФИО1 в свою незаконную деятельность. Из показаний свидетелей Ц.С.А. и Ц.М.В. установлены обстоятельства проведения осмотра в жилище подсудимой по адресу: ул. *** обнаружения и изъятия свертков с наркотическими веществами, как расфасованными, так и нет, электронных весов, рулонов изоленты, пакетов с застежкой типа «зип-лок», магнитами. В присутствии указанных свидетелей во время мероприятия ФИО1 указывала на изъятые в дальнейшем объекты самостоятельно, никто ей не подсказывал. Именно со слов ФИО1 им стало известно, что та проживает вместе со сожителем Г.Н.М. именно с ним она оборудовала тайники с наркотиками. В их присутствии она сообщали название наркотического средства. При этом, какого-либо давления на нее никто из сотрудников полиции не оказывал. Допрошенным свидетелям И.Н.В.., К.Т.В. об обстоятельствах произошедшего известно только со слов подсудимой, очевидцами события не являлись. Показания вышеуказанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с иными письменными материалами уголовного дела. Не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящихся при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных им полномочий, ранее не знакомых с подсудимым, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд оснований не усматривает. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Б.И.Д. П.К.В. Ю.В.А.., Х.И.А. Ц.С.А. Ц.М.В. поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимой не знакомы, никаких отношений не поддерживали, не имеют оснований для оговора. Противоречия в показаниях свидетелей Б.И.Д. Х.И.А.., Ц.С.А. Ц.М.В. данных ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд относит к свойствам человеческой памяти со временем забывать детали произошедших событий, в основу приговора кладет показания, данные ими на предварительном следствии, и подтвержденные в ходе судебного заседания, и признает их достоверными, поскольку они получены непосредственно после произошедших событий. Сами свидетели в ходе судебного следствия оглашенные показания подтвердили полностью, пояснив, что в связи с давностью произошедших событий не помнят деталей. Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора. Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Форма и содержание процессуальных и следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия. Последовательность действий и результаты процессуальных мероприятий зафиксированы в рапортах, протоколах личного досмотра, обследованиях участков местности, протоколах осмотра мест происшествий и иных документах, которые отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено, они достоверны и принимаются судом. Вид наркотического средства - мефедрон <...> его масса (0,93 гр. по первому эпизоду и общая 82,6 гр. по второму эпизоду) определена на основании соответствующих справки об исследовании (№3770 от 20.07.2024), заключения экспертизы (№4668 от 27.08.2024) и соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным (по эпизоду в отношении массы 0,93 гр.) и крупным (по эпизоду в отношении общей массы 82,6 гр.) размером. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю. Об умысле на сбыт указанных средств может свидетельствовать, в том числе, масса, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Органом предварительного расследования действия ФИО1 по изъятому наркотическому средству – мефедрон (<...>), массой 0,93 гр. квалифицировано как оконченное преступление. Данная квалификация поддержана стороной государственного обвинения. Изучив доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, суд не может согласиться с данной квалификацией по следующим основаниям. Так, подсудимая ФИО1 и лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (соучастник), выполнены все зависящие от них действия, образующие объективную сторону состава преступления, направленные на сбыт наркотических средств, а именно действия по передаче приобретателям наркотических средств путем размещения свертка в тайник. Наркотическое средство их тайника соучастником поднято, доставлено по месту совместно с ФИО1 проживания, где совместно произведена его фасовка на отдельные свертки, в том числе, и массой 0,93 гр. Указанный сверток с наркотическим средством размещен в тайник с использованием магнита. Однако одним из необходимых условий завершения сбыта наркотических средств являлось доведение неустановленным лицом информации о местах нахождения закладок до приобретателей наркотиков. Суду не представлено доказательств, что информация о месте нахождения тайника с закладкой наркотического средства мефедрон <...> массой 0,93 гр. согласно достигнутой договоренности и распределением ролей между подсудимой и соучастником, была доведена до сведения потенциальных приобретателей, при этом сами наркотическое средство из тайника было изъято сотрудниками правоохранительных органов после задержания ФИО1 Согласно разъяснениям, содержащиеся в пункта 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 по преступлению, связанному со сбытом наркотического средства мефедрон <...> массой 0,93 гр., с оконченного на неоконченное преступление, то есть со ссылкой на часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершенное преступление в части покушения на сбыт наркотического средства мефедрон <...> массой 82,6 гр. носит неоконченный характер. Имея совместный с соучастником преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, соучастник – лицо №1 получило партию наркотического средства из оборудованного тайника для их размещения в тайниках с целью последующего сбыта, для чего полученные наркотические средства привезло и стало хранить в квартире, где в вместе с ФИО1 осуществляли фасовку. Однако, совершив действия, направленные на дальнейший сбыт наркотических средств, составляющих часть объективной стороны сбыта, подсудимая с соучастником не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 08.07.2024 подсудимая задержана сотрудниками полиции и лишена всякой возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра автомобиля и жилища. При этом, с учетом квалификации действий подсудимой как неоконченное преступление, установление конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства, не требуется. Умысел именно на дальнейший сбыт подтверждается обнаруженными и изъятыми предметами, предназначенными для упаковки свертков, а именно изолента (разного цвета), пакетики «зип-лок», магниты. Кроме того, на обнаруженных и изъятых электронных весах в ходе экспертизы установлены следовые количества наркотического средства – мефедрон <...> ФИО1 в ходе предварительного расследования подтвердила, что вышеуказанные предметы использовались для фасовки полученных наркотических средств с целью дальнейшего размещения в тайники. Оснований для квалификации действий ФИО1 по факту покушения на сбыт как мефедрона <...> массой 0,93 гр., так и покушения на сбыт мефедрон (4-метилметкатинон), массой 82,6 гр., как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку наркотические средства расфасованы, упакованы, закладки полагалось разместить в разных местах хранения, контингент покупателей наркотических средств, хранящихся в отдельных закладках, заранее не информировался и устанавливался в каждом случае самостоятельно, потенциальные покупатели имели возможность приобрести наркотические средства через тайники-закладки. Суду не представлено доказательств, что наркотические средства предназначались для одного лица, с которым бы существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема мефедрона <...> В связи с вышеизложенным, оснований полагать, что преступление является продолжаемым не имеется, подлежит квалификации как два самостоятельных преступления. Согласно смыслу закона под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. При незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по обоим преступления (эпизодам), нашел свое подтверждение при совершении преступлений и подтверждается тем, что переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным соучастником велась лицом №1 с использованием мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max», имеющего доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена сообщениями, что подтверждается показаниями ФИО1, положенными в основу приговора, а именно, что она увидела переписку соучастника по сбыту наркотических средств в его сотовом телефоне. Кроме того, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники группы намеревались сбыть наркотическое средство. Как установлено из оглашенных показаний ФИО1, произведенные как ею, так и соучастником тайники с наркотическим средствами, они фотографировали на телефон «iPhone 14 Pro Max», с целью дальнейшей отправки лицу, в чьи функции входило размещение сведений в интернет-магазине по продаже наркотических средств. Исследованная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод, что сбывать наркотическое средство подсудимая и соучастник, планировали путем использования программ и регистрации в сети «Интернет». С учетом того, что информация о местах «закладок» подлежала передаче в интернет-магазин, и, принимая во внимание принципы его работы, суд находит очевидным, что ФИО1 не могла не осознавать то, что дальнейшее распространение среди приобретателей наркотиков, размещенных ею и соучастником в тайники, будет осуществляться также бесконтактным способом, исключая личные контакты, о чем свидетельствует необходимость создания фотографий участков местности с оборудованными тайниками, которые в последующем должны были отправиться с описанием мест закладок с наркотиками. Органом предварительного расследования указано по обоим преступлениям, что они совершены с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Государственным обвинителем в судебных прениях исключено из предъявленного обвинения по обоим эпизодам, что преступления совершались с использованием средств массой коммуникации, судом данное исключение принимается и учитывается с учетом положений статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Органом предварительного расследования ФИО1 по обоим эпизодам вменяется совершение преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», последний из которых нашел свое подтверждение в судебном заседании, что указано судом выше. Однако суд полагает, что квалифицирующий признак с использованием электронных сетей, излишне вменен и они подлежит исключению из обвинения ФИО1 по обоим преступлениям. В соответствии с частью 3 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, на наличие организованной группы может указывать не только большое количество ее участников, значительный временной промежуток ее существования, но и другие признаки, подтверждающие наличие такой формы соучастия. При этом организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Указанные признаки, присущие организованной группе, по данному уголовному делу в действиях ФИО6 не установлены. Суду не представлено доказательств, что действия ФИО1 были спланированными, организованными, целенаправленными и согласованными с неустановленными организатором и оператором, с которыми она бы имела постоянную связь, выполнял согласованную часть преступления, дополняя действия последних. Ни органом предварительного расследования не приведены, ни в судебном заседании не установлены доказательства, подтверждающие факты того, что подсудимая ФИО1 каким-то образом лично соотносился с организатором преступной группы. Установлено только то, что ФИО1 совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, поскольку только с ним ФИО1 общалась, получала от лица №1 указания, а также наркотические средства для последующего сбыта неограниченному кругу лиц. При этом, суду не представлено доказательств того, что ФИО1 была осведомлена о получении лицом №1 наркотических средств от неустановленных организатора или оператора, а также о получении ФИО1 от данных лиц каких-либо обязательных для исполнения указаний о конкретных действиях, связанных со сбытом наркотиков, о необходимости отчитываться перед ними о проделанной работе, в том числе, об оборудовании тайников и помещении в них наркотических средств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы, квалифицировав ее действия как совершение ею преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по обоим эпизодам. При этом, в рамках своей преступной деятельности ФИО1 совместно с лицом №1 производила фасовку наркотических средств, размещала в тайники, фиксировала это на телефон лица №1, производила отметки, а также наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица №1 о появлении посторонних лиц. Как следует из протокола осмотра места происшествия, показаний свидетелей П Б, Х, автомобиль БМВ, в котором находилась ФИО2, был припаркован в непосредственной близости от места обнаружения закладки с наркотическим средством под металлическим уголком бетонной плиты крыльца подъезда № *** что позволяло есть осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, и опровергает показания ФИО1, что она не видела и не знала что лицо №1 делало у подъезда. Судом проверялись доводы стороны защиты о непричастности ФИО1 к инкриминируемым преступлениям, самооговоре при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой 08.07.2024, своего подтверждения не нашли по мотивам, изложенным выше (после изложения показаний подсудимой). Довод стороны защиты о непричастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств ввиду отсутствия в ее сотовом телефоне фотографий с местами закладок, является несостоятельным, поскольку в своих показаниях ранее ФИО1 указала, что фотофиксацию произведенных закладок она делала на сотовый телефон лица №1. Последний же отказался предоставить доступ к своему телефону для его исследования и осмотра сотрудниками правоохранительных органов. Относительно довода о нарушении прав на защиту ФИО1, об отказе в предоставлении защитника при осмотре мест происшествий 08.07.2024, отборе объяснений и явки с повинной, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Как следует из части 1.1. статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно. Суду не представлено доказательств того, что у ФИО1 с момента фактического задержания имелся защитник, это следует из ее пояснений, и показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8. Согласно протоколу, ФИО1 задержана в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 09.07.2024 (т.2 л.д. 168-169). При этом, какие-либо замечания, касающиеся нарушений процессуальных норм и прав подозреваемой на защиту при задержании и составлении протокола задержания, а также заявления ФИО1 о наличии у нее адвоката, участвующего в производстве по уголовному делу, в протоколе задержания отсутствуют, в связи с чем довод защиты в данной части о нарушении прав на защиту является несостоятельным. Относительно довода защиты о производстве осмотра места происшествия – квартиры по адресу: ул. *** в отсутствие согласия всех в ней проживающих лиц, суд приходит к следующему, что согласно протоколу (т.1 л.д. 47-60), на первом листе имеется запись, сделанная рукой ФИО1, что «с осмотром жилища согласна, не возражаю». На момент осмотра жилища 08.07.2024 у следователя отсутствовала возможность взять аналогичное согласие у Г.Н.М также проживавшего по данному адресу, поскольку он скрылся от оперативных сотрудников, что подтверждается соответствующим рапортом, а также оглашенным протоколом допроса Г.Н.М от 15.07.2024, в котором он указал, что только 15.07.2024 он совместно с защитником связался со следователем и явился на допрос в отдел полиции. Относительно довода защитника о том, что явка с повинной ФИО1 дана в отсутствии защитника, и добровольность и достоверность изложенных сведений подсудимая в судебном заседании не подтвердила, суд указывает, что данный протокол явки с повинной не положен в основу приговора. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 гр.), - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 82,6 гр.). При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая покушалась на совершение двух умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений. Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала полном объеме, в содеянном раскаялась (с учетом показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой от 08.07.2024, положенные в основу приговора, а также показания, данные в ходе очной ставки), впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д. 200-206), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 209, 210, 212), характеризуются положительно (т.2 л.д. 213-215), награждалась благодарственными письмами и грамотами, <...> Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает по обоим преступлениям в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, поскольку после задержания дала подробные показания относительно своей причастности и сожителя к совершенным преступлениям, при осмотре мест происшествий указывала на место нахождения наркотических средств, их принадлежность и наличия умысла на их сбыт совместно с сожителем, о деятельность последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также о роли каждого и функциях при совершении преступлений, а также явку с повинной которыми признает объяснения, данные послед задержания, но до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д. 69-71), и явку с повинной (т.2 л.д.112). В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном (с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования, положенных судом в основу приговора), состояние здоровья подсудимой и ее близких, оказание им помощи посильной и материальной, данные, положительно характеризующие ее личность. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы с учетом положений части 3 статьи 66, статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания соучастнику за неоконченное преступление. При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российско Федерации по обоим преступлениям. Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает по обоим эпизодам. Изучив личность подсудимой суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи по обоим преступлениям. Кроме того, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по обоим эпизодам суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Для обеспечения исполнения суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Согласно протоколу задержания ФИО1 задержана в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 09.07.2024 (т.2 л.д. 168-170). Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 ФИО1 освобождена из-под стражи в зале суда, к ней применена мера пресечения в виде домашнего ареста (т.2 л.д. 174). В срок наказания необходимо зачесть время задержания и задержания с 08.07.2024 по 10.07.2024 в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с 05.03.3035 до дня вступления приговора в законную силу, а также в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и содержания ФИО1 под домашним арестом с 11.07.2024 по 04.03.2025. Разрешая судьбу вещественного доказательства – наркотического средства, суд приходит к следующему выводу. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопросов о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно, исходя из свойств данных предметов (образцов). Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделено уголовное дело №42401650086000386, возбужденное 19.07.2024 в отношении неустановленного лица (т.2 л.д. 218). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №42401650086000386. Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: - по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет, - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день с 08.07.2024 по 10.07.2024, с 05.03.2025 до вступления приговора в законную силу, также а также в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время нахождения ФИО1 под домашнем арестом с 11.07.2024 по 04.03.2025 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон <...> общей массой 82,42 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (том № 1 л.д. 99-101, 102-103, 104), оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401650086000386, - банковские карты (АО «Тинькофф Банк» <...> ПАО «Сбербанк» <...>; банковская карта АО «Тинькофф Банк» <...> АО «Kaspi Bank» <...>; ПАО «МТС-Банк» <...> «Газпромбанк» <...> ПАО «ФК Открытие» <...> АО «Тинькофф-Банк» <...>; АО «Альфа-Банк» <...> уничтожить, - 2 рулона изоленты черного цвета, 3 рулона изоленты желто-зеленого цвета, полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок», двое электронных весов, первоначальные упаковки, - уничтожить, - заграничные паспорта гражданина РФ на имя Г.Н.М. ***, заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 *** вернуть по принадлежности, - ноутбук «Lenovo», ноутбук «HP», системный блок персонального компьютера, вернуть по принадлежности, - BD-R диск с информацией с сотовых телефонов, изъятых у ФИО1 и Г.Н.М. – хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Е.А. Карапетян Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карапетян Екатерина Александровна (Кобякова) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-49/2025 Апелляционное постановление от 4 мая 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-49/2025 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
