Приговор № 1-163/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-163/2019

Дело № УИД 26RS0№-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 20 декабря 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Хлопова В.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Еронина Н.В., действующего на основании ордера №С144676 от 02.08.2019 года,

подсудимой ФИО3 и её защитника-адвоката Старыгина А.П., действующего на основании ордера №С122440 от 02.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, учащегося ГБПОУ «Георгиевский колледж» 4 курс, не работающего, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Проезд 4-й, <адрес>, имеющей среднее образование, учащейся ФГАОУВО «Северо-Кавказский федеральный университет», 4 курс, не работающей, не военнообязанной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в июле 2018 года, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «Burger XL», находясь в неустановленном месте, осознавая, что незаконный оборот наркотического средства приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при сбыте наркотического средства группой лиц, без непосредственного контакта с клиентами, совершая их дистанционно с использованием сети «Интернет», а также в целях конспирации при общении с иными соучастниками преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупной партии наркотического средства синтетического происхождения, решило организовать канал бесперебойных поставок указанного вещества и его систематический незаконный сбыт на территории Ставропольского края, в целях личного противоправного обогащения, для чего создало преступную группу, способную обеспечить быстрое приобретение и сбыт наркотического средства синтетического происхождения, в состав которой разновременно, в период с июля 2018 по 21 ноября 2018 года, вовлекло лиц, обладающих необходимыми знаниями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, имеющих в интернет-мессенджере «Telegram» учетные записи и способных исполнять его противозаконные указания.

Так, неустановленное лицо, в июле 2018 года, путем общения в сети «Интернет», вовлекло в состав группы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), использовавшую в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «@drn_11», а последняя, в период с 20 ноября 2018 года по 21 ноября 2018 года, ФИО1 и ФИО3 При этом неустановленное лицо с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, приобрело неустановленный ресурс информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляло его техническое сопровождение и корректную работу, организовало непрерывную поставку наркотического средства участникам преступной группы, посредством организации оптовых тайников - «закладок», установлении цен на продаваемое наркотическое средство, уплате расходов, связанных с деятельностью преступной группы, получении от лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), информации о местах нахождения произведенных тайников - «закладок» с наркотиком, и размещении её на неустановленном ресурсе в сети «Интернет», а также непосредственном незаконном сбыте наркотического средства покупателям путем продажи через неустановленный ресурс в сети «Интернет», контроле процесса поступления на cчета платежной системы Visa Qiwi Wallet от покупателей денежных средств, полученных в результате продажи наркотиков, распределении денег, полученных от продажи наркотического средства посредством неустановленного ресурса в сети «Интернет», между ним и участниками преступной группы.

При этом, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) получала от неустановленного лица наркотическое средство из оптовых тайников - «закладок», расфасовывала наркотик на определенные количества, предоставляла наркотик ФИО1, в целях последующего производства тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории г. Зеленокумска Советского городского округа Ставропольского края, получала от ФИО1 фотографий тайников - «закладок» с наркотиком, осуществляла запись сообщений с голосовым описанием мест нахождения тайников - «закладок» с наркотиком, передавала фотографии и голосовые сообщения ФИО3, получала от последней ссылки - информации, обеспечивающей быстрый доступ к данным о местонахождении организованных тайников - «закладок» с наркотиком, предоставляла неустановленному лицу информацию о точных местах нахождения указанных тайников - «закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц через неустановленный ресурс в сети «Интернет». ФИО1, в свою очередь, по предварительной договоренности с ФИО4 перевозил на транспортном средстве марки «ВАЗ 21061», с регистрационным знаком <***>, наркотическое средство к местам производства тайников – «закладок», производил тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес><адрес>, передавал фотографий тайников - «закладок» с наркотиком, лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), в целях, последующего незаконного сбыта содержащихся в них наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». В свою очередь, ФИО3, по предварительной договоренности получала от лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), фотографии и голосовые сообщения с местами нахождения произведенных тайников - «закладок» с наркотиком, формировала их текстовое описание, обрабатывала полученные от лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) фотографии в графических компьютерных программах, предназначенных для подготовки и корректировки фотографий, загрузке их на неустановленный ресурс сети «Интернет», получении с этого же ресурса ссылок, обеспечивающих впоследствии быстрый доступ к данным о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, последующем предоставлении указанных ссылок лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram».

Так, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, в июле 2018 года, приобрело при неустановленных обстоятельствах неустановленный ресурс информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего, осуществляло его техническое сопровождение в целях корректной работы. В период с июля 2018 года по 02 декабря 2018 года, неустановленное лицо незаконно приобретало наркотическое средство, и, в этот же период, при неустановленных обстоятельствах поставляло его путем производства оптовых тайников - «закладок» лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3).

В свою очередь лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО6 хранила при себе и расфасовывала наркотическое средство в определенных количествах, затем передавала его ФИО1, который производил тайники - «закладки» с наркотиком в целях его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес><адрес> с использованием сети «Интернет». Точные описания мест нахождения произведенных тайников - «закладок» с наркотическим средством, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), предоставляла неустановленному лицу, размещавшему их на неустановленном ресурсе в сети «Интернет», через который затем осуществлялся незаконный сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц. Поступившие от приобретателей наркотического средства деньги, неустановленное лицо распределяло между собой и ФИО35, а последняя, между собой, с одной стороны, и ФИО1 с ФИО6, с другой.

Так, неустановленное лицо, совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), а последняя совместно с ФИО1 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотического средства, предусмотренного ст. 8, ч. 1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» неустановленному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), не позднее 02.12.2018 года, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 70,48 г., что относится к крупному размеру, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

После чего, неустановленное лицо, 02.12.2018 года, не позднее 11 часов 00 минут, посредством организации тайника – «закладки» у основания дерева, произраставшего в лесном массиве на участке местности в 25 метрах от грунтовой дороги, ведущей в <адрес><адрес> лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), предоставив информацию о его местонахождении Свидетель №3, в интернет мессенджере «Telegram».

В свою очередь, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), с целью реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, и ФИО1, с целью реализации общего с Свидетель №3 и ФИО5 умысла, группой лиц по предварительному сговору, 02.12.2018 года, в 12 часов 00 минут, путем поднятия из указанного тайника - «закладки», получили от неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>, которое совместно с ФИО3 переместили на принадлежащем ФИО1 автомобиле <адрес><адрес><адрес>, где лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) стала хранить его при себе в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), ФИО1 и ФИО3, продолжая реализовывать общий преступный умысел, группой лиц по предварительном сговору, 02.12.2018 года, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на территории <адрес><адрес> организовали тайники - «закладки» с наркотическим средством при следующих обстоятельствах.

Так, 02.12.2018 года, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, в присутствии и при содействии лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) и ФИО3, осуществлявших в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, организовали на территории <адрес><адрес> один тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-<адрес>; один тайник - «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>

Организовав тайники - «закладки», лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием принадлежащего ей мобильного телефона, сделала голосовое описание местонахождения вышеуказанных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, и, с помощью интернет-мессенджера «Telegram» отправила их ФИО3, которая, продолжая реализовывать общий преступный умысел, получив их, должна была сформировать из указанных голосовых сообщений текстовые, и предоставить их лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), которая, в свою очередь, должна была сообщить их в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства, через неустановленный ресурс в сети «Интернет».

Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, массой <данные изъяты>, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), продолжая осуществлять единый с неустановленным лицом, ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, стала хранить при себе в принадлежащей ей женской сумке, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Однако, ФИО1 и ФИО3, совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), не смогли довести свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, 02.12.2018 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося рядом с домом № по <адрес><адрес>, в нижней части металлической водосточной трубы, прикрепленной к стене указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>

Кроме того, 02.12.2018 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно транспортного средства <данные изъяты>, припаркованного на участке местности в 30 метрах от подъезда № <адрес><адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота <данные изъяты> что относится к крупному размеру.

Помимо этого, в период времени с 21 часа 20 минут 02.12.2018 года до 01 часа 25 минут 03.12.2018 года, в ходе осмотра места происшествия, у основания газовой трубы, расположенной с правой стороны от <адрес> городского округа <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, <данные изъяты> что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) и неустановленным лицом, покушались незаконно сбыть, <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично, указав, что не признает вину в совершении преступления в составе организованной преступной группы, а также в том, что выданные ФИО35 свертки с наркотическим средством в количестве 35 штук, были выданы ею добровольно, в связи с чем дело в данной части должно быть прекращено. Также пояснил, что в 2018 году через социальную сеть он познакомился с ФИО3 они стали с ней встречаться. В последующем она (ФИО6) познакомила его с ФИО35, которая в один из дней ему рассказала, что занимается «закладками», на что он предложил ей, что тоже хочет заработать денежных средств, поскольку ему нужны были деньги. Также, ФИО35 пояснила ему, что за каждую «закладку» платить будут в сумме 300 рублей, на что он согласился. 02 декабря 2018 года, примерно в 11 часов, он приехал в <адрес> края, где встретился с ФИО35, которая в ходе разговора сообщила ему, что нужно ехать в <адрес>, расположенное рядом с <адрес>, для того, чтобы забрать закладку наркотических средств, и после этого направиться в Зеленокумск для того, чтобы сделать закладки. Также ФИО35 сообщила ему, что после того как они сделают закладки с ними рассчитаются. После этого, он и ФИО35 на его автомобиле <данные изъяты> направились по координатам в <адрес>, где остановились около лесопосадки, вышли из автомобиля и направились в лесопосадку, где обнаружили и забрали сверток с наркотическим средством. После этого, они с ФИО35 поехали в Пятигорск, где забрали ФИО6, с которой все вместе поехали в Зеленокумск. По дороге в Зеленокумск ФИО35 обматывала каждый сверток с наркотическим средством изолентой черного цвета и прикладывала магнит. Приехав в <адрес> они остановились около магазина «Магнит», расположенного в центре города. После этого, втроем направились по <адрес>, и по ходу движения осуществляли закладки наркотических средств, а именно прикрепляли их к металлическим изделиям. В ходе закладок он фотографировал их местонахождения, а ФИО35 делала комментарии в виде голосового сообщения о месте их нахождения, после чего данные голосовые сообщения пересылала на телефон ФИО6 на хранение, поскольку у ФИО35 в телефоне не было памяти, а ФИО6 позже сбрасывала информацию ФИО35. По <адрес>, с дома у которого они стали осуществлять закладки вышел мужчина, который их увидел, в связи с чем они напарились к «Магниту», где стоял автомобиль, после чего проехали во дворы многоквартирных домов в районе «Пожарки» для того, чтобы их никто не увидел. При этом ФИО6 осталась в машине для того, чтобы попросить у кого-нибудь насос, так как спустило колесо, а он с ФИО35 продолжили делать закладки в районе «Пожарки». Через некоторое время он позвонил ФИО6 и сообщил ей, что ему звонила ее мама, которая ее ищет, а ФИО6, в свою очередь, пояснила ему, что с ней находятся сотрудники полиции, которые интересуются водителем автомобиля, одновременно попросила подойти к машине. О данном обстоятельстве он сообщил ФИО35, а именно, что рядом с автомобилем находятся сотрудники полиции и побежал к автомобилю, где обнаружил, что рядом с автомобилем стоят сотрудники полиции, и через некоторое время к ним подошла ФИО35, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. При этом, в ходе разговора ФИО35 пояснила сотрудникам полиции, что у нее в сумочке находятся свертки с наркотическом средством, которые она хочет выдать добровольно, на, что сотрудники полиции пояснили, что приедет следственная группа, тогда и выдадите. Через некоторое время приехала следственная группа, которой ФИО35 все добровольно выдала. Также они сообщили сотрудникам полиции, что уже успели сделать около 70 закладок наркотических средств по <адрес>, на что им было предложено указать места, где были сделаны закладки наркотических средств, на что они добровольно согласились и указали места нахождения наркотических средств, которое изымалось сотрудниками полиции. Также пояснил, что с неустановленным лицом связь поддерживала только ФИО35, а его и ФИО6 участие было спонтанным, они не соблюдали никакие способы конспирации, роли предварительно не распределяли, осуществляли все действия самостоятельно, каких-либо указаний не получали, также как и не получали каких-либо денежных средств.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала частично, указав, что не признает вину в совершении преступления в составе организованной преступной группы, а также в том, что выданные ФИО35 свертки с наркотическим средством в количестве 35 штук, были выданы ею добровольно, в связи с чем дело в данной части должно быть прекращено. Также пояснила, что в остальной части обвинения вину признает в полном объеме и полностью раскаивается в содеянном, поскольку достоверно знала, что они совместно с ФИО35 и ФИО1 осуществляли сбыт наркотических средств, однако никакого распределения ролей между ними не было, все происходило спонтанно. Каких-либо указаний от неустановленного лица они с ФИО1 не получали, также как и денежных средств. 02.12.2019 года, ФИО35 и ФИО1 забрали её из <адрес> и они поехали в <адрес> с целью сбыта наркотических средств, так как ФИО35 ранее ей говорила, что занимается их сбытом, а ФИО1 сказал, что переведет ей (ФИО6) денежную сумму, которая ей будет нужна. При этом ФИО35 говорила, что за сбыт наркотических средств можно заработать много денег, и ФИО1 согласился с ней работать с этой целью, поскольку ему нужны были деньги. Когда они приехали в Зеленокумск, она осталась в автомобиле и играла в телефон, в связи с чем не заметила, как подошли сотрудники полиции и открыли дверь, попросив выйти из автомобиля, спросив, какова причина нахождения в Зеленокумске и где находится водитель данного автомобиля, на что она пояснила, что водитель пошел искать насос, так как спустило колесо. Через несколько минут, ей позвонил ФИО1, которому она сообщила, что находится с сотрудниками полиции, и, что он должен подойти к автомобилю. После чего, ФИО1 подошел к автомобилю и следом за ним подошла ФИО35, которая сообщила сотрудникам полиции, что у неё в сумке находятся наркотические средства, и она желает их выдать добровольно. Однако, сотрудники полиции сказали, что необходимо дождаться следственно-оперативную группу.

Допросив подсудимых и свидетелей, а также исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 и ФИО6 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной полностью, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Вышеуказанными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО6, данными в ходе судебного заседания и пояснившими об обстоятельствах получения ФИО1 и ФИО35, наркотических средств от неустановленного лица, которые они совместно с ФИО6 пытались сбыть в <адрес>, при этом ФИО1 и ФИО35 осуществляли их закладку, фотографировали и описывали места их нахождения, а ФИО6, в свою очередь, помогала им в этом, путем редактирования фотографий и голосовых сообщений, а также их отправки с использованием сети «Интернет».

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе судебного заседания и данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 117-118), согласно которым 02.12.2018 года, в вечернее время, ее попросили сотрудники полиции Отдела МВД России по Советскому городскому округу принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Следователь пояснил ей, что осмотр места происшествия будет производится с целью нахождения и изъятия наркотиков, которые неустановленные лица положили на территории прилегающей к дому № по <адрес>. В качестве второго понятого участвовал её брат Свидетель №7 Следователь рассказал, что в осмотре будет участвовать Свидетель №10, хозяйка <адрес>, и сотрудник полиции, который является специалистом. Следователь предупредил их, что специалистом будет производиться фотосъемка с использованием фотоаппарата. После этого следователем ей и Свидетель №7 были разъяснены права понятых. Также следователь разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, после чего стал осматривать территорию, прилегающую к дому № по <адрес>. В ходе осмотра в водосточной трубе, закрепленной на <адрес>, был обнаружен полимерный сверток из черной изоленты. Полимерный сверток был помещен в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги, на котором расписались все участвующие лица. Больше в ходе осмотра ничего не обнаружили. После осмотра следователь составил протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лица. После оглашения протокола все участвующие лица, расписались в нём, заявлений и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, матери подсудимой ФИО3, данными в ходе судебного заседания, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, согласно которым сим-карта с номером +№ была куплена ею в салоне сотовой связи примерно в 2017-2018 году и впоследствии данной сим-картой пользовалась её дочь, вплоть до её задержания. Её дочь и Свидетель №3 поддерживали дружеские отношения, так как учились в одной школе. 02.12.2018 года они проводили поминки, так как было 40 дней со дня смерти тети и дочь (ФИО3) помогала ей. Спустя какое-то время ей позвонила Свидетель №3, которая в слезах попросила позвонить ФИО1 поскольку она дозвониться не могла. Через какое-то время приехали ФИО35 с ФИО1 и ФИО6 уехала с ними. Начиная с 17 часов, она пыталась дозвониться своей дочери и ФИО1, однако не смогла этого сделать и лишь 03.12.2018 года она связалась с его (ФИО1) родителями и они обратились в полицию, где им сообщили, что их дети были задержаны. Также добавила, что их дочь полностью находилась на их с мужем иждивении, они оплачивали её обучение, питание, дорогу и её личные нужды. Финансовых затруднения ФИО3 не испытывала.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 (оперативного сотрудника), данными им в ходе судебном заседания 02.12.2018 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Вечером из дежурной части ОМВД России по Советскому городскому округу ему поступило сообщение о том, что неустановленные лица произвели «закладку» предположительно с наркотическим средством по <адрес>. При этом, ранее в отдел ОНК поступала оперативная информация о том, что неустановленные лица передвигающиеся на автомобиле марки «ВАЗ 2106», белого цвета производят тайники - «закладки» с наркотиками. После этого, им был осуществлен выезд в составе следственно-оперативной группы по указанному адресу, где было установлено, что «закладку» произвел молодой парень, а две девушки ждали его в стороне. В составе следственно-оперативной группы были следователь, эксперт, водитель и двое понятых, которые начали осмотр места происшествия. После чего, он позвонил начальнику ОНК Свидетель №5 и доложил о случившемся, которым было принято решение о проведении поисковых мероприятий с целью установления неизвестных лиц, в связи с чем он покинул место происшествия и совместно с Свидетель №5, проезжая на служебном автомобиле по <адрес> и заехав в район многоквартирных домов, они увидели, что у <адрес> припаркован автомобиль марки «<данные изъяты> Подойдя к указанному автомобилю, он увидел, что в нём находилась девушка, которой он (Свидетель №11) предъявил служебное удостоверение и попросил её представиться, на что она ответила, что её зовут ФИО3 и пояснила, что проживает в <адрес>. Когда у неё спросил причину нахождения в <адрес>, она ответила, что приехала к своим знакомым со свои парнем и подругой, которые пошли искать насос, так как спустило колесо. После этого, на его (Свидетель №11) просьбу ФИО6 позвонила своему парню и сказала, чтобы он подошел к машине, который примерно через пять минут подошел вместе с девушкой. Представившись они пояснили, что их зовут Свидетель №3 и ФИО1. После этого, он (Свидетель №11) через дежурную часть вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время к ним подъехал служебный автомобиль со следственно-оперативной группой в составе следователя и эксперта. После чего следователь принял решение произвести осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки <данные изъяты> который принадлежал ФИО1, в связи с чем им были приглашены двое понятых, которым следователь пояснил, что осмотр места происшествия будет производиться в целях обнаружения и изъятия наркотиков в указанном автомобиле. Затем следователь попросил ФИО35, ФИО6 и ФИО1 назвать свои фамилии, имена, отчества. Далее следователем были разъяснены права понятым. После чего участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО3, ФИО1 и Свидетель №3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданском обороте, на что Свидетель №3 пояснила, что хочет выдать 35 свертков, в которых находятся наркотики и добровольно выдала следователю 35 свертков из липкой ленты черного цвета, которые следователем были упакованы надлежащим образом и подписями участвующих лиц. Так же Свидетель №3 был выдан рулон липкой ленты черного цвета и магниты. Также Свидетель №3 пояснила, что липкой лентой она совместно с ФИО1 обматывала пакетики с наркотическим средством для производства тайников - «закладок». Также Свидетель №3 пояснила, что в <адрес>, они организовали около 70 тайников - «закладок» с наркотиками. После чего был осмотрен автомобиль, в котором ничего обнаружено не было, и он был опечатан. По окончании осмотра, следователь составил протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, и в котором все расписались. При этом заявлений и замечаний не поступило. После этого, в период с 02.12.2018 года по 03.12.2018 года с участием Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого они показали все организованные ими 02.12.2018 года тайники с наркотиками в <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 (оперативного сотрудника), данными в ходе судебного заседания и данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 185-192), о том, что 02.12.2018 года, в ночное время, по поручению руководства Отдела МВД России по Советскому городскому округу, он принимал участие в осмотре места происшествия, которое проводил следователь ФИО17 Руководством ему было сообщено, что в <адрес> задержали двух молодых девушек и одного молодого мужчину, которые организовывали тайники с наркотическими средствами. Для производства осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Следователь представил понятым двух девушек и одного молодого мужчину, а затем попросил их представиться. Одна девушка представилась Свидетель №3, а другая ФИО3. ФИО7 представился ФИО1. Следователь объявил понятым, а также Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1, что в осмотре места происшествия будут принимать участие он (Свидетель №15) и эксперт, который будет вести фотосъёмку на фотоаппарат. Далее следователь разъяснил понятым их права. Участвующим лицам была разъяснена ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1, следователь разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь попросил Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 пояснить причину проведения осмотра места происшествия. Они пояснили, что 02.12.2018 года в <адрес> они организовали тайники с наркотиками, которые они хотят добровольно показать. После этого, Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1, стали указывать как пройти к местам тайников. Он (Свидетель №15), следователь, понятые, Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 стали ходить по указанным ими участкам местности. У <адрес>, они показали на основание газового столба, находившегося около этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на табличку с адресом «<адрес>», которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на табличку с адресом «62», которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. На пересечении улиц Фрунзе и Первомайская, они указали на трансформаторную будку, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на железную ограду, расположенную перед этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес> они показали на лавку, расположенную перед этим домом, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на железную трубу палисадника, расположенную перед этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на железную трубу палисадника, расположенную напротив этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на табличку с адресом «<адрес> которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У домов № и № по <адрес>, они показали на лавки, находящиеся перед этими домами, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную около этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. На пересечении улиц <адрес>, они показали на трансформаторную будку, расположенную в 10 метрах от <адрес>, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на вкопанный в землю железный швеллер, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на газовую трубу, расположенную около забора этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на табличку с адресом «<адрес>», которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на газовую трубу, расположенную напротив этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на железную трубу палисадника, расположенную рядом с этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на железную крышку, которая накрывала кирпичную конструкцию, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на вкопанное в землю железное крепление для лавки, расположенное около забора этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на железную ограду палисадника, расположенную рядом с этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на железную ограду палисадника, находящегося перед этим домом, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на железную трубу палисадника, расположенную рядом с этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на газовую трубу, расположенную напротив этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся напротив подъезда № это же дома, где были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавки, находящиеся рядом с подъездами № и № этого дома, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на лавку, находящуюся около подъезда № этого же дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на лавку и железные перила, находящиеся рядом с подъез<адрес> этого же дома, где были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес> по <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая находилась напротив подъезда № этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая находилась около подъезда № этого же дома, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на козырек подвала, который находился с боковой стороны этого же дома, где ничего обнаружено не было. У <адрес>, они указали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У домов №№, 25, 5, 1, по <адрес>, они показывали на разные места у этих домов, в которых ничего обнаружено не было. У <адрес>, они показали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на газовую трубу, расположенную рядом с этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на газовую трубу, расположенную рядом с этим домом, где был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они показали на две водосточные трубы, одна из которых была закреплена на этом доме, а вторая на гараже это же дома, где были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия было изъято 44 свертка из изоленты черного цвета. После осмотра, сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 Прочитав протокол все участвующие лица, в том числе Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 расписались в нём, заявлений и замечаний не поступило. 03.12.2018 года, в ночное время, он (Свидетель №15) также участвовал в осмотрах мест происшествий, которые проводились следователем в служебном кабинете Отдела МВД России по Советскому городскому округу. Были приглашены двое понятых, которым следователь разъяснил их права. Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 следователь разъяснил права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, и ст. 51 Конституции РФ. Следователь предложил Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, а также технические средства связи. ФИО1 выдал мобильный телефон «iPhone» в защитном чехле и сим-картой «МТС». ФИО3 тоже выдала мобильный телефон «iPhone» в защитном чехле и сим-картой «МТС». Свидетель №3 выдала мобильный телефон «iPhone» в защитном чехле с сим-картой «МТС» и банковскую карту «Сбербанка». Мобильные телефоны и банковская карта, были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, а на печатях расписались все участвующие лица. После каждого осмотра следователем составлялся протокол осмотра места происшествия, который им же был прочитан вслух всем участникам, в том числе Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 После прочтения протоколов все участвующие лицам, в том числе Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 расписались в нём, заявлений и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе судебного заседания и данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству адвоката Еронина Н.В. и с согласия сторон, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 133-134), о том, что 02.12.2018 года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Советскому городскому округу для участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Как пояснил ему следователь, осмотр места происшествия будет производиться с целью отыскания и изъятия наркотических средств в автомобиле марки <данные изъяты>, который принадлежал неизвестному ему парню. Автомобиль находился на участке местности рядом с домом № по <адрес><адрес>. Кроме него, сотрудники полиции пригласили второго понятого, им являлся мужчина по имени ФИО12. Следователь представил им ещё двух сотрудников полиции, один из которых являлся специалистом, а другой оперативным сотрудником, которые также участвовали в осмотре места происшествия. Их предупредили, что специалист будет осуществлять фотосъемку на фотоаппарат. Затем им представили двух девушек и одного молодого мужчину. Одна из девушек была одета в светлую куртку, темные штаны, зимние сапоги, при ней находилась женская сумка. Другая девушка была одета в темную куртку, темные штаны и кроссовки. Молодой мужчина был одет в темную куртку, спортивные брюки и кроссовки. Сотрудник полиции попросил их представиться. Две девушки и парень представились, но он не запомнил их фамилий. Далее следователь разъяснил ему и второму понятому их права. После этого следователем были разъяснены всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Двум девушкам и парню следователь разъяснил право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Затем следователь по очереди предложил двум девушкам и парню добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Одна девушка и парень пояснили, что ничего запрещенного не хранят. Девушка, у которой при себе была женская сумка пояснила, что при ней находятся 35 свертков из черной изоленты, в которых находятся наркотики. После этого, она выдала следователю 35 свертков из черной изоленты, которые следователем были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня. Далее эта же девушка добровольно выдала один рулон изоленты черного цвета и 20 маленьких магнитов, которые были помещены в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня. В ходе осмотра, девушка с сумкой пояснила, что с использованием изоленты, она совместно с парнем изготавливала свертки с наркотиками для организации «закладок». Также девушка пояснила, что в <адрес> они организовали около 70-75 «закладок» с наркотиками. Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в котором ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. После осмотра автомобиль был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня. Автомобиль был увезен с места осмотра на эвакуаторе. После осмотра следователь составил протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лицам. После оглашения протокола все участвующие лица, в том числе две девушки и парень, расписывались в нём, заявлений и замечаний не поступало. До, вовремя и после проведения осмотра места происшествия, на девушек и парня сотрудниками полиции психическое или физическое давление не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе судебного заседания, о том, что с Свидетель №3 она знакома с детства и ранее находились в дружеских отношениях, учились вместе. Летом, в июле 2018 года она узнала от Свидетель №3, что на сайте «Авито» она нашла объявление о приёме на работу по расклеиванию рекламных листовок. В указанном объявлении было указано, что необходимо установить на свой мобильный телефон мессенджер «Телеграмм». Свидетель №3 установила на свой мобильный телефон мессенджер «Телеграмм» и переписывалась с неизвестным лицом, которое предложило ей работу «закладчиком» наркотических средств. Свидетель №3 предложила и ей (Свидетель №16) устроиться «закладчиком» наркотических средств, но она отказалась. О том, что Свидетель №3 сбывает наркотики, она узнала после её (ФИО35) задержания сотрудниками полиции. Также пояснила, что с ФИО1 она (Свидетель №16) виделась всего пару раз и знает, что он является парнем ФИО3, которая проживает в их поселке и дружеских отношений она с ней не поддерживает. То, что Свидетель №3 указывает на их совместный сбыт наркотических средств, обусловлено её ФИО52 обидой, так как она (Свидетель №16) увела у нее парня. Также добавила, что на неё оформлено две банковские карты в Сбербанке, одну, из которых она потеряла, а другой пользовалась Свидетель №3, пояснив, что на банковскую карту ей будет приходить заработная плата. Данной картой Свидетель №3 пользовалась с конца июля 2018 года до начала ноября 2018 года. Также указала, у неё (Свидетель №16) имеется учетная запись в АО «КИВИ Банк».

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 114-115), о том, что 02.12.2018 года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Советскому городскому округу для участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Как пояснил ему следователь, осмотр места происшествия будет производиться с целью отыскания и изъятия наркотических средств, которые неизвестные лица оставили на территории, прилегающей к дому № по <адрес>. В качестве второго понятого участвовала его сестра Свидетель №8. Следователь представил им Свидетель №10, которая проживает в <адрес>, и сотрудника полиции, который являлся специалистом. Их предупредили, что специалист будет производить фотографирование на фотоаппарат. Далее следователь разъяснил им права понятых. После этого, следователем были разъяснены всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее следователь стал осматривать территорию, прилегающую к дому № по <адрес>. В ходе осмотра в водосточной трубе, которая была закреплена на <адрес>, был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, а на печати расписались все участвующие лица. Больше в ходе осмотра ничего не было обнаружено. После осмотра следователь составил протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лица. После оглашения протокола все участвующие лица, расписались в нём, заявлений и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что в начале декабря 2018 года в вечернее время, она и её муж Свидетель №13 находились во дворе своего домовладения № по <адрес>, где занимались работой по дому. Когда она зашла в дом, чтобы согреться, в окно дома постучал её муж, в связи с чем она вышла из дома и её супруг пояснил, что в водосточную трубу их дома, неизвестный парень положил «закладку». После этого, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а также позвонила своему супругу, так как его не было рядом с домом, на что он ей пояснил, что он проследовал за неизвестными лицами, на своем автомобиле в сторону Ленинградской улицы. Когда муж вернулся, он рассказал, что ему стало интересно, куда неизвестные лица направятся, поэтому решил проследить за ними. Примерно через 30 минут, приехали сотрудники полиции, которым она написала заявление о случившемся и они отобрали у неё объяснение. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в водосточной трубе, закрепленной на их доме был обнаружен полимерный сверток из черной изоленты, который помесили в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Также при осмотре участвовали понятые ФИО37. В конце был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству адвоката ФИО20 и с согласия сторон, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 181-183), о том, что 02.12.2018, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Советскому городскому округу для участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Как пояснил ему следователь, осмотр места происшествия будет производиться с целью отыскания и изъятия наркотических средств в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный <данные изъяты>, который принадлежал неизвестному ему парню. Автомобиль находился на участке местности рядом с домом № по <адрес><адрес>. Кроме него, сотрудники полиции пригласили второго понятого. Следователь представил им ещё двух сотрудников полиции, один из которых являлся специалистом, а другой оперативным сотрудником, которые также участвовали в осмотре места происшествия. Их предупредили, что специалист будет осуществлять фотосъемку на фотоаппарат. Затем им представили двух девушек и одного молодого мужчину. Одна из девушек была одета в светлую куртку, темные штаны, зимние сапоги, при ней находилась женская сумка. Другая девушка была одета в темную куртку, темные штаны и кроссовки. Молодой мужчина был одет в темную куртку, спортивные брюки и кроссовки. Сотрудник полиции попросил их представиться. Две девушки и парень представились, но он не запомнил их фамилий. Далее следователь разъяснил ему и второму понятому их права. После этого следователем были разъяснены всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Двум девушкам и парню следователь разъяснил право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Затем следователь по очереди предложил двум девушкам и парню добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Одна девушка и парень пояснили, что ничего запрещенного они не хранят. Девушка, у которой при себе была женская сумка, пояснила, что при ней находятся 35 свертков из черной изоленты, в которых находятся наркотики. После этого, она выдала следователю 35 свертков из черной изоленты, которые следователем были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня. Далее, девушка добровольно выдала рулон изоленты черного цвета и 20 маленьких магнитов, которые были помещены в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня. В ходе осмотра девушка с сумкой пояснила, что с использованием изоленты она совместно с парнем изготавливала свертки с наркотиками для организации «закладок». Также она пояснила, что в <адрес> они организовали около 70-75 «закладок» с наркотиками. Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в котором ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. После осмотра автомобиль был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе двух девушек и парня и был увезен с места осмотра на эвакуаторе. После осмотра следователь составил протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лица. После оглашения протокола все участвующие лица, в том числе две девушки и парень расписывались в нём, заявлений и замечаний не поступало. При этом, в ходе производства вышеуказанных действий на девушек и парня, ни психического, ни физического давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству адвоката ФИО20 и с согласия сторон, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 120-124), о том, что 02.12.2018 года, в ночное время, сотрудники полиции Отдела МВД России по Советскому городскому округу предложили ему принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Сотрудники полиции рассказали, что осмотр места происшествия будет производится с целью обнаружения тайников с наркотикам и их последующее изъятие. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, которым являлась женщина. Кроме них, в осмотре участвовали две девушки и один парень. Первая девушка была одета в короткую куртку с меховым воротником, штаны темного цвета, зимние сапоги, у неё находилась женская сумка. Вторая девушка была одета в длинную куртку с капюшоном темного цвета, темные штаны и кроссовки. Парень был одет в короткую куртку с капюшоном, спортивные брюки и кроссовки. Следователь попросил двух девушек и парня представиться. Две девушки и парень представились, но их фамилий и имён он не помнит. Следователь проводивший осмотр места происшествия, объявил, что в осмотре будут участвовать ещё два сотрудника полиции, эксперт и оперативный сотрудник. Также следователь пояснил, что эксперт будет осуществлять фотосъемку с использованием фотоаппарата. Следователем ему и второму понятому были разъяснены права понятых. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Двум девушкам и парню следователь разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Затем следователь попросил двух девушек и парня пояснить причину проведения осмотра места происшествия. Те пояснили, что 02.12.2018 года в <адрес> ими были организованы тайники с наркотиками, которые они хотят добровольно показать. После этого, они указали направление движения к тайникам, которые организовали. Все участники направились по указанному ими маршруту. По прибытии к дому № по <адрес>, две девушки и парень показали на основание газового столба, находившегося около этого дома. У основания газового столба был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. По прибытии к дому № по <адрес>, они указали на табличку с адресом «<адрес>», которая была закреплена на заборе этого дома. За табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на табличку с адресом «<адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. За табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома. Под лавкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. На пересечении улиц Фрунзе и Первомайская, они указали на конструкцию из железа. На указанной конструкции сотрудники полиции ничего не обнаружили. Около <адрес>, они указали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на железное ограждение, расположенное перед этим домом. На железном ограждении был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес> они указали на лавку, расположенную перед этим домом. Под лавкой, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. Около <адрес> по <адрес>, они указали на железную трубу палисадника, расположенную перед этим домом. В железной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на железную трубу палисадника, расположенную напротив этого дома. В железной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около домов № и № по <адрес>, они указали на лавки, находящиеся перед этими домами. Под лавками, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную около этого дома. На газовой трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. На пересечении улиц Семилетки и Артезианской, они указали на железный ларёк. Под железной конструкцией трансформаторной подстанции был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома. Под лавкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома. Под лавкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на лавку, находящуюся рядом с забором этого дома. Под лавкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на вкопанный в землю около дома железный швеллер. На железном швеллере был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную около забора этого дома. На газовой трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на табличку с адресом «<адрес>», которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную напротив этого дома. На железном кране газовой трубы был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на железную трубу палисадника, расположенную рядом с этим домом. На железной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на железную крышку, которая накрывала сложенную из кирпича конструкцию. Под железной крышкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на вкопанную в землю железную трубу, предназначенную для крепления лавки, расположенную около забора этого дома. На железной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на железную ограду палисадника, расположенную рядом с этим домом. На железной ограде был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>,они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на железную ограду палисадника, находящегося перед этим домом. На железной ограде, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. У <адрес>, они указали на железную трубу палисадника, расположенную рядом с этим домом. В железной трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на желоб водосточной трубы, которая была закреплена на этом доме. Под желобом водосточной трубы был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную напротив этого дома. На газовой трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая была закреплена на этом доме. В водосточной трубе, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. Около <адрес>, они указали на лавку, находящуюся напротив подъезда № этого же дома. Под лавкой были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес> по <адрес>, они указали на лавки, находящиеся рядом с подъездами № и № этого дома. Под лавками, козырьком подвала, в трубе палисадника, в трубе рядом с подъездом, сотрудники полиции ничего не обнаружили. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на лавку, находящуюся около подъезда № этого же дома. Под лавкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на лавку и железные перила, находящиеся рядом с подъез<адрес> этого же дома. Под лавкой и железными перилами были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на водосточную трубу, которая находилась напротив подъезда № этого дома. Под водосточной трубой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на желоб водосточной трубы, которая находилась около подъезда № этого же дома. Под желобом водосточной трубы, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. Около <адрес> по <адрес>, они указали на козырек подвала, который находился с боковой стороны этого же дома. Под козырьком, а также на прилегающей территории сотрудники полиции ничего не обнаружили. У <адрес> по <адрес>, они указали на табличку с адресом <адрес> которая была закреплена на заборе этого дома. Под табличкой был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Далее, находясь у домов №№, № по <адрес>, они указывали на разные места у этих домов, в которых сотрудники полиции ничего не обнаружили. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на желоб водосточной трубы, которая была закреплена на этом доме. Под желобом водосточной трубы был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Около <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную рядом с этим домом. На газовой трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. У <адрес>, они указали на газовую трубу, расположенную рядом с этим домом. На газовой трубе был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Полимерный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. Рядом с домом № по <адрес>, они указали на две водосточные трубы, одна из которых была закреплена на этом доме, а вторая на гараже это же дома. В водосточных трубах были обнаружены два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Два полимерных свертка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, а на печатях расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия, было изъято 44 полимерных свертка из изоленты черного цвета. По окончании осмотра, следователь составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а также две девушки и парень. Прочитав протокол все участвующие лица, в том числе две девушки и парень, расписались в нём, заявлений и замечаний не поступило. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в служебном кабинете Отдела МВД России по Советскому городскому округу он участвовал в качестве понятого в ходе трёх осмотров мест происшествий. Осмотры мест происшествий проводились сотрудниками полиции с целью изъятия у двух девушек и парня технических средств связи, а также других предметов их преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Вторым понятым являлась та же женщина, что и ранее. Сотрудник полиции, проводивший осмотры мест происшествий, объявил, что в осмотрах будет участвовать оперативный сотрудник. Перед началом осмотров мест происшествий, ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и порядок производства осмотра места происшествия. Двум девушкам и парню сотрудник полиции также разъяснил права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия и ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотров мест происшествий двум девушкам и парню сотрудник полиции предлагал добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, а также технические средства связи. Парень добровольно выдал мобильный телефон «iPhone» в чехле с сим-картой «МТС». Девушка в длинной куртке добровольно выдала мобильный телефон «iPhone» в чехле с сим-картой «МТС». Другая девушка добровольно выдала мобильный телефон «iPhone» в чехле с сим-картой «МТС» и банковскую карту «Сбербанка». Три мобильных телефона и банковская карта, были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, а на печатях расписались все участвующие лица. После каждого осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим лицам. После оглашения протоколов все участвующие лица, в том числе две девушки и парень расписались в нём, заявлений и замечаний не поступало. Также добавил, что вовремя и после проведения осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции психического либо физического давления на девушек и парня, не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, матери лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), данными ею в ходе судебного заседания, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, о том, что подсудимая ФИО6, является подругой её дочери Свидетель №3, а подсудимый ФИО1 является другом ФИО6. Также пояснила, что сим-карта с телефонным номером МТС +№ была куплена ею (свидетелем) в салоне сотовой связи летом 2017. Указанной сим-картой она пользовалась не долго, потом отдала её своей дочери (Свидетель №3) и данной сим-картой она пользовалась до момента её задержания, а именно 03.12.2018 года, когда от адвоката она узнала об этом.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, второй понятой, участвующей на ряду с понятым Свидетель №9 при производстве осмотра мест происшествия 02.12.2018 года и 03.12.2018 года, данными им в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с противоречиями (т. 4 л.д. 108-112), которые аналогичны по своему содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №9, об обстоятельствах производства осмотров мест происшествия, в ходе которых Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1, добровольно указывали места, в которые ими были осуществлены закладки наркотических средств и которые были изъяты сотрудниками полиции, а также пояснившей об обстоятельствах изъятия у Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 технических средств связи, а именно сотовых телефонов с сим-картами и банковской карты «Сбербанка».

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л.д. 96-97), о том, что с ФИО1 он знаком очень давно, так как их родители поддерживают дружеские отношения. Он и ФИО1 до сентября 2018 года поддерживали дружеские отношения, а после того как он (ФИО1) стал встречаться с девушкой по имени ФИО53 они перестали общаться. Употреблял ли ФИО1 наркотические средства, ему не известно. О том, что ФИО1 незаконно сбывает наркотики ему стало известно от его (свидетеля) мамы. Также указал, что сим-карта с номером +№ была куплена им 04.03.2018 года в магазине «Виктория». Когда и с какой целью он передал сим-карту ФИО1, он уже не помнит.В телефонной книге его мобильного телефона абонентский номер телефона +№ присвоен контакту ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №5, начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков, данными им в ходе судебного заседания, о том, что 02.12.2018 года ему на мобильный телефон позвонил оперуполномоченный Свидетель №11, который доложил, что в <адрес>, неизвестные лица организовали тайник - «закладку», предположительно с наркотическим средством. В этот же день поступил в дежурную часть звонок на 02, где сообщили, что неизвестные лица произвели закладку на <адрес> этого случая в их отделение поступала информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле марки <данные изъяты> незаконно сбывают наркотические средства путём производства тайников-«закладок» на территории <адрес>. В связи с данным обстоятельством он выехал по указанному Свидетель №11 адресу, забрав Свидетель №11 у <адрес> и они стали объезжать улицы <адрес>. Проезжая по <адрес>, они заехали в район многоквартирных домов, где увидели, что у <адрес> припаркован автомобиль марки <данные изъяты> и остановились. В автомобиле <данные изъяты> находилась девушка, Свидетель №11 предъявил девушке служебное удостоверение и о чём-то стал с ней разговаривать, о чем они разговаривали, он (Свидетель №5) не слышал. Через некоторое время девушка достала мобильный телефон и кому-то позвонила. Ещё через некоторое время к автомобилю подошли девушка и парень. После непродолжительного разговора Свидетель №11 достал мобильный телефон и кому-то позвонил. В этот момент он (Свидетель №5) вышел из автомобиля и подошел к ним, где от Свидетель №11 узнал, что он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время к месту подъехал служебный автомобиль со следственно-оперативной группой. Свидетель №11 изложил следователю все установленные им обстоятельства, после чего следователь принял решение произвести осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки <данные изъяты> Позже Свидетель №11 доложил, что в ходе осмотра автомобиля Свидетель №3 добровольно выдала свертки с наркотическим средством. После этого Свидетель №3, ФИО3 и ФИО1 показали местонахождение тайников с наркотиками, сделанные ими 02.12.2018 года на территории <адрес>, где также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также указал, что он (Свидетель №5) участия в осмотре автомобиля не принимал, так как у него был выходной день.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе судебного заседания, о том, что в декабре 2018 года, примерно в обеденное время он находился во дворе своего домовладения, где занимался работой по дому. В какой-то момент он решил выйти со двора на улицу для того, чтобы забрать из своего автомобиля, который находился на улице, пачку сигарет. Открыв входную калитку, он увидел, как молодой парень быстро отскочил от водосточной трубы, которая закреплена на стене их дома, и стал делать вид, как будто отряхивает свою одежду и быстро направился по клумбе, которая находится около домовладения, к двум девушка ожидавшим его на дороге, которые прогуливались медленным шагом по направлению к <адрес> этого, он (ФИО38) присел около дома, чтобы покурить и увидел какой-то маленький черный предмет в водосточной трубе, подошел поближе и увидел какой-то сверток черного цвета, в связи с чем позвал свою жену и сообщил ей о случившемся, а также сказал, чтобы она вызвала полицию. После этого, он сел в свой автомобиль и направился за двумя девушками и парнем, которые подошли к автомобильной стоянке, расположенной около гипермаркета «Магнит» и сели в автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета. Примерно через 10 минут они начали движение в сторону центра <адрес>, а он направился домой. Когда приехал, то возле домовладения уже находились сотрудники полиции, которым он рассказал об увиденном.

Показаниями лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), данными ею в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, и, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с воспользовавшимся ею правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, (т. 1 л.д. 214-220; т. 4 л.д. 21-28; т. 5 л.д.120-123 и т. 5 л.д. 153-156) о том, что примерно в середине июля 2018 года она и ее подруга Свидетель №16 находились в <адрес>, где искали себе работу. С Свидетель №16 она знакома с самого детства, так как они проживают в одном поселке. Работу они искали на сайте объявлений «AVITO» используя ее мобильный телефон. Пересмотрев большое количество объявлений о приеме на работу, они нашли объявление, в котором предлагалась работа курьера. В чем именно заключалась работа курьера, в объявлении указано не было, но был указан абонентский номер телефона и написано, что необходимо позвонить по этому номеру и им расскажут, что подразумевает собой работа курьера. Номер мобильного телефона, который был указан в объявлении, она уже не помнит. Они позвонили по данному абонентскому номеру, но номер оказался выключенным. Они решили отправить по этому номеру текстовое сообщение о том, что их заинтересовало предложение о работе курьера, и то, что имеются ли свободные места. Через некоторое время с указанного в объявлении абонентского номера телефона пришло сообщение, в котором содержалась ссылка на страницу в сети «Интернет». Как называлась эта страница, она уже не помнит. Также в сообщении было указано, что перейдя по этой ссылке, они смогут узнать условия работы курьера. Перейдя по ссылке на страницу в сети «Интернет», они прочитали условия работы курьера, а именно им нужно было организовывать тайники с наркотиками на территории <адрес>. За каждый организованный тайник с наркотиком обещали платить 300 рублей. Её и Свидетель №16 заинтересовала эта работа. Также на странице в сети «Интернет» было указано, что если они готовы к работе курьера, то им необходимо установить на мобильный телефон интернет мессенджер «Telegram» и связаться с пользователем, имя которого она уже не помнит. Установив на свой мобильный телефон интернет мессенджер «Telegram», она написала сообщению неизвестному пользователю. В ходе обмена текстовыми сообщениями, неизвестный пользователь ещё раз уточнил, всё ли ей понятно в работе «курьера». Она написала, что условия работы курьера ей ясны, и она хочет работать курьером. Также она написала неизвестному пользователю, что будет работать не одна, а с подругой. Неизвестный пользователь написал, что необходимо организовывать тайники с наркотиками на территории <адрес>, и то, что их могут привлечь к уголовной ответственности за их сбыт. Она написала, что они готовы работать. Неизвестный пользователь написал, что за один организованный тайник с наркотиком он будет платить 300 рублей, и попросил отправить ему номер ее банковской карты или номер «Киви» кошелька. Она отправила неизвестному пользователю номер своей банковской карты «Сбербанка» и номер ее «Киви» кошелька – № Банковская карта и «Киви» кошелек зарегистрированы на её имя, а сам абонентский номер зарегистрирован на ее маму – Свидетель №1. Неизвестный пользователь предложил на выбор должность «розничного» курьера и должность «оптового» курьера. Она попросила объяснить его, в чём разница между «розничным» и «оптовым» курьером. Неизвестный пользователь написал, что «розничный» курьер организовывает разовые тайники с наркотиками, то есть с небольшим весом, а «оптовый» курьер делает один тайник с наркотиком, но с большим весом. Также неизвестный пользователь написал, что у «оптового» курьера больше заработная плата, но необходимо иметь в пользовании личный автомобиль. Она написала, что у них нет автомобиля, и они будут работать «розничными» курьерами. Далее неизвестный пользователь прислал инструкцию о том, как нужно организовывать тайники с наркотиками. В этой же инструкции были описаны меры конспирации, при выполнении работы курьера. На следующий день неизвестный пользователь, в интернет мессенджере «Telegram», прислал сообщение, в котором были указаны координаты и описание местонахождения тайника с наркотиком. Тайник находился в <адрес>. Получив сообщение, она и Свидетель №16 выехали к месту тайника. В <адрес>, у горы «Бештау», точного места она уже не помнит, в земле они нашли сверток из черной изоленты. В свертке находились 10 полимерных пакетов с веществом в виде белого порошка. Далее она и Свидетель №16 обмотали каждый полимерный пакет с наркотиком черной изолентой, а потом организовали разовые тайники в разных местах <адрес>. Организовывала тайники Свидетель №16, а она их фотографировала, делала текстовое описание, после чего загружала фотографии с описанием на сайт «Postimages». Уже обработанные фотографии с тайниками и их текстовым описанием в интернет мессенджере «Telegram» она отправила неизвестному пользователю. На следующий день, на ее «Киви» кошелек были перечислены деньги в сумме 3000 рублей за организованные ей и Свидетель №16 тайники с наркотиками. 3000 рублей она и Свидетель №16 поделили поровну. В последующем она и Свидетель №16 стали работать по той же схеме, что и в первый раз. Свои обязанности они распределили так, Свидетель №16 фотографировала тайники с наркотиками, записывала голосовые сообщения с описанием их местонахождения, после чего фотографии и сообщения отправляла ей. По голосовым сообщениям она делала текстовое описание местонахождения тайника, после чего текстовое описание прикрепляла к фотографиям, загружала фотографии на сайт «Postimages», и уже обработанные фотографии с тайниками и их текстовым описанием в интернет мессенджере «Telegram» она отправляла неизвестному пользователю. В период с середины июля по ноябрь 2018 года она и Свидетель №16 организовывали тайники с наркотиками в количестве от 10 до 100 свертков в день в таких городах как <данные изъяты>. Два раза они организовывали тайники с наркотиками в <адрес>, в количестве от 50 до 100 свертков. На протяжении этого времени она постоянно переписывалась с неизвестным пользователем, который примерно с октября 2018 года стал использовать в интернет мессенджере «Telegram» имя пользователя «Burger XL». В ходе общения с пользователем «Burger XL» она узнала, что наркотики, которые они кладут в тайники, продаются через интернет-магазин, организатором которого и является пользователь «Burger XL». Кроме нее и Свидетель №16 на интернет магазин работают и другие люди, выполняя обязанности «розничных» и «оптовых» курьеров. Денежные средства за организованные тайники с наркотиками перечислялись на ее банковскую карту «Сбербанка» или «Киви» кошелек. У нее есть подружка ФИО3, с которой она знакома ещё с детства, так как она тоже проживает в поселке Пятигорский. У ФИО3 есть парень ФИО1. С ФИО1 она познакомилась через ФИО3 Примерно 20 или 21.11.2018 года, точную дату она уже не помнит, в поселке Пятигорском она гуляла с ФИО3 и ФИО1 Пока ФИО3 отлучилась на некоторое время, Горашко В. спросил ее, где она и Свидетель №16 работают. Свой интерес ФИО1 объяснил тем, что стал замечать, что у нее и Свидетель №16 постоянно бывают деньги. В этот период времени, за организацию тайников с наркотиками, она зарабатывала до 30 000 рублей в неделю. Она сказала ФИО1, что она и Свидетель №16 работают промоутерами в букмекерской конторе. Горашко В. сказал, чтобы она не врала, так как тот догадался, что она и Свидетель №16 работают «закладчиками» наркотиков. Горашко В. сказал, что тоже хочет работать «закладчиком», так как ему нужны деньги. Она сразу рассказала ФИО1 о том, что за эту работу могут привлечь к уголовной ответственности, а также о других трудностях и неприятностях, которые могут возникнуть при организации тайников с наркотиками. Горашко В. сказал, что всё понимает, осознаёт, и готов организовывать тайники с наркотиками, так как ему нужны деньги. О их разговоре ФИО1 рассказал ФИО3, которая сразу ничего не сказала. Она и ФИО1 договорились встретиться на следующий и на его машине марки <данные изъяты> забрать наркотик, после чего организовать тайники с наркотиками. Примерно 23.11.2018 года она стала звонить ФИО1, для того чтобы уточнить, поедут они организовывать тайники или нет. До ФИО1 она дозвониться не смогла и поэтому позвонила ФИО3, которая сказала, что ФИО1 делает свою машину. ФИО3 спросила ее, зачем ей нужен ФИО1 Она рассказала ФИО3 об их с ФИО1 договоренности. Тогда ФИО3 стала возмущаться о том, что её не поставили в известность. Поговорив с ФИО3, они договорились встретиться вечером и всё обсудить. Вечером она, ФИО1 и ФИО3 встретились. В ходе разговора ФИО3 сообщила, что тоже будет помогать ей и ФИО1 организовывать тайники с наркотиками. Тогда она сказала, что пока не будет сообщать своему начальнику о том, что они будут работать с ней. Деньги, полученные за организацию тайников с наркотиками, она и ФИО1 договорились делить пополам. ФИО3 же будет получать деньги из доли ФИО1 Она рассказала подробно, как происходит процесс организации тайников. Они договорились о том, что ФИО1 будет организовывать тайники с наркотиками, фотографировать их, после чего отправлять ей фотографии. Она будет записывать голосовые сообщения с описанием тайника и вместе с фотографиями отправлять их ФИО3, которая в свою очередь из голосовых сообщений будет делать текстовые сообщения, прикреплять их к фотографиям, загружать фотографии на сайт «Postimages», и уже обработанные фотографии тайников с описанием, ФИО8 должна отправлять ей. Она же в свою очередь будет отравлять готовые адреса тайников с наркотиками в интернет мессенджере «Telegram» пользователю под именем «Burger XL». 24.11.2018 года в интернет мессенджере «Telegram» ей пришло сообщения от пользователя под именем «Burger XL», в котором были указаны адреса тайников с наркотиком. Один тайник находился в <адрес> и ещё один в каком-то городе, в каком она уже не помнит. Также в сообщении было указание о том, что необходимо организовать тайники с наркотиками в <адрес> и <адрес> края. В этот же день, она, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле ФИО1 выехали в <адрес>, чтобы из тайника забрать наркотики. Где именно в <адрес> находились тайники, она уже не помнит. Забрав из тайников наркотики, они направились в <адрес>, где на разных улицах города организовали тайники с наркотиками. Процесс организации тайников проходил по ранее достигнутой договоренности, то есть ФИО1 организовывал тайники с наркотиками, фотографировал их, после чего отправлял ей фотографии. Она записывала голосовые сообщения с описанием тайника и вместе с фотографиями отправляла их ФИО3, которая голосовые сообщения преобразовывала в текстовые, прикрепляла их к фотографиям, загружала фотографии на сайт «Postimages», и уже обработанные фотографии тайников с описанием отправляла ей. Готовые адреса тайников с наркотиками в интернет мессенджере «Telegram» она отправляла пользователю под именем «Burger XL». На следующий день они должны были поехать в <адрес> и организовать там тайники с наркотиком, но так как у их общего знакомого были проводы в армию, они не поехали. Об этом она сообщила пользователю под именем «Burger XL», который написал, что не заплатит, пока не будут организованы тайники с наркотиками в <адрес>. 27.11.2018 года она, ФИО1 и ФИО3 направились в <адрес>, где на разных улицах организовали тайники с наркотиками. При организации тайников каждый выполнял свои обязанности. При производстве тайников в <адрес> и <адрес>, ФИО3 всегда находилась в машине, а она и ФИО1 ходили по улицам указанных городов. 02.12.2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, в интернет мессенджере «Telegram» она получила сообщение от пользователя под именем «Burger XL» с адресом тайника, и указание об организации тайников с наркотиком в <адрес>. Она созвонилась с ФИО1 и договорилась о встрече. На своем автомобиле ФИО1 заехал за ней, и они направились в населенный пункт <адрес> где за населенным пунктом, в лесопосадке под деревом, они забрали сверток обмотанный черной изолентой. В салоне машины она развернула сверток. В свертке находились 100 полимерных пакетов с веществом в виде белого порошка. Далее она и ФИО1 направились за ФИО3, которая находилась <адрес>. Забрав ФИО3, они поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> она обматывала каждый пакет с наркотиком черной изолентой и прикладывала к ним магнит, для того чтобы свертки можно было прикрепить в труднодоступные и малозаметные места железных и металлических конструкций, а именно в водосточные трубы, перила, таблички с номерами на домах и тому подобное. Приехав в <адрес> они оставили свою машину на стоянке магазина «Магнит», расположенного в центре <адрес>. В этот раз ФИО3 захотела пойти с ней и ФИО1, так как ей было интересно, как они организовывают тайники. Они стали ходить по улицам <адрес>, и по ходу их движения она давала ФИО1 определенное количество свертков с наркотиком, чтобы тот организовывал тайники. ФИО3 следила за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. Прикрепив сверток с наркотиком к какой-нибудь железной конструкции, ФИО1 фотографировал место тайника. Из названий данных улиц она помнит <адрес>. Около одного из домов ФИО1 прикрепил сверток с наркотиком в водосточную трубу. В это время со двора данного дома вышел мужчина. Они подумали, что мужчина ничего не заметил, и решили уйти с этой улицы и направиться к их машине. Они сели в машину и заехали во дворы многоквартирных домов <адрес>. В это время на машине спустило колесо. Они решили, что ФИО3 останется в машине, чтобы найти насос и накачать колесо, а она и ФИО1 продолжат организовывать тайники с наркотиком. Далее она и Горашко В. стали ходить в районе многоквартирных домов, где ФИО1 организовывал тайники с наркотиком, фотографировал их, после чего отправлял фотографии ей. Она записывала голосовые сообщения с описанием тайника и вместе с фотографиями отправляла их ФИО3, которая согласно своих обязанностей должна была из голосовых сообщений сделать текстовые, прикрепить их к фотографиям, загрузить фотографии на сайт «Postimages», и обратно отправить ей. Спустя некоторое время ФИО1 позвонила мама ФИО3, и сказала, что не может до неё дозвониться. ФИО1 позвонил ФИО3, которая ему сказала, чтобы они срочно подошли к машине, но зачем не объяснила. Она и ФИО1 направились к машине. Подойдя к машине, они увидели сотрудника полиции. Сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы удостоверяющие личность. Также сотрудник полиции задал вопрос о цели их нахождения в <адрес>, они пояснили, что приехали к друзьям в гости. Затем к ним подъехали другие сотрудники полиции. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых один из сотрудников полиции разъяснил их права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции предложил им добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России. ФИО1 и ФИО3 пояснили, что при них и в машине ничего запрещенного нет. Она сказала, что в находящейся при ней женской сумке находится 35 свертков из черной изоленты, в которых находятся пакетики с наркотиком. 35 свертков с наркотиком она положила на капот их машины. Также она выдала двадцать магнитов и черную изоленту. В присутствии всех участвующих лиц она пояснила, что в свертках находятся наркотики, которые она, ФИО1 и ФИО3 должны были поместить в тайники на территории <адрес>. Также она рассказала, что в этот день они уже организовали в <адрес> 70 тайников с наркотиками. Выданные ей 35 свертков с наркотиком, рулон черной изоленты и магниты, сотрудником полиции были упакованы в пакет, который был опечатан отрезком бумаги, на котором расписалась она, ФИО1, ФИО3 и остальные участвующие лица. Был составлен протокол, в котором после ознакомления расписалась она, ФИО1, ФИО3 и остальные участвующие лица. Затем сотрудник полиции предложил им показать места, где они организовали тайники с наркотиками. Они согласились. Опять были приглашены понятые. Им разъяснили их права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После чего она, ФИО1 и ФИО3 стали показывать места, где 02.12.2018 года организовали тайники с наркотиками в <адрес>. Обнаруженные свертки с наркотиками изымались сотрудниками полиции, упаковывались в полимерные пакеты, которые опечатывались отрезком бумаги, на котором расписалась она, ФИО1, ФИО3 и остальные участвующие лица. Был составлен протокол, в котором после ознакомления расписалась она, ФИО1, ФИО3 и остальные участвующие лица.

Также пояснила, что она (ФИО35) была зарегистрирована в интернет-мессенджере «Telegram» с абонентского номера +№ под учетной записью «@drn_II». В указанной программе она общалась с неизвестным ей лицом, имеющим имя пользователя «Burger ХL», который являлся её работодателем. По указанию данного лица она следовала в оговоренное им место где поднимала тайник - «закладку» с оптовой партией наркотического средства, после чего он сообщал ей сведения о населенном пункте где необходимо осуществить розничные тайники - «закладки», а она в свою очередь, производила там тайники - «закладки», после чего направляла ему описание их местонахождения, а также сообщала ему номер банковской карты, на которую он зачислял ей заработную плату. 02.12.2018 года она находилась в <адрес> края, где совместно с ФИО1 производила «закладки» с наркотическими средствами. Наркотические средства, изъятые 02.12.2018 года в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности прилегающего к дому № по <адрес> в <адрес> края, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> в <адрес> края, а также ходе осмотра места происшествия, проводимого с её участием в период времени с 21 часа 20 минут 02.12.2018 года до 01 часа 25 минут 03.12.2018 года на улицах <адрес> края, она приобрела совместно с ФИО1 02.12.2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, по географическим координатам, полученным 01.12.2018 года в программе «Telegram» от пользователя «Burger XL». Кроме того, 02.12.2018 года ими были организованны тайники с наркотическим средством по следующим адресам: <адрес> пo <адрес> в <адрес> края, при этом все изъятые «закладки» с наркотическим средством были помещены в тайники ФИО1, который также осуществлял фотографирование участков местности, на которых он размещал «закладки», а она записывала голосовые сообщения, представляющие собой описание местонахождения организованных ФИО1 тайников - «закладок» с наркотическим средством, делала комментарии в виде голосовых сообщений о местах произведенных «закладок», которые передавала через «Telegram» ФИО3

Подтвердив вышеуказанные показания, ФИО35 пояснила, что связь с неустановленным лицом поддерживала только она и о сбыте ею наркотических средств совместно с ФИО1 и ФИО6, данное лицо не знало, и не предлагало ей вовлекать в данную деятельность кого-либо. Кроме того, при сбыте ими наркотических средств ни она, ни ФИО1 с ФИО6 не обговаривали заранее конкретных ролей и не разграничивали их. Какой-либо конспирации при осуществлении преступной деятельности они не соблюдали. Также не было оговорено и о соблюдении дисциплины между ними. Кроме того, указала, что когда после телефонного звонка ФИО6, они с ФИО1 пошли к автомобилю, она (ФИО35) увидела сотрудников полиции, в связи с чем, и, опасаясь, что находящиеся в её сумке наркотические средства все равно будут обнаружены, она сразу сообщила о наличии у неё наркотических средств.

Помимо показаний подсудимых ФИО1 и ФИО6, а также лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), свидетелей, вина ФИО1 и ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 98-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование сыпучие вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 107-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование порошкообразные вещества в 44 свертках, изъятые в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории <адрес><данные изъяты> (т. 1 л.д. 175-183);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 85-90);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 99-102);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 3 л.д. 115-161);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в памяти представленного мобильного телефона «iPhone SE», были обнаружены сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, а также сведений о сохраненных контактах. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти сим-карты, извлеченной из представленного мобильного телефона «iPhone SE», информации о журнале событий (исходящие, входящие и пропущенные соединения), смс-сообщениях и сохраненных контактах не обнаружено. В памяти представленного мобильного телефона «iPhone SE», обнаружена переписка при помощи приложения с наименованием: «WhatsApp». Также в ходе дальнейшего поиска в памяти мобильного телефона «iPhone SE» обнаружены и извлечены сведения из приложений с наименованием: «VK», Instagram» и «Safari Browser». Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone SE», обнаружены графические и видео файлы. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6S+», были обнаружены сведения о журнале событий (исходящих, входящих и пропущенных звонках), сведения о сохраненных контактах и смс-сообщениях. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти сим-карты, извлеченной из представленного мобильного телефона «iPhone 6S+», информации о журнале событий (исходящие, входящие и пропущенные соединения), смс-сообщениях и сохраненных контактах не обнаружено. В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6S+», обнаружена и извлечена переписка из приложения с наименованием: «WhatsApp Messenger». Также в ходе дальнейшего поиска в памяти мобильного телефона «iPhone 6S+» обнаружены и извлечены сведения из приложений с наименованием: «Apple Заметки», «ОК», «Instagram», «Safari Browser», «Sberbank online» и «Mail-Ru». Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6S+», обнаружены графические и видео файлы. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6», были обнаружены сведения о журнале событий (исходящих, входящих и пропущенных звонках), сведения о сохраненных контактах и смс-сообщениях. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». В памяти сим-карты, извлеченной из представленного мобильного телефона «iPhone 6», информации о журнале событий (исходящие, входящие и пропущенные соединения), смс-сообщениях и сохраненных контактах не обнаружено. В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6», обнаружена и извлечена переписка из приложения с наименованием: «WhatsApp Messenger». Также в ходе дальнейшего поиска в памяти мобильного телефона «iPhone 6» обнаружены и извлечены сведения из приложений с наименованием: «Apple Заметки», «Telegram», «Instagram», «Safari Browser», «Sberbank online» и «VSCO». Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235». D памяти представленного мобильного телефона «iPhone 6», обнаружены графические и видео файлы. Обнаруженная информация предоставлена в электронном виде, на оптический диск однократной записи, в каталоге с именем: «на запись 235» (т. 4 л.д. 2-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>. Данные вещественные доказательства сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу (т. 3 л.д. 223-224);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт-диска на котором хранятся файлы, содержащие транзакции по счетам и банковским картам, открытым на Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 в ПАО «Сбербанк», использовавшиеся ими для получения денежных средств (т. 4 л.д. 70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт-диска, на котором хранится файл, содержащий транзакции по балансу учетной записи «QIWI» №, зарегистрированной на Свидетель №3, использовавшейся ею для получения денежных средств за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок» (т. 5 л.д. 48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно трех компакт-дисков, на которых хранятся файлы, содержащий аудиовидеозаписи оперативного-розыскных мероприятий «Опрос», проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3, в ходе которых они дали показания, изобличающие их в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городского округа <адрес> (т. 5 л.д. 84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты> (т. 5 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30минут, при осмотре участка местности, находящегося рядом с домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, в нижней части металлической водосточной трубы, прикрепленной к стене указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого 02.12.2018 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00минут, при осмотре транспортного средства марки <данные изъяты>, припаркованного на участке местности в 30 метрах от подъезда № <адрес> городского округа <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 35 полимерных пакетов, обмотанных липкой лентой черного цветов, внутри которых находились полимерные пакеты с наркотическим средством <данные изъяты> (т 1 л.д. 19-26);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 15минут, в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Советскому городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone SE» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащие ФИО1 (т. 1 л.д. 112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 20 минут до 02 часа 40минут, в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Советскому городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S+» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащие ФИО3 (т. 1 л.д. 116-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 45 минут до 03 часа 00минут, в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Советскому городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», и банковская карта «Сбербанк» №, принадлежащие Свидетель №3 (т. 1 л.д. 120-123);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой обвиняемая Свидетель №3 указала на основание дерева, произраставшего в лесном массиве на участке местности в 25 метрах от грунтовой дороги, ведущей в <адрес><адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она и ФИО1, путем поднятия из тайника - «закладки», получили от неустановленного лица наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства <данные изъяты> которое переместили на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки <данные изъяты><адрес><адрес> (т 2 л.д. 157-169);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «iPhone SE» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № принадлежащих ФИО1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, мобильный телефон марки «iPhone 6S+» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащий ФИО3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, банковская карта ФИО56 №, мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащие Свидетель №3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, рулон липкой ленты черного цвета и двадцать магнитов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Также осмотром установлено, что с помощью мобильных телефонов «iPhone SE», «iPhone 6S+», «iPhone 6», Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 осуществляли выход в сеть «Интернет», где обменивались текстовыми сообщениями друг с другом, и неустановленным лицом, направленными на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок». Кроме того в мобильных телефонах «iPhone» имеются фотографии произведенных Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 02.12.2018 года тайников - «закладок» с наркотическими средствами в <адрес> городского округа <адрес>, а также голосовые сообщения с описанием мест нахождения указанных тайников. Банковская карта № № использовалась Свидетель №3 для получения и перевода денежных средств за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок». Рулон липкой ленты черного цвета, двадцать магнитов, использовались Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 для обматывания полимерных пакетов с наркотическим средством и помещения их в целях сокрытия на металлические конструкции (т. 2 л.д. 221-250, т. 3 л.д. 1-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> обнаруженный и изъятый 02.12.2018 года в ходе осмотра участка местности, находящегося рядом с домом № по <адрес> городского округа <адрес>; 35 полимерных пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> припаркованного на участке местности в 30 метрах от подъезда № <адрес> городского округа <адрес>; 44 полимерных пакета с наркотическим средством <адрес> (т. 3 л.д. 210-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен компакт-диск, на котором хранятся файлы, содержащие транзакции по счетам и банковским картам, открытым на Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 в ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на банковскую карту №, зарегистрированную на Свидетель №3, которая в указанный период не имела легального источника дохода, с различных счетов <данные изъяты>, а также с банковских карт, зарегистрированных на физических лиц в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк», поступило <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, зарегистрированную на ФИО1, который в указанный период не имел легального источника дохода, с банковской карты №, открытой на Свидетель №3, поступило <данные изъяты> (т. 4 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий транзакции по балансу учетной записи ««QIWI» №, зарегистрированной на Свидетель №3 Также осмотром установлено, что в период в период с 17.07.2018 года до 20.10.2018 года со счетов платежной системы «QIWI» №№, использовавшийся Свидетель №3, перечислено <данные изъяты>. В период с 17.07.2018 года до 20.10.2018 года со счета № осуществлялись перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на Свидетель №3, на банковскую карту №, зарегистрированную на Свидетель №16, и учетную запись «QIWI» №, которую использовала Свидетель №16 (т. 5 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены три компакт-диска, на которых хранятся файлы, содержащий аудиовидеозаписи оперативного-розыскных мероприятий «Опрос», проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 Также осмотром установлено, что на аудиовидеозаписях Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 дают показания о совершении ими действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городского округа <адрес> (т. 5 л.д. 49-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены восемь компакт-дисков, которые являются приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотром установлено, что на восемь компакт-дисков, которые являются приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом была скопирована информация, обнаруженная в мобильных телефонах «iPhone SE» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 8970101708, принадлежащим <данные изъяты> «iPhone 6S+» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащим ФИО3, «iPhone 6» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащим Свидетель №3, среди которой имеются текстовые сообщения, указывающие на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок», фотографии произведенных тайников ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городского округа <адрес>, а также голосовые сообщения с описанием их местонахождения (т. 5 л.д. 85-94);

- заявлением Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит найти неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, положило сверток с неизвестным содержимым в желоб водосточной трубы, установленной на её доме по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 6);

- объяснением Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она сообщает об обстоятельствах помещения неустановленным лицом свертка с неизвестным содержимым в желоб водосточной трубы, установленной на её доме по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 7-9);

- ответом ПАО «Сбербанк», согласно которому в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> представлен компакт-диск, содержащий транзакции по счетам и картам, открытым на Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 (т. 3 л.д. 200);

- ответом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в <адрес>, согласно которому абонентский номер телефона <***>, использовавшийся ФИО2, зарегистрирован на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский номер телефона <***>, использовавшийся Свидетель №3, зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский номер телефона <***>, использовавшийся ФИО3, зарегистрирован на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 207);

- ответом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в <адрес>, согласно которому сим-карта с номером 89№, обнаруженная в мобильном телефоне «iPhone 6», который использовался Свидетель №3, принадлежит абонентскому номеру телефона <***>, зарегистрированному на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сим-карта с номером 89№, обнаруженная в мобильном телефоне «iPhone 6S+» IMEI: №, который использовался ФИО3, принадлежит абонентскому номеру телефона № зарегистрированному на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 209);

- ответом АО «КИВИ Банк», согласно которому в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> представлен компакт-диск, содержащий транзакции по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» №, зарегистрированной на Свидетель №3 (т. 4 л.д. 59);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 (т. 4 л.д. 208);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО18 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3, проведенных 03.12.2018 года (т. 4 л.д. 210);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО18 рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, в отношении Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3, проведенных 03.12.2018 года (т. 4 л.д. 211);

- стенограммой от 17.04.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного в отношении Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №3 дает показания, изобличающие её, ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» в <адрес> городского округа <адрес> (т. 4 л.д. 212-217);

- стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного в отношении ФИО3 03.12.2018 года, согласно которой ФИО3 дает показания, изобличающие её, ФИО1 и Свидетель №3 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» в <адрес> городского округа <адрес> (т. 4 л.д. 218-221);

- стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного в отношении ФИО1 03.12.2018 года, согласно которой ФИО1 дает показания, изобличающие его, Свидетель №3 и ФИО3 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» в <адрес> городского округа <адрес> (т. 4 л.д. 222-224);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1 от 23.04.2019 года, в ходе которой Свидетель №3 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ФИО1 в совершении преступления 02.12.2018 года, связанного с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок», а также показала, что все тайники – «закладки» с наркотическим средством 02.12.2018 в <адрес> городского округа <адрес> организовал ФИО1, а она записывала на свой мобильный телефон голосовые сообщения с местами их нахождения. В свою очередь ФИО1 пояснил, что показания Свидетель №3 подтверждает частично, так как он организовывал тайники с наркотическими средствами через один, а фотографировал их все (т. 5 л.д. 6-8);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Свидетель №3 и обвиняемой ФИО3 от 14.06.2019 года, в ходе которой Свидетель №3 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ФИО3 в совершении преступления 02.12.2018 года, связанного с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок», а также показала, что она (ФИО35) записывала голосовые сообщения с местами нахождения тайников с наркотиками и вместе с фотографиями этих тайников отправляла их ФИО3, которая должна была из голосовых сообщений записать текстовые сообщения, обработать фотографии и переслать их обратно ей (ФИО35), для того чтобы она отправила их своему начальнику. ФИО3 в свою очередь показала, что показания Свидетель №3 подтверждает частично, так как на её мобильный телефон приходили голосовые сообщения от Свидетель №3 с местами нахождения тайников с наркотиками. Голосовые сообщения она не обрабатывала, это была должна делать Свидетель №3, она (ФИО6) должна была сделать только ссылки на фотографии тайников с наркотиками, которые ей пересылались с телефона ФИО1, после чего отправить их обратно Свидетель №3 (т. 5 л.д. 127-130).

Представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются основой обвинения ФИО1 и ФИО6 и дают суду основания считать их вину в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу и соглашается с квалификацией действий ФИО1 и ФИО6, которая дана органами предварительного расследования, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, которые подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО6, показаниями лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, в том числе Свидетель №10 и С.А., которые были непосредственными очевидцами начала преступной деятельности подсудимых по факту попытки сбыта наркотических средств, <адрес><адрес>, и, которые были обнаружены Свидетель №13 При этом последний, сообщил сотрудникам правоохранительных органов приметы подсудимых (две девушки и парень), а также автомобиля (марка, цвет, часть госномера), на котором они передвигались. Сообщенные Свидетель №13 сведения, послужили заблаговременному обнаружению автомобиля и подсудимых оперативными сотрудниками ОМВД России по Советскому городскому округу Свидетель №11 и Свидетель №5, которые пресекли преступную деятельность ФИО35, ФИО1 и ФИО6 по независящим от них обстоятельствам, в том числе и последующий сбыт наркотических средств, которые были обнаружены у ФИО35 в сумке и приготовленные ею совместно с ФИО1 и ФИО6 к незаконному сбыту в общем размере 31,5 грамма, а также изъятые при осмотре места происшествия на улицах <адрес>, в общем размере <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота, в результате чего ФИО1 и ФИО6 не смогли довести свой преступный умысел по сбыту наркотических средств до конца.

Суд приходит к вводу, что общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО1 и ФИО6, совместно с ФИО35, покушались незаконно сбыть, исходя из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ, определена достоверно и <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, что подтверждает обоснованность вменения в вину подсудимым данного квалифицирующего признака.

При этом, суд полагает, что доводы стороны защиты о необходимости исключения из объема обвинения массы наркотических средств в размере 31,5 грамма, которые были добровольно выданы ФИО35 в момент обнаружения подсудимых сотрудниками полиции и прекращении дела в данной части, не основаны на нормах действующего законодательства. Поскольку в силу примечания № 1 к ст. 228 УК РФ добровольной выдачей наркотических средств, следует считать выдачу таких средств, при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. В тоже время, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания № 1 к ст. 228 УК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), которая в судебном заседании указала, что в тот момент, когда они с ФИО1, после телефонного разговора с ФИО6, вернулись к автомобилю, она (ФИО35), увидев сотрудника полиции, испугавшись, что наркотические средства, находящиеся у неё в сумке, будут обнаружены, сообщила о наличии у неё таковых.

В связи с чем, суд полагает, что не имеет правового значения для признания вышеуказанных обстоятельств как добровольная сдача наркотических средств, тот факт, что оперуполномоченный Свидетель №11 самостоятельно не оформил акт добровольной сдачи ФИО35 наркотических средств, поскольку на тот момент он уже обладал информацией о возможной причастности ФИО35, ФИО1 и ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, поскольку был осведомлен о факте обнаружения наркотических средств по <адрес>, а также о приметах лиц, причастных к этому и автомобилю, на котором они передвигались.

Кроме того, суд считает, что все наркотическое средство было приготовлено ФИО35, ФИО1 и ФИО6 к незаконному сбыту, на который они покушались, исходя из количества наркотических средств, их отдельной, но аналогичной упаковки и фасовки, по массе каждого полимерного пакета в отдельности и в целом одинаковой, в размере около 1 грамма.

Данное обстоятельство также подтверждается показаниями самих подсудимых и лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) о том, что после их обнаружения Свидетель №13, они на автомобиле переместились во дворы многоквартирных домов в другой район <адрес> для того, чтобы их никто не увидел, где ФИО6 осталась в автомобиле, с целью отыскания насоса, чтобы накачать колесо, а ФИО1 с ФИО35 продолжили делать закладки наркотических средств.

Также суд находит подтвержденным квалифицирующий признак, вмененный в вину подсудимым как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку при осуществлении ФИО1 и ФИО6, совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) использовались средства передачи данных и выхода в сеть «Интернет», а именно сотовые телефоны, посредством которых, после организации ФИО1 и ФИО35 закладок наркотических средств, ФИО1 их фотографировал, ФИО35 записывала голосовые сообщения с местами нахождения тайников с наркотиками и вместе с фотографиями этих тайников отправляла их ФИО3, которая из голосовых сообщений записывала текстовые сообщения, обрабатывала фотографии и пересылала их обратно ФИО35, для того чтобы она отправляла их неустановленному лицу, а также делали ссылки на фотографии тайников с наркотиками. Данное обстоятельство подтверждается, так же использованием подсудимыми, с вышеуказанной целью, интернет-мессенджера «Telegram», в котором ФИО35 имела учетную запись «@drn_11».

В тоже время, суд полагает, что органами предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО6, необоснованно квалифицированы как совершенные в составе организованной группой, так как объективных данных к этому не имелось, исходя из нижеследующего.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Однако данных о том, что ФИО1 и Лагунова действовали в составе именно такой группы, по делу не имеется. Доказательств устойчивости группы, членами которой, якобы являлись осужденные, их осведомленности об иных участниках, роли других лиц, когда, где и кем была создана такая группа, соблюдении ими методов и средств конспирации, четкого распределения ими своих ролей, материалы дела не содержат.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 и ФИО6, совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) действовали простой группой лиц по предварительному сговору, так как однажды ФИО1 и ФИО35, выполнив указание неустановленного лица, которое было сообщено лишь ФИО35 об изъятии наркотических средств из указанного места, в последующем их поместили совместно с ФИО6 в меньших количествах в иные места. При этом, как следует из показаний ФИО35, ею не сообщалось неустановленному лицу об осуществлении преступной деятельности совместно с ФИО1 и ФИО6.

Кроме того, суд не может согласиться с показаниями, данными в судебном заседании оперативных сотрудников Свидетель №11 и Свидетель №5 о наличии у них оперативной информации о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, которая имелась у них ранее, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются объективными данными. Так, до момента обнаружения свидетелем Свидетель №13 факта осуществления подсудимыми совместно с ФИО35, закладки наркотического средства по <адрес> в <адрес>, правоохранительным органам о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, известно не было, какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в их отношении не проводились и материалы настоящего уголовного дела их не содержат.

Не может указывать о наличии данного квалифицирующего признака и то обстоятельство, что лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3) была осуждена приговором Советского районного суда Ставропольского края от 29.08.2019 года, который вступил в законную силу, в том числе с учетом квалифицирующего признака, поскольку данный приговор для настоящего дела не имеет преюдициального значения.

Таким образом, суд полагает, что доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО6 квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, заслуживают внимания, в связи с чем данный признак подлежит исключению из вмененного в вину обои подсудимым деяния.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак совершенного преступления группой лиц по предварительном сговору, подтверждается показаниями самих подсудимых, а также лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Свидетель №3), исходя из которых ФИО1 и ФИО6 было с достоверностью известно о преступной деятельности ФИО35, которая сообщила им порядок сбыта наркотических средств, и они, желая получения денежных средств, согласились на незаконный сбыт наркотических средств, покушение на который и было ими осуществлено на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления и с учетом вышеизложенного нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Все полученные в ходе производства по данному уголовному делу доказательства, как добытые в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, так и в ходе предварительного расследования, являются относимыми, достоверными и добыты в соответствии с действующим законодательством, поскольку согласуются между собой по фактическим и юридически значимым обстоятельствам дела.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО6 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности, ибо на учете у врача-психиатра и нарколога они не состоят и никогда не состояли. Каких-либо сомнений в их психическом здоровье у суда не возникает, они понимают судебную ситуацию и активно защищаются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО3, каждого, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия в совершении преступления, их личность, которые молоды, находятся в трудоспособном возрасте, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО3 суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждого из них, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, фактическое признание ФИО1 и ФИО6 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и учебы, молодой возраст каждого из них, а также поведение подсудимых после совершения преступления, которые способствовали своевременному изъятию наркотических средств, в связи с чем не поступили для потребления неопределенным кругом лиц.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО3 наказания только в виде лишения свободы, вид которого предусмотрен санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицированы их деяния, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, определив вид исправительного учреждения ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию общего режима, а ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен ФИО1 и ФИО3, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то ссылки на применение ст. 64 УК РФ не требуется.

Обстоятельств, указывающих на возможность назначения наказания подсудимым, с учетом ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает, так же как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а также требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которой конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Поскольку судом с достоверностью установлено, что мобильные телефоны с сим-картами, использовались подсудимыми с целью совершения преступления, они подлежат конфискации в доход государства. Таким же образом судом решается вопрос в части мобильного телефона с сим-картой, принадлежащего Свидетель №3, так как разрешение вопроса о судьбе данного вещественного доказательства было отложено приговором Советского районного суда Ставропольского края от 29.08.2019 года до рассмотрения настоящего уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 декабря 2018 года по 20 декабря 2019 года, срок которого исчислять в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день нахождения осужденного по стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 03 декабря 2018 года по 20 декабря 2019 года, срок которого исчислять в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день нахождения осужденной по стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- один полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,9 г., 35 полимерных пакетов с наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> 44 полимерных пакета с наркотическим средством, общей массой 35,41 г., рулон липкой ленты черного цвета, двадцать магнитов, банковскую карту «Сбербанк» на имя <данные изъяты>» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Советскому городскому округу – уничтожить;

- компакт-диск на котором хранятся файлы, содержащие транзакции по счетам и банковским картам, открытым на Свидетель №3, ФИО1 и ФИО3 в ПАО «Сбербанк»; компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий транзакции по балансу учетной записи «QIWI» №, зарегистрированной на Свидетель №3; компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий аудиовидеозапись оперативного-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3; компакт-диск, на котором хранятся файлы, содержащие аудиовидеозаписи оперативного-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО1; компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий аудиовидеозапись оперативного-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; восемь компакт-дисков, являющиеся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone SE» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» <данные изъяты> принадлежащий ФИО1; мобильный телефон марки «iPhone 6S+» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащий ФИО5; мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89№, принадлежащий Свидетель №3 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков