Приговор № 1-368/2024 1-61/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-368/2024

К делу № 1- 61/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003431-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 04 февраля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре судебного заседания Кирпаневой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Кудрявцевой Ю.А., представившей удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки города Ростова-на-Дону, проживающей и зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не военнообязанной, работающей индивидуальным предпринимателем, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии и специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в январе 2024 года, имея умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции в целях сбыта, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о ее несоответствии установленным законом, требованиям, в целях сбыта стала хранить спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 26 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 дм 3 каждая с этикетками водки «Золотой мед»; 13 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», в магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, <адрес>.

ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в апреле 2024 года, но не позднее 18.04.2024, точная дата и время не установлены, в помещении магазина «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул<адрес>, предложила неустановленным следствием лицам (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), сбывать в указанном магазине приобретенную ей ранее спиртосодержащую продукцию, на что они дали свое согласие, тем самым вступили с ней в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт вышеуказанной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, распределив между собой преступные роли. Преступная роль ФИО1 заключалась в хранении в целях сбыта и сбыте через продавцов указанного магазина (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступная роль неустановленных продавцов магазина (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), заключалась в хранении в целях сбыта и сбыте в магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее ФИО1 реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел с неустановленными следствием лицами (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, заведомо зная, что хранящаяся спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на нее отсутствуют какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиям Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» № 2 300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, имея умысел на сбыт группой лиц по предварительному сговору вышеуказанной спиртосодержащей продукции, совершили сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 40 минут по 19 часов 47 минут 18.04.2024, неустановленные следствием лица (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную им преступную роль, направленную на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, заведомо зная, что сбываемая ими спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, находясь в помещении магазина «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, осуществляя деятельность по реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно осуществили сбыт участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ФИО2, спиртосодержащей продукции в количестве 2 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», за денежные средства в сумме 500 рублей, содержимое которых не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди». Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,0 % об. Микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси, присутствие которых в спирте, этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

18.04.2024 в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>, обнаружено и изъято: 26 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой мед», содержимое которых не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36.0-36,2 % об. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт), не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол - 1,5-1,7 мг/дм3 и бензальдегид - 1,1-1,3 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Кроме того, содержимое вышеуказанных бутылок не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается опасной для здоровья потребителей и не может находится в обороте;

- 11 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», содержимое которых не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,1-36,2 % об. Микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Кроме того, содержимое вышеуказанных бутылок не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается опасной для здоровья потребителей и не может находится в обороте. Вышеуказанную спиртосодержащую продукцию ФИО1 хранила в магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, <адрес>, в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, заявила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой следует, что она совершила преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, примерно в апреле 2024 года, вступила в преступный сговор с <данные изъяты> и <данные изъяты> направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в принадлежащем ей магазине «Сильвер», расположенном по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>. После чего <данные изъяты>. и <данные изъяты> осуществляли деятельность в магазине Сильвер» по реализации спиртосодержащей продукции с этикетками «Золотой мед водка», «Старый Кенигсберг коньяк», «Bosca Anniversary», а также иной продукции, за что все они получали материальную выгоду.

Помимо признания вины ФИО1 её вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что работает оперуполномоченным отдела № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В отдел № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила информация о том, что в торговом помещении магазина «Сильвер», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>, торгуют фальсифицированной алкогольной продукцией, не имеющей акцизных марок Российской Федерации, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья граждан, в действиях неустановленных лиц. В целях проверки информации и документирования факта реализации фальсифицированной алкогольной продукции, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для участия в ОРМ на добровольной основе в качестве покупателя, 18.04.2024 был привлечен <данные изъяты> от которого получена расписка о добровольном согласии на участие в ОРМ. Для участия в ОРМ на добровольной основе в качестве представителей общественности привлечены <данные изъяты> и <данные изъяты>., от которых получены соответствующие расписки о согласии на участие в ОРМ. <данные изъяты> для проведения ОРМ «проверочная закупка» добровольно предоставил, принадлежащие ему денежные средства в размере 1 200 рублей. В 18 часов 40 минут в служебном кабинете отдела № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3 ул. <адрес>, с участием <данные изъяты>. и <данные изъяты> добровольно были осмотрены вещи, находящихся при <данные изъяты>., о чем составлен соответствующий акт с подписями всех участвующих лиц. После этого, в присутствии <данные изъяты>., а также с участием <данные изъяты> и ФИО4, произведено светокопирование, добровольно предоставленных <данные изъяты>., денежных купюр, предназначенных к использованию в ОРМ «проверочная закупка. На всех купюрах специальным маркером были произведены метки. Затем, в присутствии <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> им присутствующим предъявлен диктофон фирмы «OLYMPUS». Данный диктофон им был передан <данные изъяты> Участвующие в ОРМ лица сели в служебный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ к магазину «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>. <данные изъяты>., вышел из автомобиля, направился в магазин. После, <данные изъяты> вышел из магазина с пакетом, подал условный сигнал рукой о том, что «закупка» состоялась и остался стоять около магазина. Он, совместно с <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>., вошли в помещение магазина «Сильвер», где находились продавцы указанного магазина, подойдя к ним, он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил их представиться. Данные девушки по очереди представились <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Он уведомил <данные изъяты> и <данные изъяты> о том, что проведено оперативно–розыскное мероприятие «проверочная закупка» и есть основания полагать, что в указанном торговом объекте осуществляется незаконный сбыт спиртосодержащей продукции. Около 20 часов 40 минут на место происшествия прибыл следователь Кропоткинского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, после чего им было объявлено о том, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» окончено. Он совместно с <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> на служебном автомобиле проследовали в отдел № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: г. ФИО3, ул<адрес>. В кабинете <данные изъяты>. выдал приобретённый полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, в котором содержались две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета и оклеенными этикетками с надписью «Бренди Старый Кенигсберг VSOP». Закупленные 18.04.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Сильвер», указанные выше две стеклянные бутылки, направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения химического исследования, где установлено, что в содержимое вышеуказанных бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,0 % об.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес> С ним вместе участвовали <данные изъяты> и <данные изъяты> С их участием добровольно были осмотрены вещи, находящиеся при нем, было произведено светокопирование, пометка и вручение ему, денежных средств, для использования в ОРМ. Затем, был осмотрен диктофон и передан ему. После чего, они все поехали к магазину «Сильвер», расположенного по адресу: Кавказский район, г. ФИО3, <адрес>. Сотрудник полиции включил запись на диктофоне, который, он положил в карман куртки. В помещении магазина находилось два продавца –девушки. Он обратился к девушке с просьбой продать ему две бутылки коньяка. Продавец из подсобного помещения магазина принесла две бутылки коньяка. Он достал денежные средства, в сумме 1 200 рублей, отсчитал 600 рублей и передал их продавцу. Продавец поместила купленное полиэтиленовый пакет и передала ему. Он вышел из магазина, подал сигнал рукой и остался стоять возле входа в магазин. Сотрудник полиции <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты> вошли в помещение магазина «Сильвер», где находились те же продавцы. <данные изъяты> представился, предъявил служебное удостоверение, попросил представиться продавцов, которые представились как <данные изъяты> которая ему осуществила продажу, и <данные изъяты> которая принесла из подсобного помещения магазина алкогольную продукцию с этикеткой коньяка. Сотрудник полиции сообщил о том, что проведено ОРМ. По прибытию сотрудника следственных органов, <данные изъяты> объявил об окончании ОРМ, после чего, они направились в отдел № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В служебном кабинете он выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились, приобретённая им в магазине «Сильвер», алкогольная продукция, а именно: две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета и оклеенные этикетками с надписью «Бренди Старый Кенигсберг VSOP», и не использованные в ходе ОРМ денежные средства в сумме 655 рублей. Далее алкогольная и иная продукция в присутствии всех участвующих лиц была осмотрена, изъята и упакована, а не использованные в ходе ОРМ денежные средства в сумме 655 рублей были возвращены ему под расписку. После, он добровольно сдал диктофон.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 18.04.2024 г. вечером, к ней около отдела № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, <адрес> подошел мужчина, представился сотрудником полиции <данные изъяты>., и предложил ей поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, она согласилась. Также, был привлечен <данные изъяты> а в качестве покупателя был привлечен <данные изъяты> В служебном кабинете здания отдела ей, <данные изъяты> и <данные изъяты> были написаны соответствующие расписки и документы. Было произведено светокопирование, пометка и вручение ФИО2, денежных средств, для использования в ОРМ, осмотрен диктофон, который, после осмотра был передан <данные изъяты>. Они поехали в магазин «Сильвер», расположенный по адресу: Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>. Сотрудник полиции включил запись на диктофоне, который, <данные изъяты> поместил в карман надетой на нем куртки. <данные изъяты>, пошел в магазин «Сильвер». Через некоторое время, <данные изъяты>., вышел из магазина с пакетом в руке, подал сигнал рукой и остался стоять возле входа в магазин. Сотрудник полиции, с ней и <данные изъяты>., вошли в помещение магазина «Сильвер», где находились продавцы, а именно две ранее неизвестные ей девушки. Сотрудник полиции представился и попросил представиться девушек, которые представились как <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Сотрудник полиции сообщил, что проведено ОРМ и попросил <данные изъяты> и <данные изъяты> оставаться на месте до прибытия следователя Кропоткинского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю. По прибытию сотрудника следственных органов, сотрудник полиции объявил об окончании ОРМ, после чего, они поехали в отдел № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В кабинете, <данные изъяты> выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились, приобретённая им в магазине «Сильвер», алкогольная продукция, а именно: две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета и оклеенные этикетками с надписью «Бренди Старый Кенигсберг VSOP», и не использованные в ходе ОРМ денежные средства в сумме 655 рублей. Алкогольная продукция в присутствии их была осмотрена, изъята и упакована, а не использованные в ходе ОРМ денежные средства в сумме 655 рублей были возвращены <данные изъяты>. под расписку.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний специалиста <данные изъяты> следует, что она работает в ГБУЗ «ГБ г. Кропоткина» МЗ КК в должности врача-нарколога. Ознакомившись и изучив заключение эксперта № 17/4-1346э от 09.05.2024 и экспертное заключение №2821/03 от 04.06.2024, показала, что данными заключениями установлено, что содержимое 26 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой мед», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36.0-36,2 % об. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт), не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол - 1,5- 1,7 мг/дм3 и бензальдегид - 1,1-1,3 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое 11 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», представленных на экспертизу 18.04.2024, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,1-36,2 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): этилбутират - 1,5-1,7 мг/дм3, гексанол - 1,6-1,8 мг/дм3 и бензальдегид -2.0 -2,3 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Также установлено, что вышеуказанная спиртосодержащая продукция не соответствует п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается опасной для здоровья человека и не может находится в обороте. Таким образом, употребление токсических микропримесей, указанных в заключениях, представляет опасность для жизни и здоровья потребителя и прием даже незначительного ее количества приведет к причинению вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью. Ознакомившись и изучив справку об исследовании № 17/4-80и от 12.05.2024, показала, что содержимое 2 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», представленных на исследование, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,0 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): этилбутират- 1,5 мг/дм3, гексанол - 1,7 мг/дм3 и бензальдегид - 2,0 мг/дм3, присутствие которых в спирте, этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Таким образом употребление токсических микропримесей, указанных в справке об исследовании № 17/4-80и от 12.05.2024, представляет опасность для жизни и здоровья потребителя и прием даже незначительного ее количества приведет к причинению вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024, согласно которого, произведен осмотр магазина «Сильвер», по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты: 6 купюр номиналом 100 рублей; 26 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой мед»; 11 бутылок емкостью 0,5 дм3, с этикетками бренди «Старый Кенигсберг»; 9 стеклянных бутылок емкостью 0,75 дм3 каждая с этикетками винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY»;

протоколом осмотра предметов от 23.09.2024, согласно которого, были осмотрены следующие предметы: 6 купюр номиналом 100 рублей; 26 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой мед»; 11 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг»; 9 стеклянных бутылок емкостью 0,75 дм3 каждая с этикетками винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.04.2024 в магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>

протоколом осмотра предметов от 23.09.2024, согласно которого, были осмотрены две бутылки, емкостью 0,5 дм3 каждая, с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», изъятые 18.04.2024, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предоставленные сотрудниками отдела

№ 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю;

протоколом осмотра предметов от 23.09.2024, согласно которого, были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от 18.04.2024 сотрудников отдела № 3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, поступивших в Кропоткинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Краснодарскому краю 20.05.2024, хранящихся при материалах уголовного дела № 12402030021000040, состоящие из 66 листов и включающие в себя один CD-R диск с файлом: «202404181»;

заключением эксперта № 17/4-1346э от 09.05.2024, согласно которого следует, что содержимое 26 стеклянных бутылок с этикетками водки «Золотой мед», представленных на экспертизу по материалам КРСП № 222 от 18.04.2024, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36.0- 36,2 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водки установлено, что массовая концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол - 1,5-1,7 мг/дм3 и бензальдегид —1,1-1,3 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое 11 бутылок с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», представленных на экспертизу по материалам КРСП № 222 от 18.04.2024, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,1-36,2 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси: этилбутират - 1,5-1,7 мг/дм3, гексанол - 1,6-1,8 мг/дм3 и бензальдегид - 2.0-2,3 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается;

- экспертным заключением № 2821/03 от 04.06.2024, согласно которого следует, что на основании вышеизложенного, по информации, содержащейся в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1346э от 09.05.2024: содержимое двадцати шести стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикеткой водки «Золотой мёд», ввиду обнаруженных в составе жидкостей токсичных микропримесей, не характерных для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, бензальдегид, содержимое одиннадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикеткой бренди «Старый Кенигсберг» ввиду установленного факта изготовления из спирта этилового и обнаруженных в составе жидкостей токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - этилбутират, гексанол, бензальдегид в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000.

- справкой об исследовании № 17/4-80и от 12.05.2024, согласно которой следует, что содержимое 2 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», представленных на исследование по материалам исх. №4/3/2-8389 от 02.05.2024, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,0 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): этилбутират- 1,5 мг/дм3, гексанол - 1,7 мг/дм3 и бензальдегид - 2,0 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается;

протоколом явки с повинной от 22.09.2024, согласно которой, ФИО1 сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, примерно в апреле 2024 года, вступила в преступный сговор с <данные изъяты> и <данные изъяты> направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в принадлежащем ей магазине «Сильвер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес> После чего <данные изъяты> и <данные изъяты>., зная, что сбываемая ими спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, осуществляли деятельность по реализации алкогольной продукции в магазине Сильвер», по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> за что все участники получали материальную выгоду.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо противоречий, сомнений или неясностей в приведенных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимой в инкриминированном ей деянии не установлено.

Объективных причин для оговора подсудимой ФИО1 свидетелями или для умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела не установлено.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья (на учете не состоит у врача нарколога и психиатра), поведения на предварительном следствии, в том числе, в ходе судебного разбирательства, никаких сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло, поэтому оснований для применения принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких условиях подсудимая подлежит уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, характер общественной опасности преступления – тяжкое умышленное преступление, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст.73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, материалы дела не содержат и судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без применения кратности, что сможет обеспечить достижение цели наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения осужденной и ее семьи, а также с учитывает возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 6 (шесть) купюр номиналом 100 рублей - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – передать по принадлежности в отдел № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю; 26 (двадцать шесть) стеклянных бутылок, емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой мед»; 11 (одиннадцать) бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками бренди «Старый Кенигсберг»; 9 (девять) стеклянных бутылок емкостью 0,75 дм3 каждая с этикетками винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», две бутылки, емкостью 0,5 дм3 каждая, с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю - уничтожить; оперативно-розыскные материалы от 18.04.2024 - хранящиеся в материалах данного уголовного дела, включающие один CD-R диск с файлом: «202404181» - оставить в материалах дела.

Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

- л/с №

- ИНН №;

- КПП №

- Банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

- БИК №

- Единый казначейский счет (счет банка получателя) №

- Казначейский счет (счет получателя) №

- ОКТМО №

- КБК №

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков