Постановление № 5-12/2026 5-1948/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 5-12/2026

УИД 11RS0001-01-2025-019071-29 Дело № 5-12/2026

(5-1948/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АО «Комиавиатранс», ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

** ** ** ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Комиавиатранс» по факту неисполнения должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением промышленной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

АО «Комиавиатранс», ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, явка которых обязательной не признана.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в совокупности, прихожу к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.

Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве, в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Приведенные нормы направлены на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в том числе, в сфере обеспечения пожарной безопасности.

При этом исполнительный документ - это документ, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также актов других органов.

Материалами дела установлено, что в ОСП по г. Ухте на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании исполнительного листа ФС №... от ** ** **, выданного Ухтинским городским судом по делу №... о возложении на должника обязанности устранить нарушения законодательства в сфере промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта "...", peг. номер ..., а именно в здании насосной тупика «Сырочай» выполнить устройство системы отопления;смонтировать ручные пожарные извещатели; установить таблички с указанием категорий по взрывопожарной и пожарной опасности; выполнить ремонт бетонного пола, кирпичной кладки здания, цокольной, карнизной части, несущих внутренних стен, восстановить отделочный штукатурный слой втрунних поверхностей стеновых панелей, кирпичных стен, плит покрытия; трубопроводы проходящие через перкрытия здания заключить в специальные гильзы, выполнить бетонирование отмостки по периметру здания;

- в здании насосной ГСМ: выполнить устройство системы отопления, выполнить покрытие бетонного пола, кирпичной клвдки здания, цокольной и карнизной части, выполнить бетонирование отмостки по периметру здания;

- в сливо-наливной эстакаде нефтепродуктов длиной 40 метров с площадкой и нефтеловушкой: выполнить огнезащиту метталических несущих конструкций эстакады; восстановить антикорозийную защиту металлических конструкций; передвинуть нефтеловушку на расстоянии не менее 100 метров, выполнить ремонт лестниц, установить марши с уклоном 1:1, установть сигнализаторы довзрывных концентраций, выполнить электроосветительное оборудование во взрывобезопасном исполнении, выполнить освидетельствование молниезащиты и заземляющего контура; восстановть элемент вертикальной крестовой связи по оси «7».

Должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований исполнительного документа.

26.08.2020 судебным приставом-исполнителем за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Исполнительский сбор погашен 30.09.2021.

Постановлением начальника ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми №... от 19.11.2020 по делу об административном правонарушении АО «Комиавиатранс»привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Штраф не оплачен.

Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми №...-АП от 28.04.2022 по делу об административном правонарушении АО «Комиавиатранс»привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Штраф оплачен.

Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми №...-АП от 12.10.2023по делу об административном правонарушении АО «Комиавиатранс»привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Штраф не оплачен.

Постановлением врио заместителя начальника ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми №...-АП от 14.10.2024 по делу об административном правонарушении АО «Комиавиатранс»привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Штраф оплачен.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда №... АО «Комиавиатранс»привлечено к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.

10.10.2025 составлен протокол №...-АП о привлеченииАО «Комиавиатранс»к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. Административный материал направлен в Сыктывкарский городской суд. Заседание назначено на ** ** **.

Должнику АО «Комиавиатранс» 12.10.2025 направлено требование с установлением нового срока - до 14.11.2025 исполнения требований исполнительного документа, которое получено должником - 17.10.2025.

13.11.2025 в адрес ОСП по г. Ухте поступил ответ от АО «Комиавиатранс»о частичном исполнении решение суда.

По обстоятельствам дела следует, что АО «Комиавиатранс» требования исполнительного документа в срок, установленный требованием судебного пристава-исполнителя, в полном объеме не исполнило.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 2.1 КоАП РФ выражается в неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях АО «Комиавиатранс» события и состава вменяемого административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.12.2025, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, копией материалов исполнительного производства №...-ИП: исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.01.2016, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 26.08.2020, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от 19.11.2020, 28.04.2022, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ от 12.10.2023, 14.10.2024, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ от 10.09.2025, копией протокола об административном правонарушении №... от 10.10.2025, требованием о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, ответом АО «Комиавиатранс» на требование и иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке.

Таким образом, АО «Комиавиатранс» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью2.1 статьи17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, частичное исполнение требований исполнительного документа не свидетельствует об основаниях для освобождения от административной ответственности на основании 2.1 статьи17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа в срок установленный судебным приставом-исполнителем в ходе рассмотрения дела, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.

Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 названного Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

С учетом приведенных правовых положений, исходя из характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого юридического лица, прихожу к выводу о возможности применения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать АО «Комиавиатранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, Расчетный счет: <***> Кор. Счет: 40102810245370000074, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, КБК: 32211601171019000140, ОКТМО: 87525000, УИН 2001101141183112250001.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев