Постановление № 5-618/2025 от 29 августа 2025 г. по делу № 5-618/2025

Дело № 5-618/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Третьякова М.Е., (г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, военнообязанного, инвалидом I и II группы не являющегося, со слов работающего водителем в ..., зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ..., проживающего по адресу..., ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения административного материала судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – возле ... «А» по ... Центрального района г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражаясь грубым отказом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ознакомлен, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – возле ... «А» по ... Центрального района г. Волгограда, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснениями свидетеля Ш., рапортом полицейского (водителя) роты №... в составе полка ППС полиции УМВД по г. Волгограду Ш. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенного смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-Осиновка Клетского района Волгоградской области, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания – с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е. Третьякова