Приговор № 1-204/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-204/2025Дело № 1-204/2025 УИД: 50RS0042-01-2025-001556-53 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад 18 марта 2025 года Московская область Сергиев-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нгуен И.З., при помощнике судьи Трофимовой К.Н., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Сидоровой Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионера, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, ФИО3 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Так, в период времени с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, предложило ФИО3 за денежное вознаграждение принять участие в незаконном создании юридического лица ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в качестве номинального учредителя и генерального директора создаваемого юридического лица, на что ФИО3 ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, оговорив порядок совершения преступления и роль каждого из участников преступной группы. Согласно разработанному и согласованному преступному плану, неустановленное лицо, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, должно было подготовить пакет документов, необходимый для государственной регистрации юридического лица в налоговом органе. Реализуя задуманное, ФИО3, который согласился быть номинальным учредителем и генеральным директором создаваемого юридического лица ООО «<данные изъяты>» ИНН №, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в указанный период времени, заведомо зная, что он (ФИО3) не будет осуществлять руководство указанным Обществом, а формально будет являться его учредителем и генеральным директором, перешел по ссылке, которую ему (ФИО3) на мессенджер <данные изъяты> отправило неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на сервис «<данные изъяты>», к которому присоединен АО «<данные изъяты>», где внес свои персональные данные, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Краснозаводским отделом милиции Сергиево-Посадского УВД Московской области, код подразделения №, на имя ФИО3 и ИНН №, необходимые для подготовки и подачи в налоговый орган пакета документов, а так же оформления электронной подписи на его имя. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, с целью образования юридического лица через подставное лицо, подготовило и направило ФИО3 посредством мессенджера <данные изъяты> пакет документов, необходимых для проведения процедуры государственной регистрации в налоговом органе, а именно: Решение № единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в г. ФИО1-Посадского городского округа ФИО2 <адрес> якобы создано ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», при этом ФИО3 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>»; заявление «О государственной регистрации юридического лица при создании» установленной формы №, которые ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в рамках отведенной ему преступной роли, выступая в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты> ПОДВОРЬЕ», направил вышеуказанный пакет документов, подписанных от имени ФИО3 электронной подписью, по каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Московской области, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного комплекта документов сотрудниками Межрайонной ИФНС России № Московской области, расположенной по вышеуказанному адресу было вынесено Решение №А о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>», которое в тот же день было поставлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по г. ФИО2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по месту нахождения юридического лица ООО «<данные изъяты>» ИНН № по адресу: <адрес><адрес>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика ИНН № и включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером ОГРН №. Выдача регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации осуществлена - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя вышеуказанные принятые на себя преступные роли, незаконно образовали (создали) юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН № через подставное лицо, которым являлся ФИО8, представив в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверные данные об органе управления юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО3 в качестве учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» ИНН №, не имеющем цели управления данным юридическим лицом. Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ – как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, раскаялся в содеянном. Полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 – не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО3 обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в один месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования. Разъяснить ФИО3 что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек. Вещественное доказательство : копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись И.З. Нгуен Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нгуен Ирина Зунговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |