Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1190/2017

Дело 2-1190/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Пуляевой О.В., при секретаре Ермаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 А.чу о взыскании материального ущерба,

установил:

Прокурор обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать ущерб в размере 78 666,42 руб., государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что приговором суда от ****, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по факту причинения Г вреда здоровью. По информации Территориального Фонда ОМС потерпевший с **** по **** получал медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ГКБ **». На оплату лечения затрачено 78 666,42 руб., который прокурор просит взыскать с причинителя вреда на основании ст.1064 ГК РФ.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела ответчика, отбывающего наказание в местах лишения свободы, не представившего письменного отзыва.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как видно из приговора Ленинского районного суда г.Новосибирска от 25.05.2016 г. (дело ** (копия л.д.13) ФИО1 А.ич **** на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес потерпевшему Г удар в область грудной клетки неустановленным предметом, похожим на нож, причинив тем самым тяжкий вред здоровью (рана грудной клетки, проникающая в левую плевральную полость и брюшную полость с повреждением 8 ребра, диафрагмы, капсулы селезенки и развитием гематоракса, рана живота с повреждением брыжейки тонкой кишки)

Согласно информации страховщика Г в период с **** по ****, и с **** по **** оказывались медицинские услуги, в т.ч. реанимационного, хирургического профиля на сумму 77 702,09 руб. и 964,33 руб. Как следует из справки ООО Ингосстрах-М (л.д.7) законченный случай лечения Г предъявлен медицинскими организациями на оплату в филиал указанного страховщика и оплачены из средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 857 от 29.07.1998 г., указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 27 ч. 4 данного Федерального закона, указанные субвенции в части предусмотренных ст. 6 ч. 1 настоящего закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Страховая медицинская организация в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализ положений п. п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 857, позволяет сделать вывод о том, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

Согласно ст. 31 указанного закона (в редакции, действующей до 28.12.2016 г.) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Указанным приговором, установлено, что в результате преступных действий ответчика потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Разрешая исковые требования прокурора, суд так же руководствуется ст. 14 Бюджетного кодекса РФ, ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", и исходит из того, что лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, является ответчик, лечение потерпевшего осуществлено государственными лечебными учреждениями и компенсировано им, стоимость лечения соответствует сумме, заявленной в иске прокурором, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 559,99 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области 78 666,42 руб.

Взыскать с ФИО1 А.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 559,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через суд вынесший решение, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья