Приговор № 1-343/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-343/2017Уголовное дело № 1-343-2017 Именем Российской Федерации г. Чита 22 июня 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Таралло Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Ермолиной Н.В., подсудимого Светик ФИО8 защитника подсудимого – адвоката Пранович Т.А., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению: Светик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый Светик ФИО8 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Светик ФИО8 имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, заведомо зная, что из дикорастущей конопли можно приготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в августе 2016 года, находясь <адрес> расположенного на <адрес>, путем ручного сбора, сорвал десять кустов верхушечных частей дикорастущей конопли массой, достаточной для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) более 1,146 грамм. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное маслом) массой более 1,146 грамм, в августе 2016 года, находясь в лесном массиве <адрес> в 108 км. от <адрес>, Светик ФИО8 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, по известной ему технологии, <данные изъяты><данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Неустановленную часть изготовленного наркотического средства Светик ФИО8 употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - масло каннабиса и поместил в полимерный бесцветный пакетик, который спрятал в карман своей одежды и незаконно хранил при себе с целью употребления до 20.00 часов 07.09.2016 года, то есть до момента изъятия в ходе личного досмотра. В начале сентября 2016 года Светик ФИО8 находясь во дворе <адрес>, в пгт.<адрес>, часть имеющегося при себе наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой более 1,146 грамм, поместил в металлическую головку от набора гаечных ключей и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,146 грамм, оставил в пакете. 07.09.2016 года в период времени с 19.40 часов до 20.00 часов в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> Светик ФИО8 изъято вещество общей массой 1,146 грамм, являющееся смесью табака и масла каннабиса (гашишное масло). Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».Количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой 1,146 грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228. 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, относятся к значительному размеру. Подсудимым Светик ФИО8 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.Защитник подсудимого адвокат Пранович Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Светик ФИО8 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены. На основании изложенного суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не допущено. Наказание за преступление, в котором обвиняется Светик ФИО8 не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия Светик ФИО8 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Светик ФИО8 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его семьи. Смягчающими наказание Светик ФИО8 обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Также суд учитывает, что Светик ФИО8 имеет постоянное место жительства, не официально работает, на учете ГКУЗ «ККПБ им.ФИО5» не состоит, состоит на учете в ГУЗ «КНД», положительно характеризуется, имеет источник дохода. Обстоятельств, отягчающих наказание Светик ФИО8 судом не установлено. При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого источника дохода, суд приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет, исходя из материального и семейного положения подсудимого и полагает возможным предоставить рассрочку его выплаты определенными частями, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд приходит к мнению о том, что вещество массой 0,926 г., в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Светик ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку оплаты штрафа сроком на 12 (двенадцать) месяцев с уплатой ежемесячно равными частями суммы 1000 рублей. Избранную в отношении Светик ФИО8 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве без проведения судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 825 рублей. Вещественное доказательство – вещество массой 0,926 г., являющееся смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Чите (квитанция в материалах дела отсутствует, уголовное дело №, постановление дознавателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок. Председательствующий В.Е.Емельянова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |