Приговор № 1-786/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-786/2019




№


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – Новиковой К.С.

защитников – адвоката Чеботина Е.С.,

подсудимого ФИО9,

при секретаре Егоровой Е.Г., Шукуровой Р.А., Фединой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, <адрес> осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <данные изъяты> направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории города Тюмени.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, ФИО9 по предварительному сговору с неустановленным лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, незаконно приобрело наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 22,7393 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером<данные изъяты>

В свою очередь, ФИО9, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, <данные изъяты> то есть умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 22,7393 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, <данные изъяты> осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

После чего, ФИО9, умышленными действиями, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, <данные изъяты> разместил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства - вещества растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,2277 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является значительным размером, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, стал умышленно, незаконно хранить при себе ДД.ММ.ГГГГ

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> общей массой 22,7393 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является значительным размером, ФИО9, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО9 был задержан сотрудниками полиции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А всего из незаконного оборота было изъято наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 22,7393 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО9, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, хранил при себе, а так же <данные изъяты>

Кроме того, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,7440 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО9, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,7440 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО9 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Подсудимый ФИО9 вину в совершенных преступлениях признал полностью, суду пояснил, <данные изъяты> Поскольку в тот момент он не работал, решил заняться распространением наркотиков, <данные изъяты> рядом с ним резко остановилась машина, из неё вышли трое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. Не видя смысла отрицать содеянное, сознался во всем. Сотрудникам полиции рассказал правду, пояснив, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей ( включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что работает в должности инспектора ППС <данные изъяты> заступил на службу в составе автопатруля, совместно с водителем ФИО2 и полицейским водителем ФИО3 Патрулирование осуществляли в гражданской форме. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был замечен мужчина, который что- искал в негу. Решили вести наблюдение за мужчиной, <данные изъяты> решили мужчину задержать. Он и ФИО3 вышли из машины и направились к мужчине. Увидев их, последний попытался скрыться, при этом выбросил что- то из кармана на проезжую часть. После задержания молодого человека, <данные изъяты> Была вызвана следственно- оперативная группа. Молодой человек представился ФИО9, пояснил, что <данные изъяты> В присутствии понятых ФИО9 был досмотрен. В ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, <адрес> были изъяты 6 свертков. ФИО9 был доставлен в отдел полиции.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает в должности водителя – полицейского. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу совместно с инспектором ППСП ФИО1 и водителем ФИО3 В ходе патрулирования улиц <адрес> их внимание привлек молодой человек, <данные изъяты> Решили вести наблюдение за молодым человеком. <данные изъяты> решили его задержать. Он остался в автомобиле, а ФИО1 и ФИО3 вышли из машин и направились к мужчине. Молодой человек увидев их, резко побежал в сторону проезжей части и что- то выбросил из кармана. Молодой человек был задержан. <данные изъяты> На место задержания была вызвана следственно- оперативная группа. Задержанный мужчина представился ФИО9, <данные изъяты> В ходе досмотра ФИО9, у него был обнаружен изъят сотовый телефон. Сотрудниками следственно- оперативной группы были изъяты 6 свертков <адрес>

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует, что он принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ когда сотрудниками полиции <адрес> изъяли 6 свертков, <данные изъяты> Все изъятое было упаковано, заверено подписями присутствующих.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия <адрес> Сотрудники полиции обнаружили и изъяли 4 свертка <данные изъяты> Все изъятое было упаковано и заверено подписями присутствующих.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре сотового телефона, принадлежащего ФИО9. Осматривался сотовый телефон « Хонор» в корпусе черного цвета, который ранее был изъят у ФИО9. <данные изъяты> ФИО9 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. <данные изъяты>

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе расследования уголовного дела № следует что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятого при осмотре сотового телефона « Хонор» в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО9 <данные изъяты> ФИО9 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, <данные изъяты> Она согласилась принять участие в осмотрах мест происшествия, <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО9, в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей – <адрес> № в ходе которого, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом неизвестного происхождения <данные изъяты>

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому представленные на исследовании вещества <данные изъяты> являются наркотическими средствами - <данные изъяты> Общая масса вещества – 7,2277 гр.;

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9 и фото-таблица к нему № согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI», № изъятый в ходе личного досмотра ФИО9. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и фото-таблицей к нему № произведенного сотрудниками полиции <данные изъяты>

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому представленное на исследование вещество <данные изъяты> Масса наркотического средства – 3,0030 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством <данные изъяты> Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 2,2300 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, представленное на исследование вещество является <данные изъяты> Масса вещества – 2,2115 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, представленное на исследование вещество <данные изъяты> Масса наркотического средства – 2,8994 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, представленное на исследование вещество <данные изъяты> Масса наркотического средства – 2,9777 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством <данные изъяты> Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 1,0800 гр.;

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством <данные изъяты> Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 1,1100 гр..

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО10 <адрес> В ходе обыска обнаружены и изъяты 60 полимерных пакетиков с контактной застежкой №

- протоколом дополнительного осмотра предметов и фото-таблицей к нему № в ходе которого дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI», № изъятый у ФИО9. В <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему № согласно которого <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, <данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Тюмени;

- протоколом явки с повинной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, он добровольно, без оказания на него какого- либо давления сообщил о совершенном им преступлении, <данные изъяты>

По поводу оглашенного протокола явки с повинной, ФИО9 пояснил, что полностью его подтверждает, все изложенное в нем сообвествует действительности. Явку с повинной он написал добровольно, собственноручно, без оказания на него какого- либо давления со стороны сотрудников полиции.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО9 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «А», «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, совершили данное преступление.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что действия ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты> в группе лиц, носили последовательный, целенаправленный характер, о чем свидетельствуют подробные показания как самого подсудимого, данные в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, так и свидетелей : ФИО2 ФИО1 допрошенными в судебном заседании, а так же оглашенными показаниями свидетелей : ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7

При этом, квалифицирующий признак: « с использованием сети «Интернет»» нашел свое подтверждение в судебном заседании, <данные изъяты>

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимого ФИО9 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что работает в должности инспектора ППС <данные изъяты> заступил на службу в составе автопатруля, совместно с водителем ФИО2 и полицейским водителем ФИО3 Патрулирование осуществляли в гражданской форме. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был замечен мужчина, который что- искал в негу. Решили вести наблюдение за мужчиной, <данные изъяты> решили мужчину задержать. Он и ФИО3 вышли из машины и направились к мужчине. Увидев их, последний попытался скрыться, при этом выбросил что- то из кармана на проезжую часть. После задержания молодого человека, <данные изъяты> Была вызвана следственно- оперативная группа. Молодой человек представился ФИО9, пояснил, что <данные изъяты> В присутствии понятых ФИО9 был досмотрен. В ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, <адрес> были изъяты 6 свертков. ФИО9 был доставлен в отдел полиции.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает в должности водителя – полицейского. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу совместно с инспектором ППСП ФИО1 и водителем ФИО3 В ходе патрулирования <адрес> их внимание привлек молодой человек, <данные изъяты> Решили вести наблюдение за молодым человеком. Когда молодой человек вышел на парковку к <адрес> решили его задержать. Он остался в автомобиле, а ФИО1 и ФИО3 вышли из машин и направились к мужчине. Молодой человек увидев их, резко побежал в сторону проезжей части и что- то выбросил из кармана. Молодой человек был задержан. <данные изъяты> На место задержания была вызвана следственно- оперативная группа. Задержанный мужчина представился ФИО9, <данные изъяты> В ходе досмотра ФИО9, у него был обнаружен изъят сотовый телефон. Сотрудниками следственно- оперативной группы были изъяты 6 свертков в ходе осмотра места происшествия<адрес>

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует, что он принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции <адрес> изъяли 6 свертков, <данные изъяты> Все изъятое было упаковано, заверено подписями присутствующих.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия <адрес> Сотрудники полиции обнаружили и изъяли 4 свертка <данные изъяты> Все изъятое было упаковано и заверено подписями присутствующих.

Вина подсудимого ФИО9 в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела :

- рапортом следователя <данные изъяты> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ № согласно которому в ходе предварительного расследования по уголовному, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,7440 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, которое ФИО9, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, до задержания сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей <адрес> № в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом <данные изъяты>

- Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, в представленном на исследовании веществе <данные изъяты> Масса вещества - 0,7440 гр.;

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему <данные изъяты>

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО9 в совершенном преступлении полностью доказана.

Действия ФИО9 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ <адрес><данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, <данные изъяты> массой 0, 7440 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Психическое состояние подсудимого ФИО9 у суда сомнения не вызывает, исхода их его поведения в суде и материалов уголовного дела, с связи с чем суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказание подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании ст. 15 УК РФ, ФИО9 совершены: покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких, и тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО8 допрошенная в судебном заседании, <данные изъяты> ФИО9 характеризует как доброго, доверчивого, не жадного. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его мамы – ФИО8 с которой он совместно проживает. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО9, а так же его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9 судом не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилу ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ совершенное подсудимым, является неоконченным, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ – за покушение на преступление.

При назначении наказание суд учитывает данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО9, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, и все смягчающие наказание обстоятельства.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО9, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его материального положения и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО9 не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на шесть лет:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО9 определить семь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО9 оставить без изменения

Срок наказания ФИО9 исчислять с 30 июля 2019 года.

Зачесть в срок наказания, время задержания и содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

Наркотическое средство – <данные изъяты> хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени – уничтожить.

- сотовый телефон « Хуавей», № хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени- принадлежащий ФИО9 – передать его матери ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО9 – в тот срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО9, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Л.Р. Патваканян



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ