Приговор № 1-147/2026 1-883/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 1-147/2026

Дело №

УИД 24RS0№-85

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2026 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес> «а»-221, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, более точное время не установлено, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территориях <адрес> и <адрес>.

В этом же году, более точное время не установлено, неустановленное следствием лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территориях <адрес> и <адрес>. При этом согласно разработанному механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:

- «куратора», то есть лица, непосредственно координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, вовлекающего участников в преступную группу, а также непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого не установленное следствием лицо возложило на себя;

- «оптовых курьеров», то есть лиц, получающих наркотические средства посредством тайников, осуществляющих их незаконное хранение, фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов покупателям, с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьеров», то есть лиц, получающих фасованные наркотические средства посредством тайников, осуществляющих их незаконное хранение и последующее помещение в тайники, предназначенные как для передачи «курьерам» преступной группы в целях последующего совместного незаконного сбыта, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, а также иных неустановленных следствием лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.

При этом неустановленное лицо – «куратор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2024 году, более точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, не установленное лицо – «куратор» создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе «Telegram» виртуальный Интернет-магазин «Старче», разместив информацию в неустановленном Интернет-чате в программе «Telegram» о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», определив сетевой псевдоним «куратора» для общения в программе «Telegram» под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24», который присвоило себе.

В этом же году, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при не установленных обстоятельствах подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роли «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы Интернет-магазина «Старче».

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, испытывающего материальные затруднения, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение совместных, систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, находясь в <адрес>, используя сотовый телефон «Redmi» («Редми»), IMEI1: №, IMEI2:№, технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ознакомившись с информацией в неустановленном Интернет-чате в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», а также с сетевым псевдонимом «куратора» преступной группы в программе «Telegram» под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24», обратился к последнему с просьбой заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территориях <адрес> и <адрес> в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно помещающего наркотические средства в заранее подысканные тайники, с целью их последующих совместных незаконных сбытов от имени Интернет-магазина «Старче», на что последнее ответило согласием, пояснив о необходимости внесения денежного залога в сумме 5000 рублей, предоставив неустановленные реквизиты для внесения денежного залога, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, находясь в <адрес>, внес неустановленным способом денежный залог в сумме 5000 рублей, тем самым добровольно вступил в преступную группу виртуального Интернет-магазина «Старче» в качестве «курьера».

Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- подыскивать участников преступной группы;

- распределять между участниками группы преступные роли;

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

- своевременно незаконно организовывать помещение в тайники в требуемых объемах и наименованиях наркотических средств, их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>;

- контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

На неустановленных лиц, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило функции «оптовых курьеров» виртуального Интернет-магазина «Старче», согласно которым они обязаны:

- своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников крупные партии наркотических средств, фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- своевременно по указанию «куратора» преступной группы помещать в требуемых объемах фасованные наркотические средства в тайники для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы в целях последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

На неустановленных лиц, а в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило функции «курьеров» виртуального Интернет-магазина «Старче», согласно которым они обязаны:

- своевременно извлекать фасованные наркотические средства из тайников, незаконно перевозить и хранить, помещать их в тайники, предназначенные как для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы в целях последующего совместного незаконного сбыта, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору» преступной группы.

Таким образом, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, объединилось с ФИО1 и иными неустановленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

В октябре 2025 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе виртуального Интернет-магазина «Старче» обязанностей, совместно с иными неустановленными лицами организовало помещение наркотического средства каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров в юго-западном направлении от <адрес> «Б», находящегося в СНТ «Мебельщик» в <адрес> городского округа <адрес> края, географические координаты «55.95320, 92.63857», с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы, о чем ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1, использующему сотовый телефон «Redmi» («Редми»), IMEI1: №, IMEI2:№, технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, указав ему о необходимости извлечения указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта совместно с иными участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе виртуального Интернет-магазина «Старче», извлек из тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров в юго-западном направлении от <адрес> «Б», находящегося в СНТ «Мебельщик» в <адрес> городского округа <адрес> края, географические координаты «55.95320, 92.63857», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма, которое поместил в автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***>, находящийся в его пользовании, где незаконно хранил с целью дальнейших совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.

Тем самым, ФИО1, неустановленное лицо – «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Старче» с именем пользователя «@starce_24» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, желая наступления общественно-опасных последствий своих деяний в виде подрыва здоровья населения и общественной нравственности, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут у здания № «а» по <адрес> в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***>, припаркованном по адресу: <адрес> «а», сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма (с учетом массы, израсходованной при первоначальном исследовании).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, из его показаний данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ усматривается, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая значительные финансовые трудности, он предпринял поиск высокооплачиваемой работы через сеть «Интернет». В мессенджере «Telegram» (где его учётной записью являлась «SCR» с именем пользователя «@Vok124») в одном из тематических чатов он обнаружил информацию о возможности трудоустройства в качестве «курьера» в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Старче». Для этого он вышел на связь с лицом, выступавшим под учётной записью «Старче» (пользователь «@starce_24»), которое впоследствии исполняло роль «куратора». После получения условий, включавших необходимость внесения денежного залога, ФИО1 перевел неустановленным способом 5000 рублей и приступил к преступной деятельности. В рамках отведённой ему роли «курьера» он, действуя по указаниям «куратора», систематически получал из заранее известных тайников свёртки с уже расфасованным на розничные «закладки» наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Эти партии он извлекал, хранил и перевозил, после чего размещал в новых тайниках на территории <адрес>, предназначенных как для покупателей магазина «Старче», так и для передачи другим «курьерам» группы. Для фиксации мест закладок он использовал специализированное приложение «GPS-камера», которое автоматически определяло и фотографировало географические координаты, полученные фотоизображения он отправлял «куратору» в «Telegram». Со временем ФИО1 запросил у «куратора» работу с более крупными партиями наркотиков, чтобы избежать множественных закладок, на что получил согласие. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ «куратор» сообщил ему географические координаты места нахождения тайника. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER», принадлежащем ФИО5 прибыл по указанным координатам в СНТ «Мебельщик» <адрес>. Выйдя из машины, он извлек из тайника, расположенного в лесополосе, наркотическое средство «каннабис» общей массой 266 граммов, поместил его в салон автомобиля и направился обратно в <адрес>. При въезде в город, на посту ГИБДД, автомобиль был остановлен, а ФИО1 и находившийся с ним пассажир ФИО6 (не осведомлённый о преступных намерениях) были задержаны. В ходе последующего обследования автомобиля сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток с «каннабисом». Кроме того, ФИО1 подробно описал механизм получения материального вознаграждения за свою преступную деятельность. Все выплаты он получал на виртуальную карту ООО «ОЗОН БАНК», открытую на его имя. В ходе следствия ему были предъявлены данные из приложения «OZON» на его телефоне, и он подтвердил, что указанные в них поступления (а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей) являются именно оплатой за выполнение функций «курьера» в магазине «Старче». Организацию этих выплат осуществлял «куратор», однако технический механизм их начисления ФИО1 известен не был. Также он сообщил пароли от своего телефона и мессенджера (т.1 л.д. 177-180, 195-197, 203-206, т.2 л.д.13-15).

Помимо собственных признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, а также показаниями ФИО5, данными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО7 (сотрудника 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании оперативной информации о причастности неустановленного лица к незаконному сбыту наркотических средств, проживающего на <адрес> и использующего автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе наблюдения был зафиксирован выезд указанного автомобиля за пределы Красноярска в сторону <адрес>, его остановка в СНТ «Мебельщик», где водитель вышел в лесную зону, а затем вернулся в машину. С целью проверки причастности фигуранта к незаконному сбыту наркотических средств было принято решение об остановке автомобиля «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак <***> при помощи сотрудников ДПС по адресу: <адрес> «а», с последующим задержанием силами сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, находящихся в указанном автомобиле лиц. Водитель был установлен как ФИО1 В ходе последующего обследования автомобиля в присутствии понятых под задним сидением был обнаружен свёрток предположительно с наркотическим средством, который был изъят, упакован и составлен протокол (т.1, л.д.161-165).

Свидетель ФИО9 (сотрудник 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>) в своих показаниях полностью подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем ФИО7 Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ФИО7 провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***>. В ходе следственного действия им лично в салоне автомобиля были обнаружены и впоследствии изъяты: свёрток с неизвестным содержимым в полимерной упаковке и два сотовых телефона марки «Redmi». Свои действия и их результаты он отразил в протоколе, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, включая задержанных и понятых (т.1 л.д.166-169).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 следует, что в конце октября 2025 года, двигаясь на своём автомобиле по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудником ГИБДД и приглашён в качестве понятого для участия в оперативном мероприятии. Вместе со вторым понятым, который ему не был знаком, он подошёл к припаркованному автомобилю марки «Тойота» белого цвета, возле которого находились сотрудники полиции и двое задержанных в наручниках мужчин. После разъяснения прав и обязанностей он наблюдал, как в ходе обследования салона автомобиля под задним пассажирским сиденьем был обнаружен объёмный свёрток. Далее сотрудниками полиции были также изъяты два сотовых телефона и несколько связок ключей. После составления протокола он с ним ознакомился и подписал, замечаний к процедуре не имел (т.1, л.д.152-154).

Показания ФИО10 аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он знаком с ФИО1 около 15 лет, их связывают близкие, доверительные отношения. Автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***>, фактически принадлежит ему, однако зарегистрирован на мать его супруги- ФИО11, указанный автомобиль он давал в пользование ФИО1 для личных нужд, о том, что ФИО1 занимался преступной деятельностью ему ничего не известно (т.1, л.д.136-138).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изложен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в автомобиле марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***> по адресу: <адрес> «а» задержан ФИО1 (т.1, л.д.7);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «а», в автомобиле марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***> были обнаружены и изъяты сверток с содержимым внутри, сотовый телефон «Redmi» («Редми»), IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – № с сим-картой оператора «Мегафон» № (т.1, л.д.9-13);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование сотового телефона «Redmi» («Редми»), IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, принадлежащего ФИО1, в ходе которого в программе «Telegram» обнаружена и зафиксирована учетная запись «SCR» с именем пользователя «@Vok124», то есть ФИО1, под абонентским номером <***>, а также зафиксировано, что у последнего имелась Интернет-переписка с владельцем учетной записи «Старче», имя пользователя «@starce_24», с которым обнаружены закэшированные медиа из Интернет-переписки в виде фотоизображений участков местности, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д.28-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, общей постоянной массой 266 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточная масса вещества после исследования составила 264 грамма (т.1, л.д.15-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 264 грамма. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 2 г. представленного вещества (т.1, л.д.47-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма (остаточная масса 262 грамма); первоначальный упаковочный материал из-под наркотического средства в виде фрагментов полимерной пленки, фрагментов липкой ленты, фрагментов прозрачной рифленой полимерной пленки, полимерных пакетов, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.64-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра сотового телефона «Redmi» (IMEI: № / №), принадлежащего ФИО1, в мессенджере «Telegram» обнаружен профиль ФИО1 под учётной записью «SCR» (имя пользователя «@Vok124»), в котором зафиксирована Интернет-переписка с «куратором» — владельцем учётной записи «Старче» (пользователь «@starce_24»). В переписке содержится закрепленное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с текстом «Залог 55», а в разделе «Данные и память» найдены закэшированные медиафайлы в виде фотоизображений участков местности, что свидетельствует о выполнении ФИО1 функций «курьера» и его координации с организатором преступной деятельности. Кроме того, установлено, что ФИО1 состоит в Интернет-чате «Сообщество 24», где размещены отзывы о работе интернет-магазина «Старче», обсуждение качества наркотических средств, а также объявления о наборе «сотрудников» (курьеров). В приложении «2ГИС» зафиксирован последний поисковый запрос с географическими координатами «55.95320, 92.63857» — местоположением тайника с наркотиками. На телефоне также обнаружено приложение «GPS-камера», использовавшееся для автоматического определения и фотографирования координат тайников в процессе преступной деятельности (т.1 л.д.69-86);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был повторно детально изучен сотовый телефон «Redmi» (IMEI: № / №), принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра в приложении «OZON» были обнаружены и зафиксированы данные о поступлениях денежных средств на виртуальную карту ООО «ОЗОН БАНК» № (счёт №), открытую на имя ФИО1. Указанные финансовые поступления, зафиксированные в различные даты в период с января по октябрь 2025 года, что свидетельствует о получении ФИО1 оплаты за выполнение функций «курьера» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Старче». Указанный протокол дополняет и подтверждает ранее установленные факты преступной деятельности, связывая финансовые операции с исполнением обвиняемым своей роли в преступной группе. По результатам осмотра телефон был признан вещественным доказательством (т.1 л.д.87-106);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 показал участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в юго-западном направлении от <адрес> «Б», находящегося в СНТ «Мебельщик» в <адрес> городского округа <адрес> края, из которого ДД.ММ.ГГГГ он извлек партию наркотического средства по указанию «куратора» преступной деятельности под учетной записью «Старче» в программе «Telegram» (т.1 л.д.198-202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что по географическим координатам «55.95320, 92.63857» находится участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в юго-западном направлении от <адрес> «Б», находящегося в СНТ «Мебельщик» в <адрес> городского округа <адрес> края (т.1 л.д.125-129).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей либо самооговора судом не установлено.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе осмотры, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самого заключения. При этом, как указано выше в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «А» в транспортном средстве «Тойота королла филдер» обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно выводам эксперта составила 264 г, вместе с тем, в процессе производства экспертизы было израсходовано 2 г. представленного вещества для определения постоянной массы.

Между тем, каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма (с учетом массы израсходованной при первоначальном исследовании)– отнесено к крупному размеру.

С учетом изложенного суд полагает, что представленные доказательства достоверно подтверждают факт совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой, также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО1 и неустановленные лица, включая «куратора» под учётной записью «Старче», заранее объединились в сплоченную группу для систематического незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли («куратор», «оптовые курьеры», «курьеры»), разработали и применяли единый механизм совершения преступлений бесконтактным способом с использованием тайников и мессенджера «Telegram». ФИО1 подтвердил, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая материальные трудности, откликнулся на размещённое в мессенджере «Telegram» объявление о наборе «курьеров», вступил в преступную группу, внеся денежный залог, и получил от «куратора» «Старче» подробный алгоритм действий. ФИО1 выполнял в организованной группе строго отведённую роль «курьера». Связь между участниками группы осуществлялась через чаты в «Telegram», что обеспечивало конспирацию и согласованность действий. Группа функционировала продолжительное время — с 2024 года, её деятельность носила устойчивый и сплочённый характер, была направлена на систематическое извлечение доходов от незаконного оборота наркотиков. Каждый участник, включая ФИО1, осознавал, что выполняет часть общего преступного плана и что достижение результата возможно только благодаря скоординированным действиям всех членов организованной группы. Сбыт наркотических средств через интернет магазин осуществляли несколько лиц, которые были тесно связаны между собой посредством сети «Интернет», выполняющие отведенные им функции, их действия были согласованы, формы и методы преступной деятельности постоянны. Переписка ФИО1 в мессенджере «Telegram» с «куратором» учетная запись «Старче», содержит детальные указания по изъятию и размещению наркотиков, координаты тайников, фотоотчеты о выполнении заданий, а также его участие в общем чате «Сообщество 24» с отзывами о работе группы и объявлении о наборе «курьеров», в совокупности подтверждающие все признаки организованной группы, наличие организатора и иерархичной структуры, четкое распределение ролей. Таким образом, в действиях ФИО1 и иных неустановленных лиц усматриваются все признаки организованной группы: устойчивость, сплочённость, предварительная договорённость, распределение ролей, иерархическая структура, общность преступных целей, а также использование единых методов конспирации и противодействия правоохранительным органам.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, получал и размещал информацию о наркотических веществах посредством данной сети. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.

Делая вывод о совершении ФИО1 покушения на данное преступление, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе виртуального Интернет-магазина «Старче», извлек из тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров в юго-западном направлении от <адрес> «Б», находящегося в СНТ «Мебельщик» в <адрес> городского округа <адрес> края, географические координаты «55.95320, 92.63857», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 266 грамма, которое поместил в автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***>, находящийся в его пользовании, где незаконно хранил с целью дальнейших совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы, однако по независящим от него обстоятельствам не сделал это, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут у здания № «а» по <адрес> в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а это наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, сотрудниками полиции было изъято.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/с, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 до задержания был занят общественно-полезным трудом, на учетах в КНД и КПНД не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери и сестре, прохождение службы в армии ВС РФ, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, и в целом в ходе предварительного расследования давал подробные последовательные признательные показания, которые поддержал в судебном заседании, в том числе и об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал на место, где был задержан и где приобрёл наркотические средства, добровольно выдал телефон, и сообщил пароль, при этом было принято решение о выделении и возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотических средств. Таким образом, подсудимый сообщал сведения ранее не известные органам предварительного расследования, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимому суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В силу требований п.п. «а», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации имущества подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, а также орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В соответствии с п. 3(3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что, исходя из требований ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами гл.15.1 УК РФ.

При этом, согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 207 300 рублей, поступавшие на виртуальную банковскую карту ООО «ОЗОН БАНК», принадлежащую ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-30000 рублей, 07.08.2025г-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-12300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-30000 рублей (два перевода по 15000 рублей),ДД.ММ.ГГГГ-25000 рублей, 13.09.2025г.-25000 рублей, и 13.09.2025г.-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей) были получены им в качестве материального вознаграждения за выполнение преступных действий в рамках организованной группы. Регулярный характер денежных поступлений (с января 2025 года по октябрь 2025 года) свидетельствует об участии ФИО1 в организованной группе, что не оспаривается и самим подсудимым, в связи с чем, суд приходит к выводу о конфискации денежных средств в сумме 207 300 (двести семь тысяч триста) рублей, соответствующей размеру денежных средств, полученных ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.1 ст.104.2 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Redmi» (IMEI: 86 123 905 213 56 64 / 86 123 905 213 56 72), использовался подсудимым для совершения преступления, соответственно, является средством совершения преступления, в связи с чем, также подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство и первоначальный упаковочный материал - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1, ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «Redmi» (IMEI: 86 123 905 213 56 64 / 86 123 905 213 56 72), принадлежащий ФИО1

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежные средства в сумме 207 300 (двести семь тысяч триста) рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных ФИО1 в результате совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий ФИО15