Приговор № 1-518/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-518/2020




Дело № 1-518/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Лаворко К.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Безбабного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., ...: хх.хх.хх, хх.хх.хх, хх.хх.хх годов рождения, невоеннообязанного, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, судимого:

- 06.04.2018 Мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического суда г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ, штраф 5000, не оплачен,.

- 28.08.2019 Мировым судьей судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на срок 1 год.

- 03.08.2020 Мировым судьей судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, лишение свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 08.08.2020 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Сталеваров, 66 в Металлургическом районе г. Челябинска, при помощи сотового телефон «Xiaomi redmi Go», imei 1: №, imei 2: №/01, абонентский №, посредством сети Интернет через приложение «WhatsApp» отправил на абонентский № неустановленному лицу сообщение, о намерении незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,99 г., что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1 на указанный сотовый телефон поступило сообщение с абонентского номера № от неустановленного лица о номере счета для оплаты, с целью приобретения указанного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с помощью платежного терминала «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Сталеваров, 66 в Металлургическом районе г. Челябинска, с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей ФИО4, с неустановленным номером счета, осуществил перевод неустановленному лицу денежных средств в размере 3 000 рублей на номер счета №, с целью приобретения наркотического вещества.

После чего в неустановленный период времени до 13 часов 30 минут 08.08.2020 ФИО1 на сотовый телефон поступило сообщение от неустановленного лица, с указанием места свертка из изоляционной ленты коричневого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком синего цвета с вышеуказанным веществом в листве между бревнами на участке местности, расположенном в лесопосадках у дома № 42 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска.

Далее ФИО1 проследовал на указанный участок местности, где у неустановленного лица незаконно приобрел – поднял в листве между бревнами, сверток из изоляционной ленты коричневого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком синего цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,99 г., что является значительным размером, который незаконно хранил в ладони руки, без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1 08.08.2020 в 13 часов 30 минут был задержан сотрудником полиции у дома № 42 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска. При этом, во избежание уголовной ответственности ФИО1 при виде сотрудников полиции вышеуказанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,99 г., который незаконно хранил в ладони руки, без цели сбыта для личного употребления, сбросил на поверхность асфальта у правого заднего колеса автомобиля «Hyundai», государственный регистрационный знак №.

В ходе осмотра места происшествия дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 08.08.2020 в период с 14 часов 51 минут до 16 часов 30 минут, на участке местности, расположенного у дома № 42 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят ранее сброшенный ФИО1 сверток.

Согласно справке об исследовании № 1472 от 08.08.2020 представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном свертке, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,99 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. Аналогичные выводы содержаться в заключении эксперта № 2054 от 24.08.2020.

ФИО3 (героин) отнесен к наркотическим средствам согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, а масса изъятого вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в количестве 1,99 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

Защитник поддержал ходатайство и заявил, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, а ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные его личности, семейное и имущественное положение, все смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд, в том числе относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении нетрудоспособного совершеннолетнего члена семьи ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, в которых последний указал об обстоятельствах совершения преступления, а также признательная позиция подсудимого в ходе всего расследования уголовного дела, учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

Также смягчающим обстоятельством в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО1 трех малолетних детей.

Суд учитывает возраст подсудимого, а так же то обстоятельство, что последний имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

При этом, суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговорам Мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического суда г. Челябинска от 06.04.2018, Мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 28.08.2019 и от 03.08.2020 за совершение преступлений небольшой тяжести, и приходит к выводу о возможности самостоятельного исполнения указанных приговоров и сохранения по ним условного осуждения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений предусмотренных ст. 73 УК РФ.

По мнению суда назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, наличие смягчающих и одновременное отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу изложенного выше суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.

Каких либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Также с учетом небольшой категории тяжести данного преступления суд при назначении наказания не обсуждает возможность применения положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговоры Мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического суда г. Челябинска от 06.04.2018, Мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 28.08.2019 и от 03.08.2020 – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,97 г., упакованный в сейф - пакет № 50845687, оклеенный номерным лентой - «скотч» № G18 00945246, упакованный в прозрачный файл, опечатанный оттиском печати, скреплённый подписью, хранящийся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Освободить ФИО1 от ответственного хранениня сотового телефона «Xiaomi redmi Go», imei 1: №, imei 2: № имеется сим. карта оператора сотовой связи: «Теле 2», абонентский №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ