Приговор № 1-37/2025 1-7/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-37/2025

УИД №22RS0063-01-2025-000206-04

Дело №1-7/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 23 апреля 2026 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Осининой И.А.,

с участием государственного обвинителя Бизяевой М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Фреймана А.А., представившего удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием 9 классов, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимого:

- *** по приговору <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание по всем эпизодам преступлений по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в 1 год 8 месяцев лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено лишение свободы на срок 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился *** по отбытию наказания;

- *** осужден <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился ***, на основании постановления <адрес> от ***, - условно-досрочно на 01 месяц 09 дней;

- *** <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы *** по отбытию срока наказания;

- *** осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- *** осужден приговором <адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с уклонением от установленного ему административного надзора по месту жительства, при следующих обстоятельствах.

Так, решением <адрес> от ***, вступившим в законную силу ***, за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1, осужденного приговором <адрес> от *** по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также возложены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Алтайского края. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от *** решение <адрес> от *** изменено, в части обязательной явки в орган внутренних дел, вместо четырех явок на регистрацию уменьшено до двух явок в месяц. *** при освобождении из <адрес> сотрудниками данного учреждения осужденному ФИО1 вручено решение <адрес> от ***, вступившее в законную силу ***, согласно которому ему объявлено об установлении в отношении него, указанным решением суда, административного надзора сроком на 8 лет, с перечисленными административными ограничениями, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица. Кроме того, ***, в день освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ФИО1 сотрудником <адрес> вручено предписание, согласно которого ФИО1 был обязан прибыть *** к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ, то есть в связи с неприбытием без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок, а равно за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. *** ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного законом, порядка осуществления административного надзора, по освобождению из <адрес>, в <адрес>, не прибыл без уважительной причины, в определенный администрацией, указанного исправительного учреждения, срок к избранному им при освобождении месту жительства по адресу: <адрес>, а также не обратился в орган внутренних дел для постановки на учет, тем самым, в целях умышленного уклонения от административного надзора, а также уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением, установленных ему судом административных ограничений, и выполнением, обусловленных этими ограничениями, обязанностей, нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением <адрес> от ***, вступившим в законную силу ***. Своими умышленными, преступными действиями осужденный ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства ***, для постановки на учет в орган внутренних дел не обратился ***, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, делает это добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Фрейман А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и попросил суд его удовлетворить, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации со своим адвокатом.

Представитель государственного обвинения Бизяева М.С. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения полноценного судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, при этом суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств, недопустимыми, влекущими переквалификацию или уменьшение объёма обвинения, требующих судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что умышленные действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими возможное наказание подсудимого, суд усматривает и признаёт в качестве таковых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него второй группы инвалидности и ряда тяжелых хронических заболеваний.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, как и иных обстоятельств возможных к учёту в качестве смягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает.

При этом, обстоятельств, отягчающих возможное наказание подсудимого, по данному делу, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, а также с учетом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, условий его жизни, его состояния здоровья, возраста подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с применением положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, но в пределах санкции уголовного закона и с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при окончательном назначении уголовного наказания виновному суд, также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 представляет собой повышенную опасность для общества, по мнению суда, он может быть исправлен только при реальном отбывании, назначенного ему наказания в местах лишения свободы и в условиях строгой изоляции от общества.

При этом, суд не видит каких-либо оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также замены, назначенного наказания альтернативными принудительными работами, на основании ст.53.1 УК РФ, учитывая плохое состояние здоровья осужденного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом приговора <адрес> от ***, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного уголовного наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия, назначенного ФИО1, наказания исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу, при этом, зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с *** и до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, также зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по приговору <адрес> от ***, начиная с *** и по ***, также из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, понесенные на оплату услуг адвоката по защите интересов обвиняемого и подсудимого в ходе дознания и непосредственно в суде, отнести на счет федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, а также о приглашении выбранного им защитника, либо назначении защитника за счёт средств государства.

Председательствующий С.В. Кирсанов