Решение № 2-5167/2024 2-5167/2024~М-2642/2024 М-2642/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-5167/2024

Дело № 2-5167/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-004705-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ООО «Новосибирская теплосетевая компания», АО «Сибирская энергетическая компания» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Новосибирская теплосетевая компания», АО «Сибирская энергетическая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указано, что собственником <адрес> является ФИО1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отключение теплоснабжения в многоквартирном жилом <адрес>. В квартире ФИО1 температура опускалась до 9-12 градусов Цельсия, что значительно ниже установленных нормативов.

Среднесуточная температура на территории г. Новосибирска в период с 11.01.2024 по 24.01.2024 опускалась до -24,9 градусов Цельсия, в связи, с чем ФИО1 испытывала дискомфорт от нахождения в квартире.

У ФИО1 диагностированы язва двенадцатиперстной кишки, гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности, острый бронхит, артроз, желчнокаменная болезнь, хронический отит и иные заболевания, при которых рекомендовано не допускать переохлаждения.

При этом установившийся температурный режим в жилом помещении, в котором проживала ФИО1, не позволял, не допускать переохлаждения.

Кроме того, жители дома вынуждены были пользоваться обогревателями, в связи с чем электропроводка в доме не выдержала, произошло возгорание. В настоящее время ФИО1 вынуждена проживать у сына, так как многоквартирный жилой дом находится в аварийном состоянии.

По факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, 11.01.2024 следственным отделом по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленных лиц.

Кроме этого, 17.01.2024 следственным отделом по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по факту выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей со стороны неустановленных лиц из числа сотрудников АО «Сибирская энергетическая Компания» и ООО «Новосибирская Теплосетевая Компания», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ООО «Новосибирская теплосетевая компания», АО «Сибирская энергетическая компания», не обеспечили возможность предоставления гражданам, проживающим в <адрес> многоквартирного дома №11 по ул. Костычева в городе Новосибирске, надлежащего теплоснабжения, что повлекло причинение физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом в жилом помещении, дискомфортном воздействием низких температур на организм.

В судебном заседании прокурор Александрова Н.А. доводы иска поддержала.

Представитель ответчика ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика указывает на несоблюдение требований к Акту проверки (Акт составлен без участия ООО «НТСК»), на недоказанность ненадлежащего качества коммунальных услуг.

Письменные возражения приобщены к делу.

Представитель ответчика АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «ПРОСВЕТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что собственником <адрес> является ФИО1.

В период с 11.01.2024 по 24.01.2024 имело место отключение теплоснабжения в многоквартирном жилом <адрес>. В квартире ФИО1 температура опускалась до 9-12 градусов Цельсия, что является ниже установленных нормативов.

Среднесуточная температура на территории г. Новосибирска в период с 11.01.2024 по 24.01.2024 опускалась до -24,9 градусов Цельсия, в связи, с чем ФИО1 испытывала дискомфорт от нахождения в квартире.

По информации ООО «НТСК» от ДД.ММ.ГГГГ тепловая сеть с кадастровым номером № принадлежит АО «СИБЭКО». С ДД.ММ.ГГГГ передана в аренду ООО «НТСК».

Согласно акту выездной проверки Сибирского управления Ростехнадзора от 05.02.2024 «Участок трубопроводов теплосети 2 РТС», трубопровод теплосети до ПНС-2 по ул.Котовского, Петропавловской (Тк 710А-ПНС-2) с регистрационным номером №2-МС-ТК-710А-ПНС-2-10741, учетный номер «2/275у» относится к опасным производственным объектам, имеет III класс опасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в. Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых в том числе используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия (подп. «а», п.2 Приложения №1).

Согласно ч.2 ст.З Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;

обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона;

допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе;

иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте;

организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование в случаях, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона;

обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями;

обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа;

заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии;

своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте.

В соответствии с подп. 9 п.1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» одним из принципов организации отношений и основ государственной политики в сфере теплоснабжения является обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

В нарушение указанных требований ООО «НТСК»:

- не проводило осмотр тепловой сети после снижения давления до рабочего, а именно согласно акту от 09.06.2023 №02-03-23 «О гидравлических испытаниях на прочность и плотность тепловых сетей от ТЭЦ-3» объем подпитки по магистралям 500 т/час и 1000 т/час, что говорит о неплотности тепловых сетей и неудовлетворительных результатах. Сведения о проведении повторных гидравлических испытаниях после устранения дефектов отсутствуют;

-в график планового (планово-предупредительного, регламентного) ремонта на 2023 год не включены текущие ремонты тепловых сетей: в том числе трубопровод теплосети до ПНС-2 по ул.Котовского, Петропавловской (Тк 710А-ПНС-2) с регистрационным номером №2-МС-ТК-710А-ПНС-2-10741, учетный номер «2/275у»;

-отсутствуют инструкции, устанавливающие действия работников в аварийных ситуациях (в том числе при аварии), наряду с требованиями, определяемыми спецификой опасного производственного объекта, с указанием следующих сведений для работников, занятых эксплуатацией оборудования под давлением (оперативные действия по предотвращению и локализации аварий, способы и методы ликвидации аварий, схемы эвакуации в случае возникновения аварийной ситуации, порядок приведения оборудования под давлением в безопасное положение в нерабочем состоянии, места отключения вводов электропитания и перечень лиц, имеющих право на отключение, места расположения аптечек первой помощи, методы оказания первой помощи);

-в итоговой документации по результатам проведения восстановительных ремонтов трубопровода, проведенных 15.07.2023 отсутствуют ремонтные рабочие чертежи с указанием сведений о последовательности, датах выполнения работ, ответственных операциях, о рабочих, их выполнявших, о поврежденных участках, подлежащих ремонту или замене, материалы, применяемые при замене, типы сварочных соединений и способы их выполнения, виды обработки сварочных швов после сварки, методы и нормы контроля сварочных соединений, допускаемые отклонения от номинальных размеров;

-неоформление результатов проверки готовности трубопровода тепловой сети к пуску в работу и организации надзора за его эксплуатацией после проведения восстановительных ремонтов 15.07.2023, отсутствует акт готовности оборудования к вводу в эксплуатацию;

-при проведении внеочередного технического освидетельствования 15.07.2023" трубопровода тепловой сети не указан срок следующего освидетельствования, не участвовали ответственные за осуществление производственного контроля совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования (отсутствует запись в паспорте);

-не проводило эксплуатационный контроль состояния (обследование и мониторинг технического состояния) зданий и сооружений трубопровода тепловой сети в соответствии с Межгосударственным стандартом ГОСТ 31937-2011;

-отсутствует тепловая изоляция на трубопроводе;

-отсутствует антикоррозийное покрытие;

-не обеспечена безопасная эксплуатация подземных трубопроводов тепловой сети (тепловая камера ТК-712 затоплена водой, отсутствует крышка люка, наблюдается растрескивание бетона, отсутствие гидроизоляционного покрытия).

Указанные нарушения отражены в предписании Сибирского управления Ростехнадзора по СФО 05.02.2024 №32-0565/П-001, выданного ООО «НТСК» по результатам внеплановой выездной проверки деятельности (стр.3, 4, 12-18).

ООО «НТСК» допущены многочисленные нарушения законодательства о промышленной безопасности, что явилось одной из причин произошедшей аварии.

Статьей 15 Закона определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вини причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда При определении размера компенсации вреда должны учитываться требование разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите нрав потребителей»). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

В жилом помещении № многоквартирного <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионерка, являющаяся инвалидом третьей группы.

У ФИО1 диагностированы язва двенадцатиперстной кишки, гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности, острый бронхит, артроз, желчнокаменная болезнь, хронический отит и иные заболевания, при которых рекомендовано не допускать переохлаждения.

При этом установившийся температурный режим в жилом помещении, в котором проживала ФИО1 не позволял, не допускать переохлаждения.

Кроме того, жители дома вынуждены были пользоваться обогревателями в связи с чем, электропроводка в доме не выдержала, произошло возгорание. В настоящее время ФИО1 вынуждена проживать у сына, так как многоквартирный жилой дом находится в аварийном состоянии.

По факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей 11.01.2024 следственным отделом по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленных лиц.

Кроме этого, 17.01.2024 следственным отделом по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по факту выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей со стороны неустановленных лиц из числа сотрудников АО «Сибирская энергетическая Компания» и ООО «Новосибирская Теплосетевая Компания», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что по вине ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (надлежащий ответчик), не обеспечена возможность предоставления гражданам, проживающим в квартире №5 многоквартирного дома №11 по ул. Костычева в городе Новосибирске надлежащего теплоснабжения, что повлекло причинение физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом в жилом помещении, дискомфортном воздействием низких температур на организм.

ООО «Новосибирская теплосетевая компания», не обеспечило возможность предоставления гражданам, проживающим в квартире №5 многоквартирного дома №11 по ул. Костычева в городе Новосибирске надлежащего теплоснабжения, что повлекло причинение физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом в жилом помещении, дискомфортном воздействием низких температур на организм.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком доводы иска не опровергнуты.

На основании совокупности собранных по делу доказательств, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума от 28.06.2012 N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд принимает во внимание возраст ФИО1, состояние здоровья, наличие заболеваний, которые обостряются при переохлаждении, длительность периода отсутствия тепла и последующее обесточивание дома. В связи с невозможностью проживать в доме без тепла и света ФИО1 была вынуждена покинуть жилище, переселиться к сыну.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф в доход местного бюджета независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Штраф в доход потребителя составляет: 30 000/2 = 15 000 рублей.

Так как истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика с учетом положений Налогового кодекса РФ. Размер госпошлины по исковому требованию о компенсации морального вреда составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в доход потребителя 15 000 рублей.

Взыскать с ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5167/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева