Приговор № 1-44/2020 1-876/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело № 1-44/2020 (1-876/2019)

Следственный № 11908300004000007

41RS0001-01-2019-015433-09


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 30 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимой Плауновой <ФИО ПОДСУДИМОЙ>, защитника – адвоката Воронина И.В., представившего удостоверение № и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плауновой <ФИО ПОДСУДИМОЙ>, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанная по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 1 февраля 2006 года (с учётом определения суда от 13 октября 2009 года) к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: С.В., ДД.ММ.ГГГГ, П.А., <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 части заработной платы или иного дохода, ежемесячно, начиная с 29 декабря 2005 года по день совершеннолетия детей, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>

26 мая 2017 года в отношении Плауновой возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 15 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказания в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 28 мая 2019 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>, должных выводов не сделала и в период с 29 мая по 18 ноября 2019 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери, действенных мер к погашению задолженности не предпринимала, материальной или иной помощи не оказывала, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращалась, мер к трудоустройству не принимала, в указанный период имела реальную возможность производить выплаты, поскольку имела ежемесячный доход.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ> в названный период в сумме 129 032 рублей 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимая признала свою вину, полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указала, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей (л.д. 149) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Плауновой <ФИО ПОДСУДИМОЙ> по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

За время проживания по <адрес> ФИО1 замечена в употреблении спиртных напитков, и общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, заявлений и жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 117).

Подсудимая состоит на учёте в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления (л.д. 28-29).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Плауновой, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, которые подлежат реальному отбыванию.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Плауновой в ходе дознания в размере 6480 рублей (л.д. 151), и в суде в размере 6000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 12480 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённую ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин