Приговор № 1-123/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-104/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен 14 июля 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Батурина Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ранее судимого:

15.10.2018 г. мировым судом судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

18.04.2019 г. мировым судом судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.10.2018 г. отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.06.2019 г. мировым судом судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором от 18.04.2019 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 16.10.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 19.06.2019 г. мировым судом судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового суда судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 19.06.2019 г. и приговору мирового суда судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 18.04.2019 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2020 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>. 26.06.2020 г. решением Партизанского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций, и участие в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы края (области) являющегося постоянным местом жительства (пребывания); обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел в установленный день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобождённый из вышеуказанной колонии, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и о необходимости прибытия к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п.п. 1, 2 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл в установленный ФКУ «ИК №» ГУФСИН РФ по <адрес> срок по избранному месту жительства 20.10.2020 г. и согласно предписанию выданному начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в течение трех рабочих дней не встал на учет в орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Аюшеева Т.С.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное с целью уклонения от административного надзора.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым ФИО1 характеризуется органами полиции и по месту жительства отрицательно, разведен, детей не имеет, состоит на учете у нарколога, у врача психиатра не состоит, имеет жалобы на состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тускенову суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Аюшеевой Т.С., осуществлявшей защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 6150 руб. и 2250 руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства и гражданский иск по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е. Иданова