Приговор № 1-71/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019




Дело № 1-71/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 14 мая 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Османкина В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Рябинина С.В., представившего удостоверение № 551 и ордер № 14191 от 07 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, лишенной родительских прав, находящейся в состоянии беременности, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Семеновского районного суда от 12.01.2012 по делу №2-63/2012 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации городского округа Семеновский Нижегородской области алиментов на содержание ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

18.06.2012г. в отношении ФИО1 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновский МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу органа опеки и попечительства управления образования администрации Семеновского района на содержание ФИО13

12.07.2012г. определением Семеновского районного суда Нижегородской области произведена замена взыскателя алиментов на ФИО13

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03.10.2018г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО13 с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 16.10.2018 г. Обязательные работы не отбыла.

С 17.10.2018г. по 18.03.2019г. ФИО1, проживая постоянно по адресу: <адрес>, и будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платила, задолженность по алиментам не погашала, в воспитании несовершеннолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не участвовала.

С 17.10.2018 по 18.03.2019, ФИО1 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставила, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, пособия по безработице не получала, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обращалась в единичных случаях без госпитализации.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ФИО13, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 17.10.2018г. по 18.03.2019г. задолженность по алиментам составила 51 868 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 39 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 18.03.2019г. составила 753 878 (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Обвиняемая ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Рябинин С.В., законный представитель потерпевшего ФИО16 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- беременность (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО1: судимости не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, в том числе факт беременности подсудимой, принимая во внимание положения ч.5 ст.50 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ, в связи с неприменением в настоящее время ареста как вида уголовного наказания, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой ФИО1 судом определяется в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденной.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания суд не находит.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО1 судом не назначается.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО13, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО12, - передать в Семеновский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Артем Андреевич (судья) (подробнее)