Приговор № 1-633/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-633/2019




Дело № 1-633/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Павлова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Подвигиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 548 грамма, что является крупным размером.

Так, 12 сентября 2019 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: ... возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, и с этой целью, он 12 сентября 2019 года, около 17 часов 00 минут он прибыл на участок поля, расположенный в Металлургическом районе города Челябинска, на расстоянии около 1000 метров в восточном направлении от остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство» и на расстоянии около 600 метров в восточном направлении от дома № 1 «Г» по улице Лазурная города Челябинска, где, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут местного времени 12 сентября 2019 года путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 548 грамма, что является крупным размером, которое поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели, и стал вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с момента приобретения незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ( далее – ЮУ ЛУ МВД России на транспорте) в этот же день, то есть 12 сентября 2019 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 548 граммов, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете, проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска, где при выходе с поля на проселочную дорогу, на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство» и на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от дома № 1 «Г» по улице Лазурная в Металлургическом районе города Челябинска, 12 сентября 2019 года, в 17 часов 15 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту города Челябинска ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего, доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту города Челябинска ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, расположенной в здании Аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт, 1/33, города Челябинска, где у него, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 58 минут 12 сентября 2019 года, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 146 от 13 сентября 2019 года и заключения эксперта № 222 от 27 сентября 2019 года, является каннабисом (марихуаной) который отнесен к наркотическим средствам, массой, в пересчете на высушенное вещество 548 грамм, с учетом израсходованного при исследовании.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается каннабис (марихуана), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер каннабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 548 грамм, который ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Подвигина Р.М. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического вирусного заболевания печени, а также заболевание желудочно-кишечного тракта, психические и поведенческие расстройства, установленные в ходе судебно-психиатрической экспертизы.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.81), а также проверка показаний на месте с участием последнего. (л.д.101-102).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1985 от 28 октября 2019 года ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, однако данные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические способности сохранены. Поэтому он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время по психическому состоянию может самостоятельно осуществлять процессуальные права.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны официального трудоустройства не имеет, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, возраста, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Так же с учетом личности подсудимого, его материального положения, семейного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера, фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам массой в пересчете на высушенное вещество 544 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследований), полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, находящиеся в картонной коробке, смывы с кистей рук ФИО1 на котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, упакованный в бумажный пакет № 1; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет № 2, хранящиеся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (л.д. 49).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Подвигина раиса Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ