Решение № 2-2982/2017 2-2982/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2982/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-2982/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «наименование1» о признании права собственности, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение № общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС на 1этаже, которое было приобретено истцом по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена. Ответчик и третьи лица – представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении уведомлены своевременно, надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истиц решил осуществить в судебном порядке путем признания права. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. объект строительства- жилой комплекс, в котором расположено помещение № по адресу: АДРЕС, был построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №(л.д.18). Постановлением Главы Администрации г.п. ..... от ДД.ММ.ГГГГ. № объекту капитального строительства 17 этажному 10 секционному жилому дому присвоен адрес: АДРЕС(л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого явилось в соответствии с условиями настоящего предварительного договора намерение по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении к настоящему предварительному договору, по которому продавец передаст в собственность покупателю, а покупатель примет в собственность нежилое помещение № общей площадью 17,8 кв.м. на 1 этаже расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС(л.д8-14). Обязательства по договору, в части оплаты стоимости квартиры, истец выполнила в полном объеме, оплатив стоимость квартиры, что подтверждается актом об исполнении обязательств по оплате взносов от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15). В настоящее время истец приняла спорный объект недвижимого имущества в пользование, фактически пользуется квартирой и несет расходы по ее содержанию, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., договором пользования № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с тем, что до настоящего времени не подписан акт о результатах реализации инвестиционного контракта по причинам от истца не зависящим, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенную квартиру. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Анализируя материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 9 430руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, - 13 200руб. Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ОАО «наименование1» о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 17,8кв.м.,расположенное по адресу: АДРЕС, на первом этаже. Взыскать с ОАО «наименование1» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9 430 (девять тысяч четыреста тридцать) рублей. Взыскать с ОАО «наименование1» в доход бюджета Одинцовского муниципального района МО госпошлину 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Одинцовский городской суд со дня постановления. Председательствующий: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "494 Управление начальника работ" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2982/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |