Апелляционное определение № 33-34157/2025 от 8 декабря 2025 г.

УИД 23RS0002-01-2024-010664-49

Судья – Вострякова М.Ю. дело № 33-34157/2025

(№ дела в суде первой инстанции 2-2011/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«09» декабря 2025 года

девятое декабря две тысячи двадцать пятого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Бендюк А.К., Перовой М.В.

по докладу Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к администрации ............ Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы,

по апелляционной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........10, на решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от 23 мая 2025 года,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ............, в котором просит суд :

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...........3, умершего .......... земельный участок кадастровый ........ площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу : Российская Федерация, Краснодарский край, ............;

установить юридический факт принадлежности ...........2 свидетельства ........ о праве пожизненного наследуемого владения (постоянного бессрочного пользования) земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу : Российская Федерация, Краснодарский край, ............ выданного на имя ...........2;

Решением Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .........., ...........1 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации ............ Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы.

В апелляционной жалобе представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........10, просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, также просит удовлетворить исковые требования, по доводам аналогичным исковым требованиям.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

.......... гражданское дело поступило в суд, и в соответствии с ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» передано в производство судьи Краснодарского краевого суда ...........14

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........15 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Как видно из материалов дела и установлено судом, .......... умер ...........3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ ........ от .........., актовая запись 1201.

После смерти ...........3 на основании заявления наследника нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........15 открыто наследственное дело .........

Наследником первой очереди после смерти ...........3 является ...........1 (сын), что подтверждается справкой от .......... ........, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ...........15

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

...........1 обращаясь в суд, указал, на то, что земельный участок кадастровый ........ площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу : Краснодарский край, ............ не входит в состав наследства, поскольку нет правоустанавливающих документов на данное имущество.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ...........1 к администрации ............ о включении имущества в состав наследственной массы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

...........3, принял наследство после смерти брата ...........2

Согласно п.9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета 1 Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом участки не могут предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В материалах дела имеется архивная выписка из постановления главы администрации Кудепстинского сельского ............ от .......... ........, согласно которого за ...........11 был закреплен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 0,12 га в селе ФИО1, ............, для организации личного подсобного сельского хозяйства.

Как видно из свидетельства ........ от .......... на имя ...........2 земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, в дальнейшем участок поставлен на кадастровый учет.

.........., согласно выписки из ЕГРН от .......... № КУВИ-001/2024-157605354 земельному участку площадью 1200 кв.м присвоен кадастровый .........

Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В правоустанавливающем и правоудостоверяющем документах о закреплении земельного участка содержится информации о том, что ...........2 был наделен правом бессрочного (постоянного) пользования, каких либо доказательств, подтверждающих факт предоставления умершему спорного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения в материалах дела не имеется.

Ранее порядок наследования земельных участков, установленный статьями 1181, 1182 ГК РФ, не предусматривал наследование земельных участков, предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования.

При жизни ...........2 и ...........3 не были предприняты попытки оформления данного земельного участка в собственность.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при жизни ...........3, а до этого ...........2не оформлено право собственности на земельный участок указанное имущество не включено в наследственную массу. Истцом не представлено доказательств тому, что при жизни ...........3 и ...........2 совершили действия, направленные на регистрацию за собой права собственности на спорный земельный участок расположенный по адресу : Краснодарский край, .............

Оснований для удовлетворения требований об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве на землю от .........., выданное на имя ...........2, ...........4, не имеется поскольку не были представлены соответствующие доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что при написании отчество ...........3 в свидетельстве о праве на земельный участок была допущена описка: вместо «...........7» указано «...........6».

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (части 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, учитывая индивидуальный подход к рассматриваемому делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ...........1 к администрации ............ Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы, оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, фактически повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.

Земельный участок расположенный по адресу: ............, площадью 1200 кв.м, кадастровый ........, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, не может в силу закона считаться предоставленным наследодателю на праве собственности. Следовательно он не является наследственным имуществом и не может перейти к истцу правопреемнику умершего ...........3 в порядке наследования.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........10 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Е.И.Попова

Судьи ...........14

...........13