Решение № 2-1887/2020 2-1887/2020~М-1366/2020 М-1366/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1887/2020

<***>

Дело № 2-1887/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-001365-79

Мотивированное
решение изготовлено 25 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Пашян М. А.,

при участии ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что *** между ООО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 822444 руб. под 15,9 % годовых на 84 месяца. Со стороны банка обязательство по выдаче кредитабыло исполнено, однако, со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора.

По состоянию на *** у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 588323 руб.55 коп., из них: 513532 руб. 96 коп. – просроченная ссуда, 37756 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 583 руб. 86 коп. – проценты по просроченной ссуде, 35722 руб. 19 коп. – неустойка по ссудному договору, 728 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на *** в размере 588323 руб.55 коп., в том числе: 513532 руб. 96 коп. – просроченная ссуда, 37756 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 583 руб. 86 коп. – проценты по просроченной ссуде, 35722 руб. 19 коп. – неустойка по ссудному договору, 728 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что ранее кредит оплачивал ее бывший супруг, после приобретенный автомобиль был передан банку в счет погашения долга, оплачивать оставшуюся задолженность возможности не было.

С учетом мнения ответчика, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определили рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит на сумму 822 444 рубля под 15,9 % годовых сроком на 84 месяца.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, иного суду не представлено, получение денежных средств не оспорено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное ответчиком также не оспаривается.

Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на *** составляет 588323 руб.55 коп., из них: 513532 руб. 96 коп. – просроченная ссуда, 37756 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 583 руб. 86 коп. – проценты по просроченной ссуде, 35722 руб. 19 коп. – неустойка по ссудному договору, 728 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Иного расчета задолженности суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *** ***в размере 588323 руб. 55 коп., из них: 513532 руб. 96 коп. – просроченная ссуда, 37756 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 583 руб. 86 коп. – проценты по просроченной ссуде, 35722 руб. 19 коп. – неустойка по ссудному договору, 728 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, отсутствие тяжких имущественных последствий для истца, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору до 15000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 083 руб.24 коп., что подтверждается платежным поручениям от *** ***.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 083 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***от ***, исчисленную по состоянию на *** в размере 566872 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссуда 513532 рубля 96 копеек, просроченные проценты 37756 рублей 14 копеек, проценты по просроченной ссуде 583 рубля 86 копеек, неустойка 15000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9083 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <***> К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>