Приговор № 1-183/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-183/2021Дело № 1-183/2021 УИД: 36RS0003-01-2021-000606-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 16 марта 2021 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Поповой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Долматова Д.П., при секретаре Фоновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:- 15.07.2019 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;- 12.09.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.07.2019, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей;- 19.05.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафа в размере 8 000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 04.02.2021;- 21.05.2020 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов и штрафа в размере 8 000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 09.11.2020. Штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 31.10.2020 ФИО1 находилась по месту своего жительства в <адрес>, где, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решила совершить тайное хищение телевизора, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 31.10.2020 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 находится в другой комнате квартиры и за её действиями не наблюдает, забрала из комнаты вышеуказанной квартиры и тайно похитила телевизор «Samsung LE32А556P1F» стоимостью 10 000 рублей и пульт дистанционного управления к нему, не представляющий материальной, ценности, после чего, удерживая похищенное в руках, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, не трудоустроена. В качестве характеризующих личность ФИО1 обстоятельств, суд также учитывает, что она <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст и состояние здоровья ее родителей, а также состояние здоровья самой подсудимой, имеющей ряд серьезных хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, личность подсудимой ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.05.2020 в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 11.12.2020 №1825, ФИО1 <данные изъяты>, нуждается в лечении по поводу наркомании и лечение ей не противопоказано, то в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.05.2020, в виде штрафа в размере 8 000 (Восьми тысяч) рублей, окончательное наказание ФИО1 определить в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов и штрафа в размере 8 000 (Восьми тысяч) рублей. Обязательные работы ФИО1 надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденной ФИО1 обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной. На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: договор комиссии №003895 от 01.11.2020, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же; телевизор «Samsung LE32А556P1F» и пульт от телевизора HUAYU RM776-B, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 11621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись О.Ю. Попова Дело № 1-183/2021 УИД: 36RS0003-01-2021-000606-18 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:- 15.07.2019 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;- 12.09.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.07.2019, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей;- 19.05.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафа в размере 8 000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 04.02.2021;- 21.05.2020 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов и штрафа в размере 8 000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 09.11.2020. Штраф не оплачен, Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |