Приговор № 1-341/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019




КОПИЯ Дело № 1-341/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 22 августа 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей ордер № 31770 и удостоверение № 2043,

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты> средней школы, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес><адрес><адрес>, ранее судимого:

- 18.06.2018 года Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода, по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Наказание на момент совершения преступления не отбыто, судимость не снята и не погашена,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12.05.2019 года (фактически задержан согласно рапорту (л.д.18) 10.05.2019 года, а в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 11.05.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:



"> ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 45 минут ФИО3, находясь в 100 метрах от <адрес> г. Н.Новгорода, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, находящееся в непрозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой. Данный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством ФИО3 поместил в карман своей жилетки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО3 незаконно храня при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> грамма, находясь в районе <адрес> г. Н.Новгорода, был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду.

ФИО3 перепрятал находящийся у него пакетик с наркотическим средством в правый рукав своей кофты.

В ходе личного досмотра ФИО3 в дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Н.Нов<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 28 минут, в правом рукаве кофты последнего был обнаружен и изъят один непрозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, темного цвета, которое согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №), вес обнаруженного и изъятого наркотического средства у ФИО3 массой № грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон преступные действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО3

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (МКБ-10F 12.1), что подтверждается редким употреблением наркотических веществ с 2014 г. без формирования наркоманического поведения. Он может и мог … осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (л.д. 72-73).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого ФИО3, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности.

В связи с этим, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Наказание ФИО3 подлежит назначению с применением положений ст.62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Преступление совершено ФИО2 А.В. в период испытательного срока, назначенного приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ при условном осуждении, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены в отношении ФИО3 условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого ФИО3, характеристики участкового уполномоченного полиции, из которых следует, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, родственниками и соседями по месту проживания удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.ст.64 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения в качестве дополнительного наказания штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2-х месяцев, окончательно назначив ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО3 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- конверт, в котором находится пакетик из полимерного материала зеленого цвета с контактной застежкой, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду(квитанция №, печати №, № книга учета наркотиков №, порядковый номер записи №) - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, imei №, №, с сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты>»; - сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, imei №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду(квитанция №, печати №, книга учета №, порядковый номер записи №) - передать матери ФИО3 - ФИО2, проживающей по адресу: г.Н.Новгород <адрес> предварительно уничтожив имеющуюся на телефоне информацию.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-341/2019 (52RS0006-01-2019-001516-92) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)