Приговор № 1-53/2024 1-676/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024

№

61RS0005-01-2023-006387-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С.,

при секретаре Драгилевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Арифовой Я.А.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Чижевской И.В.,

защитника-адвоката Мелоян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

подсудимый, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: - ... г. Октябрьским районным судом <...> по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 18 суток с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания ... г.. Срок неотбытой части дополнительного наказания составляет 8 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, малолетних детей не имеющего, со средним образованием, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый, в период времени с ... ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около подъезда № <...> «А» по <...>, где тайно похитил путем присвоения найденного, подняв с асфальта, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек марки «Marlboro» стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1, а именно: две банковские карты ...» дебетовая №, кредитная расчетный счет №, карта магазина ...» №, карта магазина «... №, карта магазина «... №, карта «...» №, визитка ...», визитка «... визитка ...», карта автомойки «... После чего подсудимый, окончив свои действия, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей, что для последнего является не значительным ущербом.

Он же в период времени с ... ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, тайно похитили денежные средства с банковского счета, произведя оплату бесконтактным способом в магазине «... расположенный по адресу: <...>, посредством банковской карты ...» расчетный счет №, оформленной на имя Потерпевший №1, расчетный счет которой открыт в отделении офиса банка ...», расположенный по адресу: <...>, тем самым, подсудимый совместно с ФИО2 совершили покупки без разрешения Потерпевший №1 на данные операции по расчетному счету, на общую сумму ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый, реализуя совместный преступный умысел с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в период времени с ......., находясь около подъезда № <...> «А» по <...>, где подсудимый похитил путем присвоения найденного, подняв с асфальта кошелек марки «Marlboro», в котором находилась банковская карта ...» расчетный счет №, оформленная на имя Потерпевший №1, расчетный счет которой открыт в отделении офиса банка ...», расположенный по адресу: <...>. Далее, подсудимый совместно с ФИО2 по очереди, действуя ранее распределённым ролям, направились в магазин «... расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения последнего, совершили покупки товаров, а именно: в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рубля, в ... ... г. на сумму ... рублей, в ... ... г. на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей. После чего, подсудимый и ФИО2 скрылись с места совершения преступления с похищенными денежными средствами.

Таким образом, подсудимый совместно с ФИО2 совершили покупки посредством банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму ... рублей, что для последнего является не значительным материальным ущербом.

Подсудимый подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого подсудимый, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ... г. поздно вечером он встретился с ФИО2, с котором они в последующем начали отдыхать. Примерно в ..., уже ... г. когда они шли пешком в сторону дома, проходили через ... в <...>, подошли к дому № «A», проходя по дороге около этого дома со стороны подъездов, он увидел на асфальте чужое портмоне коричневого цвета, открыв которое обнаружил внутри денежные средства номиналом ..., точное их количество не помнит, в общей сумме около ... рублей, также там была банковская карта банка ...» красного цвета, а также были скидочные карты. После чего он достал из портмоне денежные средства и данную банковскую карту банка ...», а кошелек положил в карман своей куртки. Допив пиво, примерно в ... ... г. они разошлись по домам. По пути следования домой он выбросил найденную банковскую карту, куда именно уже не помнит, а портмоне осталось при нем, придя домой он спрятал его дома, о произошедшем никому не сообщал, а деньги, найденные в кошельке, потратил на личные нужды самостоятельно. ... г. его пригласили сотрудники полиции для дачи объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, где он дал признательные показания и сообщил, что у него дома находится похищенное портмоне с оставшимися картами ...

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ... г. он совместно с подсудимый отдыхали, примерно в ..., уже ... г., когда они с ним шли домой пешком, проходя через парк ... в <...> подошли к дому № «A», проходя по дороге около этого дома со стороны подъездов, он увидел, что подсудимый поднял с земли чужое портмоне коричневого цвета, открыв которое тот обнаружил внутри денежные средства какими купюрами не помнит, подсудимый их пересчитал, при этом сумму тот ему не назвал, насколько он увидел там было около ... рублей, может меньше, может больше, сам он не считал и подсудимый ему никаких денежных средств с этой суммы не дал, так же он увидел, что в кошельке была банковская карта красного цвета банка ...» и какие-то другие карты магазинов. подсудимый достал из портмоне денежные средства и данную банковскую карту банка ...», а кошелек положил в карман своей куртки. Примерно в ... ... г. они решили пойти в магазин и купить спиртные напитки и направились в магазин, расположенный по адресу: <...>. Зайдя в магазин, подсудимый достал найденную банковскую карту банка АО ...» и с помощью нее бесконтактным способом несколькими операциями осуществил покупку сигарет и пива, он при этом стоял рядом с ним. Далее они направились за кафе «...», расположенное по <...>, где они начали распивать приобретенное ими пиво. Спустя минут 15 подсудимый В. снова направился в магазин, расположенный по адресу: <...>, где он осуществил покупку сигарет и пива, минеральной воды, может чего-то еще, уже не помнит. Далее еще примерно через 15 минут, когда у них закончился алкоголь, подсудимый передал ему найденную банковскую карту банка ...» красного цвета, чтобы с ее помощью он осуществил покупки пива, поскольку у них оно закончилось. Он взял данную чужую банковскую карту и направился в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где бесконтактным способом с помощью чужой банковской карты банка ...» красного цвета он осуществил покупки пива, сигарет. Они несколько раз ходили в данный магазин с разницей примерно в 15 минут, либо вместе, либо по отдельности, расплачивались данной картой на суммы, не превышающие 1000 рублей, чтобы не требовалось вводить пин-код. Допив пиво примерно в ... ... г. они разошлись по домам. ... г. его пригласили сотрудники полиции для дачи объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, где он дал правдивые показания, и признался во всем (...

Помимо признания вины, вина подсудимый в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым он приехал на такси домой и лег спать, а когда проснулся, обнаружил отсутствие кошелька марки «Marlboro», который он оценивает в ... рублей, в котором находились банковские карты и наличные средства в размере ... рублей, а также карты магазинов, материальной ценности для него не представляющие, после чего зашел в банковское приложение и увидел, что примерно с ... с его кредитной карты списаны денежные средства на общую сумму ... рублей. После этого он заблокировал карту, и к вечеру выяснил, в каком магазине ею расплачивались. Он узнал, что его картой расплачивался подсудимый и связался с ним. ... сказал ему, что карту не находил, к нему подошли военные, дали карту, попросили купить что-то и так несколько раз. Поскольку ущерб ему не возместили, он написал заявление в полицию ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в должности продавца в магазине «Табак», где преимущественно имеется табачная продукция, а также спиртные напитки, вода и иная продукция. Магазин расположен по адресу: <...>, является круглосуточным. Ей знаком подсудимый и ФИО2, так как они живут в данном районе и часто заходят для покупки различных товаров. ... г. примерно в ... в магазин зашли подсудимый и ФИО2, которые осуществили покупки товаров, чего именно, она уже не помнит, расплачивался подсудимый, как она помнит, банковской картой красного цвета, она обратила внимание, так как банковская карта яркого окраса. После чего, они ушли. Примерно через 10 минут в магазин зашел ФИО2 и осуществил покупку товаров, каких именно, она не помнит, и она заметила, что он совершил оплату внешне похожей, такой же банковской картой, после чего, ушел. Примерно до 08 часов 00 минут подсудимый и ФИО2 по очереди заходили еще несколько раз, она уже точно не помнит, и осуществляли покупки товаров одной и то же картой, внешне схожей, красного цвета. Всего подсудимый и ФИО2 совершили покупки на сумму ... рублей. Затем, уже через несколько дней, она узнала от сотрудников полиции, что подсудимый и ФИО2 похитили банковскую карту и расплачивались ею ...

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ... г., согласно которому неустановленные лица ... г., находясь около <...> «А» по <...>, тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно: кошелек марки «Marlboro» стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1, а именно: две банковские карты ...» дебетовая №, кредитная расчетный счет №, карта магазина «... №, карта магазина «Атом» №, карта магазина «... №, карта ...» №, визитка ...», визитка ... визитка «... карта автомойки «... чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому в период времени с ... произведен осмотр участка местности около <...> «А» по <...>, где, как указал Потерпевший №1, он потерял кошелек с банковскими и скидочными картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., с участием подсудимый, согласно которому в период времени с ... произведен осмотр прихожей <...>, где подсудимый указал на место, где находится кошелек марки «Marlboro», в котором находятся банковская карта ...» №, карта магазина «...» №, карта магазина «... №, карта магазина ... №, карта «... №, визитка «... визитка «... визитка «...», карта автомойки «...», который был изъят с содержимым в ходе осмотра места происшествия ...

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого подсудимый от ... г., согласно которому подсудимый по адресу: <...> «А», указал на асфальтированный участок местности напротив подъезда № и сообщил, что ... г. он совместно с ФИО2 шли мимо данного дома, где подсудимый увидел кошелек, отрыв его, нашел в нем денежные средства, банковскую карту ...», скидочные карты различных магазинов, он достал из него деньги и карту банка, а кошелёк положил в карман своей куртки ...

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ... г., согласно которому ФИО2 по адресу: <...> «А», указал на асфальтированный участок местности напротив подъезда № и сообщил, что ... г. он совместно с подсудимый шли мимо данного дома, где подсудимый увидел кошелек, открыв его, нашел в нем денежные средства, банковскую карту ...», скидочные карты различных магазинов, он достал из него деньги и карту банка, а кошелёк положил в карман своей куртки (...

- рапортом старшего следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <...> ... от ... г., согласно которому подсудимый, в период времени с ... ... г., находясь около подъезда № <...> «А» по <...>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек марки «Marlboro» стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1, а именно: две банковские карты ...» дебетовая №, кредитная расчетный счет №, карта магазина «...» №, карта магазина ...» №, карта магазина ...» №, карта ... №, визитка «... визитка ... г. визитка «...», карта автомойки «Ромашка», чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей, что для него является не значительным ущербом ...

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому осмотрен кошелек марки «Marlboro», в котором находятся: банковская карта «...» №, карта «...» №, карта ... №, карта «... №, карта «... №, визитка «... визитка «... визитка «... карта «...

- протоколом выемки от ... г.,согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...> произведена выемка скриншотов операций по банковской карте Потерпевший №1, расчетный счет № ...

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому осмотрен кошелек марки ... в котором находятся: банковская карта «...» №, карта «...» №, карта «...» №, карта «... №, карта «... №, визитка «... визитка ... визитка ... карта «... Скриншоты операций по банковской карте Потерпевший №1, расчетный счет №, согласно которым ... г. в ... минуты с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... магазин ... ... г. в ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... магазин «...»; ... г. в ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «...»; ... г. в ... с банковской карты ... произведена покупка на сумму ... магазин «... ... г. в ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... ... г. в ... с банковской карты ... произведена покупка на сумму ... рублей магазин «...»;... г. в ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... ... г. в ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «...

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым он приехал на такси домой и лег спать, а когда проснулся, обнаружил отсутствие кошелька марки «Marlboro», который он оценивает в ... рублей, в котором находились банковские карты и наличные средства в размере ..., а также карты магазинов, материальной ценности для него не представляющие, после чего зашел в банковское приложение и увидел, что примерно с ... с его кредитной карты списаны денежные средства на общую сумму ... рублей. После этого он заблокировал карту, и к вечеру выяснил, в каком магазине ею расплачивались. Он узнал, что его картой расплачивался подсудимый и связался с ним. ... сказал ему, что карту не находил, к нему подошли военные, дали карту, попросили купить что-то и так несколько раз. На следующий день он позвонил ... и сказал, что военных искать не собираюсь и либо тот берет на себя ответственность за то, что расплачивался картой и возмещает ущерб, либо этим будет заниматься полиция. Через два дня он написал заявление в полицию ...

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в должности продавца в магазине «... где преимущественно имеется табачная продукция, а также спиртные напитки, вода и иная продукция. Магазин расположен по адресу: <...>, является круглосуточным, то есть она работает посуточно – «сутки - тря дня выходных». Ей знаком подсудимый и ФИО2, так как они живут в данном районе и часто заходят для покупки различных товаров. ... г. она находилась на рабочем месте, на сутках, по указанному адресу в магазине. Примерно в ... в магазин зашли подсудимый и ФИО2, которые осуществили покупки товаров, чего именно, она уже не помнит, расплачивался подсудимый, как она помнит, банковской картой красного цвета, она обратила внимание, так как банковская карта яркого окраса. После чего, они ушли. Примерно через ... в магазин зашел ФИО2 и осуществил покупку товаров, каких именно, она не помнит, и она заметила, что он совершил оплату внешне похожей, такой же банковской картой, после чего, ушел. И затем, примерно до ... подсудимый и ФИО2 по очереди заходили еще несколько раз, она уже точно не помнит, и осуществляли покупки товаров одной и то же картой, внешне схожей, красного цвета. Так как ей знакомы данные граждане и ранее ни в чем противоправном с ее стороны замечены не были, она не придала этому значение, однако, она в шуточной форме спросила у В., зачем им столько сигарет, так как так много они никогда не покупали данных товаров, на что тот ответил, что они не одни и покупают столько, чтобы угостить других. Всего, как она помнит, подсудимый и ФИО2 совершили покупки на сумму .... Затем, уже через несколько дней, она узнала от сотрудников полиции, что подсудимый и ФИО2 похитили банковскую карту и расплачивались ею. В момент покупок о том, что банковская карта была краденная, она не знала и знать не могла, так как покупки совершали бесконтактным способом, без введения пин-кода, на суммы до ...

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ... г., согласно которому неустановленные лица ... г., находясь около <...> «А» по <...>, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек марки «Marlboro», в котором находилась банковская карта ...» расчетный счет №, по которой произведены покупки в магазине ...» на общую сумму ... рублей, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому в период времени с ... произведен осмотр участка местности около <...> «А» по <...>, где потерпевший Потерпевший №1 потерял кошелек с банковскими и скидочными картами ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., с участием подсудимый, согласно которого в период времени с ... произведен осмотр прихожей <...>, где подсудимый указал на место, где находится кошелек марки «Marlboro», в котором находятся банковская карта ...» №, карта магазина «...» №, карта магазина «... №, карта магазина «... №, карта «... №, визитка «...», визитка «... визитка «...», карта автомойки ...», который был изъят с содержимым в ходе осмотра места происшествия ...

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ... г., согласно которому ФИО2 по адресу: <...> «А», указал на асфальтированный участок местности напротив подъезда № и сообщил, что ... г. он совместно с подсудимый шли мимо данного дома, где подсудимый увидел кошелек, отрыв его, нашел в нем денежные средства, банковскую карту ...», скидочные карты различных магазинов, он достал из него деньги и карту банка, а кошелёк положил в карман своей куртки (т....

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого подсудимый от ... г., согласно которому подсудимый по адресу: <...> «А» указал, что необходимо пройти к указанному дому, где подсудимый указал на асфальтированный участок местности напротив подъезда № и сообщил, что ... г. он совместно с ФИО2 шли мимо данного дома, где подсудимый увидел кошелек, отрыв его, нашел в нем денежные средства, банковскую карту ......», скидочные карты различных магазинов, он достал из него деньги и карту банка, а кошелёк положил в карман своей куртки ...

- протоколом выемки от ... г., согласно которому в период времени с ... у потерпевшего Потерпевший №1, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, расположенному по адресу: <...>, произведена выемка скриншотов операций по банковской карте Потерпевший №1, расчетный счет № на 4 листах формата А4 ...

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр кошелька марки «Marlboro», в котором находятся: банковская карта «...» №, карта «..., карта «..., карта «..., карта «..., визитка «...». Скриншотов операций по банковской карте ... расчетный счет ..., согласно которым: ... с банковской карты №..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты №..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты ... произведена покупка на сумму ... рублей магазин ...»; ... г. в ... часов ... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «... с банковской карты ..., произведена покупка на сумму ... рублей магазин «...

Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетеля, которые в ходе судебного следствия были допрошены, а также оглашены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины подсудимых представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самих подсудимых, которые свою вину в совершении данных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания недопустимым доказательством показаний потерпевшего и свидетеля обвинения. Каких-либо данных о том, что у свидетеля и потерпевшего имелись основания оговаривать подсудимых, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми инкриминируемых преступлений с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает признательные показания подсудимых по делу, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля, и объективно подтверждены исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколами осмотра предметов, осмотров места происшествия, иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, и допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах уголовного дела отсутствуют данные об оговоре подсудимых со стороны свидетеля, потерпевшего, о фальсификации материалов дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Все вещественные доказательства получены надлежащими субъектами с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого подсудимый:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

подсудимый и ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состояли и не состоят в настоящее время. Их действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление они совершили при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде они не выявляли никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в их вменяемости. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье подсудимый, который проживает в семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает по найму, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимый суд признает в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба по всем эпизодам. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье ФИО2, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшему, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на условия жизни их семьи, и считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, положительно повлияет на исправление подсудимых. Судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений статей 53.1, 64 УК РФ, или для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд полагает возможным не назначать подсудимый, .... по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд также учитывает личности подсудимых, которые работают по найму, признали вину и раскаялись, принесли извинения потерпевшему, приняли меры к добровольному возмещению ущерба. При таких данных о личности и поведении подсудимых, которые в настоящее время не представляют общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых без реального отбывания наказания, которое следует считать условным на основании ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость контроля за поведением подсудимыми, которые должны доказать свое исправление, учитывая их возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым установить подсудимым соответствующий испытательный срок и возложить на подсудимых обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что будет способствовать их исправлению.

Наказание подсудимый по совокупности преступлений следует назначить в порядке ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

Окончательное наказание подсудимый суд назначает в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г.. Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом не установлено оснований для взыскания с подсудимый, ФИО2 процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокатам за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

подсудимый в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым отменить.

ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым отменить.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимый признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ...) месяца;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ...) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить подсудимый наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде наказания по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г., окончательно назначив подсудимый наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ...) дней.

На основании ст.73 УК РФ считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, установить подсудимый испытательный срок на ... месяцев и возложить обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимый исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Освободить подсудимый от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, установить ФИО2 испытательный срок на ... и возложить обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства, ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья