Приговор № 1-374/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-374/2024

№1-374/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 12 июля 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лебедевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 октября 2015 года Королевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 08 ноября 2023 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 мая 2024 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, находясь в лесополосе расположенной у железнодорожной станции «Фабрика 1 Мая» мкр. Первомайский <адрес>, обнаружил на земле сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился пресс-пакет прозрачного цвета из полимерного материала с замком с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,35 грамма, реализуя внезапно возникший у него (ФИО1) преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, он (ФИО1) подобрал с земли, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного, вышеуказанный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился пресс-пакет прозрачного цвета из полимерного материала с замком, с веществом внутри, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № 614 от 11.06.2024 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) признается крупным размером, который сразу после приобретения он (ФИО1) стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для личного потребления при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>, при этом, часть вещества из пресс-пакета прозрачного цвета из полимерного материала с замком, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,35 грамм, ФИО1 употребил с помощью имеющихся у него при себе двух стеклянных трубок. 13.05.2024 примерно в 20 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, на детской площадке у <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего 14.05.2024 в период с 00 часов 39 минут по 01 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 по адресу: <адрес>, у ФИО1 из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс, был изъят пресс-пакет прозрачного цвета из полимерного материала с замком, с находящимся внутри веществом, в составе которого, в соответствии с заключением эксперта № от 11.06.2024, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,29 грамма, а также две трубки из прозрачного бесцветного стекла с наслоениями на поверхностях каждой вещества, в составе которого, в соответствии с заключением эксперта № от 11.06.2024, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,03 грамма и 0,03 грамма, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Таким образом у ФИО1 было изъято вещество в составе которого находится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) признается крупным размером, которые ФИО1 хранил при себе для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 13.05.2024 он позвонил его знакомой ФИО3, которой предложил встретиться в <адрес>, на что та согласилась. Примерно в 17 часов 00 минут они с ней встретились у железнодорожной станции «Фабрика 1 Мая» в <адрес>, после чего решили прогуляться по лесополосе, расположенной у ж/д станции, в мкр. Первомайский <адрес>. Находясь в лесополосе, он увидел, что возле одного из деревьев в траве лежал 1 сверток из изоленты черного цвета. Так как он лицо наркозависимое, он предположил, что в данном свертке находится наркотическое вещество. После чего поднял его и распаковал, выкинув изоленту, внутри которой находился прозрачный полимерный пресс-пакет с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Далее он открыл указанный пресс-пакет и понюхав вещество понял, что это «Соль». После чего закрыл пакет и положил его в левый наружный карман его джинс. То, что он поднял данный сверток, видела и ФИО3, однако каких-либо вопросов по данному поводу та ему не задавала и о том, что в свертке находится наркотическое вещество он ей не сообщал. Прогулявшись в лесополосе, он предложил ФИО3 проводить ее домой, после чего они направились в сторону ее дома по месту жительства: <адрес>. Проходя мимо <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес>, он предложил присесть на одну из лавочек, расположенных во дворе около детской площадки у данного дома. Находясь на лавочке примерно в 20 часов 00 минут, он достал из кармана стеклянную трубку, которая находилась при нем, через которую стал раскуривать наркотическое вещество, которое он подобрал в лесополосе. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, что у него имеется наркотическое вещество «Соль». Сотрудники полиции решили доставить его и ФИО3 в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5, где в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно сообщил о том, что у него имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: из правого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - из кошелька - три банковских карты: АО «Почтабанк» №, ПАО «Газпромбанк» № и АО «Тинькофф» №; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - две стеклянные трубки с остатками вещества; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс- прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета внутри; из кармана барсетки - мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светлого цвета, в черном пластиковом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Газпроммобайл» с абонентским номером №. Также у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Все вышеперечисленное было упаковано в конверты, оклеены, опечтаны, всеми подписаны. По данному факту был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечания или заявления по поводу личного досмотра отсутствовали. По окончании личного досмотра ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения, согласно которому у него были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие состояния опьянения. Наркотическое вещество он приобрел и хранил при нем в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. 13.05.2024 в ФИО4 УМВД России по городскому округу ФИО5 поступила оперативная информация в отношении ФИО1, о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что 13.05.2023 года во второй половине дня, в вечернее время суток, ФИО1, будет хранить при нем наркотические средства для личного употребления и будет находиться на территории <адрес>, по пр-ту Космонавтов, <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа ФИО5, в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в преступный круг его общения. По данному факту 13.05.2024 он совместно с ФИО12, ФИО11, ФИО14, примерно в 20 часов 00 минут прибыл в дворовую территорию около детской площадки, расположенной около <адрес> по пр-ту Космонавтов, <адрес>, где в результате осуществления визуального наблюдения ФИО1, 13.05.2024 года примерно в 20 часов 00 минут был замечен вместе с неизвестной женщиной, в последствии оказавшаяся - ФИО3. С целью проверки ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о задержании данных лиц. Таким образом, 13.05.2024 года примерно в 20 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», во дворовой территории около детской площадки <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес> были выявлены и остановлены, чье поведения вызвало подозрение, находящихся по внешним признакам в состоянии опьянения (бледный цвет лица, бледный цвет лица, нервозность в движениях и в поведении, шаткая походка, запах алкоголя) следующие граждане РФ ФИО1 и ФИО3. После чего, в связи с высокой проходимостью людей, наличием детской площадки, данные граждане были доставлены в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5, по адресу: <адрес> - где были проведены их досмотровые мероприятия. Далее были приглашены двое мужчин и две женщины в качестве понятых и всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями. Далее ФИО1, были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО6 сообщил, что у него при нем имеется наркотическое вещество для личного употребления, который нашел. После чего, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - из кошелька - три банковских карты: «Почтабанк» №, «Газпромбанк» № и «Тинькофф» №; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - две стеклянные трубочки с остатками вещества; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из кармана барсетки - мобильный телефон марки Редми в корпусе светлого цвета, в черном пластиковом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Газпроммобайл» с абонентским номером №. Также с досматриваемого ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта. Все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество было отправлено на исследование. Согласно справке об исследовании № от 14 мая 2024 года, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой - 1,29 г, изъятого «…14.05.2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения…» содержится: - а -пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Также, инспектором ОДН УМВД России по г.о. ФИО8 ФИО17, было начато проведение личного досмотра ФИО3, в ходе проведения которого они не участвовали.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции. 13.05.2024 в ФИО4 УМВД России по городскому округу ФИО5 поступила оперативная информация в отношении ФИО1, о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что 13.05.2023 года во второй половине дня, в вечернее время суток, ФИО1, будет хранить при себе наркотические средства для личного употребления и будет находиться на территории <адрес>, по пр-ту Космонавтов, <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа ФИО5, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в преступный круг его общения. По данному факту 13.05.2024 сотрудниками полиции ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО14, примерно в 20 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», во дворовой территории около детской площадки <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес> были выявлены и остановлены, чье поведения вызвало подозрение, находящихся по внешним признакам в состоянии опьянения (бледный цвет лица, бледный цвет лица, нервозность в движениях и в поведении, шаткая походка, запах алкоголя) следующие граждане РФ: ФИО1 и ФИО3. 14.05.2024 им был опрошен ФИО1 по обстоятельствам совершенного преступления. 14.05.2024 им была опрошена ФИО3 по обстоятельствам совершенного преступления.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является сотрудником полиции. 13.05.2024 в ФИО4 УМВД России по городскому округу ФИО5 поступила оперативная информация в отношении ФИО1, о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что 13.05.2023 года во второй половине дня, в вечернее время суток, ФИО1, будет хранить при нем наркотические средства для личного употребления и будет находиться на территории <адрес>, по пр-ту Космонавтов, <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа ФИО5, в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в преступный круг его общения. По данному факту 13.05.2024 сотрудники полиции ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, примерно в 20 часов 00 минут прибыли в дворовую территорию около детской площадки, расположенной около <адрес> по пр-ту Космонавтов, <адрес>, где в результате осуществления визуального наблюдения ФИО2, 13.05.2024 года примерно в 20 часов 00 минут был замечен вместе с неизвестной женщиной, в последствии оказавшаяся - ФИО3. С целью проверки ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о задержании данных лиц. После чего, в связи с высокой проходимостью людей, наличием детской площадки, данные граждане были доставлены в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5, по адресу: <адрес> - где были проведены их досмотровые мероприятия. После чего также с целью проведения личного досмотра на основании п. 16, ч. 1, ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года № ФЗ «О полиции» были приглашены двое мужчин и две женщины в качестве понятых и всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями. 13.05.2024 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут она провела личный досмотр ФИО3 Досматриваемому лицу ФИО3, были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: из центрального кармана надето на ней сумки - мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Все изъятое было упаковано в конверт, оклеен, опечатан, всеми заверен, ФИО3 от подписи отказалась.

Показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 13.05.2024 в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 по адресу: <адрес> служебном кабинете, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который сообщил, что при нем имеется наркотическое вещество для личного употребления. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана надетых на нем джинс - из кошелька - три банковских карты, из левого переднего кармана надетых на нем джинс - две стеклянные трубочки, из левого переднего кармана надетых на нем джинс - прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета внутри, из кармана барсетки - мобильный телефон марки Редми в корпусе светлого цвета. Также у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта. Все вышеперечисленное было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми заверены. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. Сам ФИО1 по данному факту пояснил, что наркотическое вещество тот нашел и оставил при нем на хранение для дальнейшего личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> ее сыном ФИО2. Квартира является частной, принадлежит ей, единолично. С сыном поддерживает хорошие доверительные и родственные отношения, конфликтов с ним она не имеет, его поведение в быту характеризует с положительной стороны. В состоянии наркотического опьянения она его не замечала.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО1 они познакомились в <адрес> примерно неделю назад. Они проводили вместе время, ходили в кафе. Состоят в дружеских отношениях. 13.05.2024 года в дневное время ей позвонил ФИО1, который предложил встретиться, на что она согласилась. Примерно в 17 часов 00 минут она встретилась с ФИО1, с которым решили прогуляться по лесополосе, расположенной в мкр. Первомайский, у железнодорожной станции «Фабрика 1 Мая». Находясь в лесополосе она видела, что ФИО1 поднял неизвестный ей сверток, который положил к себе в карман, она находилась примерно в 5 метрах от ФИО1 Она не придала этому никакого значения и ни о чем его не спрашивала. Прогулявшись в лесополосе, ФИО1 предложил проводить ее домой, после чего они направились в сторону ее дома по месту жительства. Проходя мимо <адрес> по <адрес><адрес>, ФИО1 предложил присесть на одну из лавочек, расположенных около детской площадки у данного дома. 13.05.2024 года примерно в 20 часов 00 минут они находилась во дворе около детской площадки, расположенной у <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес> вместе с ФИО1 Далее она отошла от ФИО1 по своим личным нуждам. Через некоторое время она вернулась к вышеуказанной лавочке, где ФИО1 курил неизвестное ей вещество из курительной стеклянной трубки. В этот момент примерно в 20 часов 05 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые их доставили в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5. Находясь в отделе полиции, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе светлого цвета, в чехле черного цвета, в который была вставлена сим-карта сотового оператора «МТС» с номером №. В ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании, от дачи каких-либо объяснений и подписей она отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По окончании личного досмотра ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения, от прохождения которого она отказалась. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят пакет с наркотическим средством. О том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство, ей было неизвестно.

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 13.05.2024 в ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 по адресу: <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудница полиции - женщина, приступила к производству личного досмотра ФИО3, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят из надетой на ней сумки - мобильный телефон в прозрачном чехле с сим-картой. Вышеуказанный изъятый мобильный телефон был упакован в конверт, оклеен, опечатан, всеми заверен, ФИО3 отказалась от подписи. По факту обнаружения и изъятия предметов ФИО3 от каких-либо пояснений отказалась, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ. Далее был составлен протокол личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний не поступили.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.05.2024, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: из правого переднего наружного кармана надетых на нем джинс – из кошелька – три банковских карты: АО «Почтабанк» №, ПАО «Газпромбанк» № и АО «Тинькофф» №; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - две стеклянные трубки с остатками вещества; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс- прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета внутри; из кармана барсетки - мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светлого цвета, в черном пластиковом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Газпроммобайл» с абонентским номером №. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились в связи с отсутствием истребуемого материала;

- справкой об исследовании № от 14.05.2024, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой 1,29 грамма, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, изъятого 14.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе исследования было израсходовано 0,02 г.);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 11.06.2024, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,27 грамм, изъятого 14.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В процессе исследования № от 11.06.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> израсходовано по 0,03 грамма вещества. В составе наслоений веществ (объекты 2,3), массой объект 2- 0,03 грамма, объект 3- массой 0,03 грамма, находящихся на внутренних поверхностях представленных стеклянных курительных трубок, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 14.05.2024, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ;

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2024, в ходе которого осмотрены 1 бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета (объект 1) в виде порошка и комков, в составе которого содержится наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой до проведения исследования – 1,27 грамма, изъятый 14.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО2; 1 бумажный конверт, в котором находится две трубки из прозрачного бесцветного стекла, на внутренних поверхностях каждой из которых имеется наслоение вещества (объекты 2,3), в составе которых ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 1 бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев обеих рук, изъятые у ФИО1 14.05.2024;

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2024, в ходе которого осмотрены банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО1, банковская карта АО «Почта Банк» №, банковская карта АО «Газпромбанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 14.05.2024 по адресу: МО, <адрес> служебном кабинете №, упакованных в бумажный конверт; бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 14.05.2024. В ходе осмотра было установлено, что видеозапись с личного досмотра ФИО1 доказывает нахождение при последнем и изъятие наркотических средств, банковских карт, мобильного телефона, двух стеклянных трубок;

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светлого цвета, в пластиковом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 14.05.2024; выписки о движении денежных средств по банковской карте АО «Почта Банк» № за период с 06.05.-14.05.2024; выписки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № за период с 10.05.-13.05.2024; выписки о движении денежных средств по банковской карте АО «ГазпромБанк» № за период с 05.05.-17.05.2024;

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2024, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 13.05.2024;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.05.2024 года примерно в 20 часов 05 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о ФИО5 ФИО13, начальником ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО14, старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО21 и оперуполномоченным ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО11 при оказании содействия сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> во дворовой территории (на детской площадке) <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес> был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 по адресу: <адрес>, проведенного о/у ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО13 были обнаружены и изъяты: из правого переднего наружного кармана надетых на нем джинс – из кошелька – три банковских карты: «Почтабанк» №, «Газпромбанк» № и «Тинькофф» №; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс - две стеклянные трубочки с остатками вещества; из левого переднего наружного кармана надетых на нем джинс прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из кармана барсетки - мобильный телефон марки Редми в корпусе светлого цвета, в черном пластиковом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Газпроммобайл» с абонентским номером №.. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук;

- актом медицинского освидетельствования № от 14.05.2024 ФИО1, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (в моче при ХТИ обнаружены МДПВ, альфа-PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемым относительно содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и мать – пенсионера, состояние здоровья матери подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором свидетельствуют имеющиеся в деле показания ФИО1, который предоставил следствию всю необходимую информацию.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 суд усматривает опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1532 от 14 мая 2024 года в отношении ФИО1, которым установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, данное обстоятельство не способствовало совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова