Приговор № 1-58/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025

Уголовное дело № 1-58/2025

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 05 марта 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Троицкого В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Бехтина С.Е., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов № г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях.

30.09.2024 Президентом Российской Федерации издан Указ №822 «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которого с 1 октября по 31 декабря 2024 года необходимо осуществить призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 133 000 человек.

На воинском учете в военном комиссариате Рязанского и Спасского районов Рязанской области состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ № 53-ФЗ 1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

27.01.2016 ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим призывного возраста, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Рязанского и Спасского районов Рязанской области, решением призывной комиссии (протокол №) был признан годным к военной службе (категории годности «А-2»).

Согласно ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

05.12.2024 начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата по Рязанскому и Спасскому району ФИО1 вручена ФИО3 повестка о явке 06.12.2024 и 11.12.2024 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Рязанского и Спасского районов Рязанской области, расположенный по адресу: <...>, для уточнения сведений воинского учета и отправки в воинскую часть для прохождения военной службы.

После получения повестки, а именно 05.12.2024 у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, и он решил уклониться от явки в установленную дату в военный комиссариат Рязанского и Спасского районов Рязанской области, чтобы не служить в Вооруженных силах Российской Федерации.

С этой целью ФИО3 находился 05.12.2024 по месту своего проживания, то есть в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя цель избежать прохождения 06.12.2024 и 11.12.2024 призывной комиссии, а именно мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, с целью уклонения от военной службы, без каких-либо уважительных причин, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от военной службы и, не предоставив никаких оправдательных документов, не желая служить в Вооруженных Силах РФ, к вышеуказанному времени в военный комиссариат Рязанского и Спасского районов Рязанской области, расположенный по адресу: <...>, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ.

16.01.2025 местонахождение ФИО3 установлено оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Рязанскому району ФИО2 на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего противоправные действия ФИО3 по уклонению от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы были окончены.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал полностью, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Бехтин С.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Троицкий В.В. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО3 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО3 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО3 не судим (л.д.58-61), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – активное способствование расследованию преступления, так как ФИО3 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию преступления, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО3, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности и материальное положение ФИО3

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 21 марта 2025 года.