Приговор № 1-273/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-273/2017

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 октября 2017 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Чехутской Н.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрирован и проживающего по адресу: <адрес>, холост, детей нет, не работающего, военнообязанного, осужден ДД.ММ.ГГГГ Альметьевсим городским судом Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, психотропных веществах», находясь в лесном масиве <адрес>, в точно неустановленном месте, умышлено, сорвал листья с дикорастущего куста Конопли, таким образом, незаконно приобрел фрагменты вещества серо-зеленого цвета, массой не менее 7,77грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся частью наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии незаконно хранил в левом боковом кармане брюк одетых на нем, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 мину до 15 часов 20 минут, находясь в помещении ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане брюк одетых на нем, были обнаружены и изъяты фрагменты вещества серо-зеленого цвета, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся частью наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения Конопля, в пересчете на высушенное до постоянного значения массы вещество, составила 7,77 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую положительно по месту жительства.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, для достижения цели наказания и восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания связанного с лишением свободы, иные виды наказания не будут отвечать целям и задачам наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

- фрагменты вещества серо-зеленого цвета, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являющиеся частью наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 7,63 грамма - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись.

копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская