Приговор № 1-667/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-667/2019

КОПИЯ

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

27

»

июня

2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Уханова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто для работников магазина ФИО2 и ФИО3 похитил две бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра стоимостью 155 рублей 00 копеек каждая, и пачку пельменей «Ложкарев» массой 450 грамм стоимостью 38 рублей 76 копеек. После чего, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 348 рублей 76 копеек.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО4 полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в своем заявлении, согласны рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО4 установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, стоимость похищенного имущества и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: расписку о возмещении ущерба ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), светокопию товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126), - хранить в материалах уголовного дела; диск DVD–RW записи камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, - уничтожить (л.д. 144)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Приговор Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расписку о возмещении ущерба ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 109); светокопию товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 126); диск DVD –RW с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить (л.д. 144)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов

<данные изъяты>

Секретарь: Е.А. Загоскина