Решение № 12-272/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-272/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №12-272/17г.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года г.Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика от 12 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление изменить, полагая постановление незаконным и необоснованным, поскольку при указанных в жалобе обстоятельствах он был вынужден завершить маневр с пересечением дорожной разметки 1.1 и нарушением предписания знака 3.20.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО2, просившего удовлетворить жалобу и смягчить назначенное ему наказание, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.Как следует из материалов дела, 09 сентября 2016 года в 21 час 34 минуты на ФАД «ДОН» 1484 км + 300м ФИО2, управляя автомобилем марки "Хонда Акорд" государственный регистрационный знак №, при осуществлении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2016г, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС с участием ФИО2, видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции части 4 статьи 12.15 указанного Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При рассмотрении дела нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка N15 г.Геленджика Краснодарского края от 12 октября 2016 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ