Приговор № 1-54/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-54/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав «19» апреля 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 13 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы;

2) 23 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области от 13 декабря 2021 г., окончательно к одному году лишения свободы, освобождённого 12 декабря 2022 г.;

3) 14 февраля 2024 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к четырём месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 12 апреля 2024 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание в виде исправительных работ заменено на один месяц десять дней лишения свободы,

проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 декабря 2023 года нанёс побои и совершил иные насильственные действия Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, административные ограничения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным 13.12.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ, 23.12.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ,

15 декабря 2023 года, около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли, повалил её на диван и укусил за правую щеку, затем пальцами обеих рук надавил на оба глаза потерпевшей, нанес два удара кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Кроме того, решением Кыштымского городского суда от 30.09.2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22.00 часов 00 минут до 06.00 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального округа, к которому относится место жительства или пребывания, запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях досуга несовершеннолетних.

15 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области как поднадзорное лицо и при этом ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, утвержденным начальником отдела полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения.

Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора 26.01.2023 года в 22:30 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>., в связи с чем, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 7 февраля 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора 27.07.2023 года в 22:20 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

При этом, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 27.12.2023 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при этом ФИО1 27 декабря 2023 года в 23:30 часов находился в общественным месте, возле первого подъезда <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу <адрес> для решения вопроса об административном задержании по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 28.12.2023 года подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком двое суток.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по нанесению ударов Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

по несоблюдению административных ограничений суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в совершении преступлений, дал подробные показания, при проверке показаний на месте показал место и обстоятельства совершённого преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не образуют рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 судим за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил два умышленных преступления, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, и в виде лишения свободы, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учётом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64 и 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.116.1 УК РФ - восемь месяцев ограничения свободы,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований ч.5 ст.53, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ назначить наказание ФИО1 - пять месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2024 года и окончательно назначить наказание ФИО1 - пять месяцев десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 19 апреля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор вступил в законную силу 07 мая 2024 г..