Решение № 2-2882/2017 2-2882/2017~М-2842/2017 М-2842/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2882/2017




Дело № 2-2882/2017 20.12.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ставицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БУКИНИСТЪ» о взыскании денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БУКИНИСТЪ» о взыскании денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г., ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по возврату ему денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г. в срок до 30.06.2017, сумма долга составляет 1 500 000,00 рублей, проценты 68712 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному суду договору займа ООО «БУКИНИСТЪ» (ОГРН: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, адрес местонахождения: 119034, <...>) 30.01.2017 года взял в долг у ФИО1 1 500 000,00 рублей; указанную сумму заемщик обязался вернуть займодавцу в срок до 30.06.2017 года. Факт передачи суммы займа подтверждается приходным кассовым ордером №103 от 30.01.2017 г. Местом исполнения договора указан адрес <адрес>

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком то, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

«02» октября 2017 года Займодавец направил в адрес Должника письменное требование о погашении образовавшейся задолженности по Договору займа. Согласно ответу на требование Заемщика, ООО «БУКИНИСТЪ своих обязательств не оспаривает, но погасить задолженность на данный момент возможности не имеет.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 68712,33 руб.

В соответствии с условиями договора займа ставка составляет 11 % годовых, период просрочки 152 дня, итого сумма процентов 1500000*11%/365*152=68712,33 руб., заявлена сумма 68712 руб., суд не выходит за пределы требований и руководствуется суммой, заявленной в иске.

Согласно п. 8.3. Договора займа, стороны определили, что в случае возникновения спора, дело передается на рассмотрение в суд, согласно подсудности по месту исполнения настоящего Договора.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее законодательству и не нарушающее права и интересы других лиц; исковые требования ФИО1 считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУКИНИСТЪ» (ОГРН: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, адрес местонахождения: 119034, <...>) в пользу ФИО1 денежную сумму

в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей – сумма основного долга;

в размере 68712 руб. – проценты за пользование займом.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ