Решение № 2-2882/2017 2-2882/2017~М-2842/2017 М-2842/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2882/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-2882/2017 20.12.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Батогова А.В., при секретаре Ставицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БУКИНИСТЪ» о взыскании денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г., ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БУКИНИСТЪ» о взыскании денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г., ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по возврату ему денежных средств по договору займа от 30.01.2017 г. в срок до 30.06.2017, сумма долга составляет 1 500 000,00 рублей, проценты 68712 руб. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленному суду договору займа ООО «БУКИНИСТЪ» (ОГРН: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, адрес местонахождения: 119034, <...>) 30.01.2017 года взял в долг у ФИО1 1 500 000,00 рублей; указанную сумму заемщик обязался вернуть займодавцу в срок до 30.06.2017 года. Факт передачи суммы займа подтверждается приходным кассовым ордером №103 от 30.01.2017 г. Местом исполнения договора указан адрес <адрес> Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком то, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа. «02» октября 2017 года Займодавец направил в адрес Должника письменное требование о погашении образовавшейся задолженности по Договору займа. Согласно ответу на требование Заемщика, ООО «БУКИНИСТЪ своих обязательств не оспаривает, но погасить задолженность на данный момент возможности не имеет. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 68712,33 руб. В соответствии с условиями договора займа ставка составляет 11 % годовых, период просрочки 152 дня, итого сумма процентов 1500000*11%/365*152=68712,33 руб., заявлена сумма 68712 руб., суд не выходит за пределы требований и руководствуется суммой, заявленной в иске. Согласно п. 8.3. Договора займа, стороны определили, что в случае возникновения спора, дело передается на рассмотрение в суд, согласно подсудности по месту исполнения настоящего Договора. Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее законодательству и не нарушающее права и интересы других лиц; исковые требования ФИО1 считает подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУКИНИСТЪ» (ОГРН: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, адрес местонахождения: 119034, <...>) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей – сумма основного долга; в размере 68712 руб. – проценты за пользование займом. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: А.В. Батогов Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |