Приговор № 1-88/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-88/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Малояз 16 сентября 2024 года

Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Булатовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н.,

подсудимой ФИО4, её защитника Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так 08.06.2024 около 09.00 час., ФИО4, находясь в зальном помещении <адрес> Республики Башкортостан, найдя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя несовершеннолетнего ФИО3 его матерью ФИО5 №1, забрала вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, тем самым незаконно завладела ей.

08.06.2024 ФИО4, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, в магазине «Ак каин», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с целью хищения денежных средств ФИО5 №1 с её банковского счета ПАО «Сбербанк» №, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвела операции и приобрела различного рода товары: 08.06.2024 в 09:12 часов на сумму 350 рублей, в 09:12 часов на сумму 350 рублей, в 09:13 часов на сумму 88 рублей, в 09:14 часов на сумму 23 рубля, в 10:24 часов на сумму 350 рублей, в 10:25 часов на сумму 356,30 рублей, в 10:25 часов на сумму 87 рублей, в 10:27 часов на сумму 93,20 рублей, в 10:44 часов на сумму 494 рублей, в 10:45 часов на сумму 38 рублей, в 12:54 часов на сумму 23 рублей.

Кроме того, она же 09.06.2024 в 09.04 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего ФИО5 №1, в магазине «Алия», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвела одну операцию и приобрела различного рода товары на сумму 190,00 руб.

Кроме того, она 09.06.2024 в 18.27 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего ФИО5 №1, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвела одну операцию и приобрела различного рода товары на сумму 49,20 руб.

В результате преступных действий ФИО4 потерпевшей ФИО5 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2491,70 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО4 в ходе следствия.

В ходе следствия, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО4 показала, что русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ей разъяснено, что показания, которые она дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если она в дальнейшем изменит свои показания. На учете психиатра и нарколога она не состоит. Слух и зрение у нее в норме, психически она здоров. На данный момент она проживает по адресу: <адрес> совместно с гражданским мужем ФИО12 Неофициально работает дворником в Малоязовском рынке. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов к ним домой пришла общая знакомая по имени Свидетель №2 и неизвестная ей женщина, которая представилась именем ФИО5 №1. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее Свидетель №2 ее сожителя ФИО9 отправила за спиртным, дав ему 500 рублей из своего кармана. ФИО9 сходил за спиртным, она точно не знает, к кому и принес две бутылки водки объемом 0,5 литров каждая. Далее, они вчетвером стали распивать данную водку, в ходе распития спиртного Свидетель №2 и ФИО5 №1 по очереди заряжали свои телефоны в зальном помещении квартиры, где они и распивали спиртное. Она обратила внимание, что телефон Свидетель №2 был белого цвета, телефон ФИО5 №1 был серебристого цвета. Когда они распивали спиртное, ФИО5 №1 была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее около 08.30 часов Свидетель №2 и ФИО5 №1 стали краситься возле зеркала, ФИО5 №1 сняла с себя свой рюкзак, который был на ней все это время. Далее они накрасились, после чего они: она, ФИО9, Свидетель №2 и ФИО5 №1 пошли в сторону автовокзала, проводить Свидетель №2 и ФИО5 №1. ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов перед выходом из квартиры она заметила, что Свидетель №2 положила в свой карман свой телефон белого цвета и телефон женщины по имени ФИО5 №1 серебристого цвета. Далее дойдя до остановки, где на скамейке лежал супруг ФИО5 №1, между ФИО5 №1 и ее супругом возник конфликт, Свидетель №2 их разняла. Далее Свидетель №2 резко побежала в сторону магазина «Находка», расположенного рядом со стоянкой в <...>, села в автомобиль такси и уехала в неизвестном ей направлении. По пути следования к остановке Свидетель №2 искала такси до с. Аркаулово Салаватского района Республики Башкортостан. Далее они с ФИО9 пошли к себе домой, ФИО5 №1 и ее муж остались на остановке. Придя домой, она стала убираться в квартире, а ФИО9 хотел пойти на подработку. Далее в ходе уборки она заметила, что в зальном помещении квартиры на этажерке, расположенной около окна, лежит кошелек красного цвета. Чей это был кошелек, она не знала. Открыв данный кошелек, внутри она обнаружила скидочные карты и банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой было нарисовано какое-то животное из мультфильма. Она сказала, своему сожителю ФИО9, что нашла кошелек и карту, на что, тот ей сказал, чтобы она их убрала, на случай того, что все равно кто-то придет за ними. Далее ее сожитель ушел на подработку, а она не послушав его, взяла данную банковскую карту и пошла в магазин «Ак кайын», расположенный недалеко от их дома, точный адрес магазина она не знает. По времени это был уже десятый час. Придя в данный магазин она сначала купила спиртное, два раза по 350 рублей. В данном магазине имеется два платежных терминала, один терминал на спиртные напитки, и второй терминал на весь остальной товар. Сначала она купила водку, и приложила карту к терминалу, у нее прошло сначала 350 рублей, убедившись, что там есть деньги она снова взяла водки, и снова приложила карту на 350 рублей. Покупка у нее прошла успешно, при этом пин-кода никакого она не набирала. Далее, она совершала покупки на маленькие суммы, это 88 рублей, 23 рубля. Далее, так как она живет рядом, она унесла покупки домой, и снова обратно вернулась в данный магазин, и снова купила водку на 350 рублей, и продукты питания, на сколько именно не помнит, но прикладывала карты примерно 3 раза. После чего, она снова унесла все домой, и заново обратно вернулась в магазин, где купила снова водку и пиво на 494 рубля, и еще что-то на маленькие суммы, точно не помнит, и ушла домой. Кто был точно там продавец, она не помнит. Придя домой, она начала пить спиртное и употреблять продукты, пришел ее сожитель, и она ему наврала, что данные покупки она взяла в долг в магазине «Ак каин», на что он ей поверил. Далее, 09.06.2024 она также ходила в магазин и покупала спиртное и закуску, расплачиваясь за покупки данной чужой банковской картой. А именно ходила в магазин «Алия» один раз, и магазин Магнит один раз. После этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она данную банковскую карту утеряла, где именно, она не помнит. О том, что она приобретала в магазине спиртное, расплачиваясь чужой банковской картой, она ФИО9 не говорила. Также 08.06.2024 она чужой кошелек красного цвета выбросила в мусорный бак, расположенный недалеко от нашего дома. Вину свою она в хищении денежных средств с банковской карты признает, и в содеянном раскаивается.

(л.д.58-61)

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО4 показала, что русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ей разъяснено, что показания, которые она дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если она в дальнейшем изменит свои показания. На учете психиатра и нарколога она не состоит. Слух и зрение у нее в норме, психически она здоров. На данный момент она проживает по адресу: <адрес> совместно с гражданским мужем ФИО12 Неофициально работает дворником в Малоязовском рынке. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов к ним домой пришла общая знакомая по имени Свидетель №2 и неизвестная ей женщина, которая представилась именем ФИО5 №1. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее Свидетель №2 ее сожителя ФИО9 отправила за спиртным, дав ему 500 рублей из своего кармана. ФИО9 сходил за спиртным, она точно не знает, к кому и принес две бутылки водки объемом 0,5 литров каждая. Далее, они вчетвером стали распивать данную водку, в ходе распития спиртного Свидетель №2 и ФИО5 №1 по очереди заряжали свои телефоны в зальном помещении квартиры, где они и распивали спиртное. Она обратила внимание, что телефон Свидетель №2 был белого цвета, телефон ФИО5 №1 был серебристого цвета. Когда они распивали спиртное, ФИО5 №1 была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее около 08.30 часов Свидетель №2 и ФИО5 №1 стали краситься возле зеркала, ФИО5 №1 сняла с себя свой рюкзак, который был на ней все это время. Далее они накрасились, после чего они: она, ФИО9, Свидетель №2 и ФИО5 №1 пошли в сторону автовокзала, проводить Свидетель №2 и ФИО5 №1. 08.06.2024 около 08.30 часов перед выходом из квартиры она заметила, что Свидетель №2 положила в свой карман свой телефон белого цвета и телефон женщины по имени ФИО5 №1 серебристого цвета. Далее дойдя до остановки, где на скамейке лежал супруг ФИО5 №1, между ФИО5 №1 и ее супругом возник конфликт, Свидетель №2 их разняла. Далее Свидетель №2 резко побежала в сторону магазина «Находка», расположенного рядом со стоянкой в <...>, села в автомобиль такси и уехала в неизвестном ей направлении. По пути следования к остановке Свидетель №2 искала такси до с. Аркаулово Салаватского района Республики Башкортостан. Далее они с ФИО9 пошли к себе домой, ФИО5 №1 и ее муж остались на остановке. Придя домой, она стала убираться в квартире, а ФИО9 хотел пойти на подработку. Далее в ходе уборки она заметила, что в зальном помещении квартиры на этажерке, расположенной около окна, лежит кошелек красного цвета. Чей это был кошелек, она не знала. Открыв данный кошелек, внутри она обнаружила скидочные карты и банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой было нарисовано какое-то животное из мультфильма. Она сказала, своему сожителю ФИО9, что нашла кошелек и карту, на что, тот ей сказал, чтобы она их убрала, на случай того, что все равно кто-то придет за ними. Далее ее сожитель ушел на подработку, а она не послушав его, взяла данную банковскую карту и пошла в магазин «Ак кайын», расположенный недалеко от их дома, точный адрес магазина она не знает. По времени это был уже десятый час. Придя в данный магазин она сначала купила спиртное, два раза по 350 рублей. В данном магазине имеется два платежных терминала, один терминал на спиртные напитки, и второй терминал на весь остальной товар. Сначала она купила водку, и приложила карту к терминалу, у нее прошло сначала 350 рублей, убедившись, что там есть деньги она снова взяла водки, и снова приложила карту на 350 рублей. Покупка у нее прошла успешно, при этом пин-кода никакого она не набирала. Далее, она совершала покупки на маленькие суммы, это 88 рублей, 23 рубля. Далее, так как она живет рядом, она унесла покупки домой, и снова обратно вернулась в данный магазин, и снова купила водку на 350 рублей, и продукты питания, на сколько именно не помнит, но прикладывала карты примерно 3 раза. После чего, она снова унесла все домой, и заново обратно вернулась в магазин, где купила снова водку и пиво на 494 рубля, и еще что-то на маленькие суммы, точно не помнит, и ушла домой. Кто был точно там продавец, она не помнит. Придя домой, она начала пить спиртное и употреблять продукты, пришел ее сожитель, и она ему наврала, что данные покупки она взяла в долг в магазине «Ак каин», на что он ей поверил. Далее, 09.06.2024 она также ходила в магазин и покупала спиртное и закуску, расплачиваясь за покупки данной чужой банковской картой. А именно ходила в магазин «Алия» один раз, и магазин Магнит один раз. После этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она данную банковскую карту утеряла, где именно, она не помнит. О том, что она приобретала в магазине спиртное, расплачиваясь чужой банковской картой, она ФИО9 не говорила. Также 08.06.2024 она чужой кошелек красного цвета выбросила в мусорный бак, расположенный недалеко от нашего дома. Вину свою она в хищении денежных средств с банковской карты признает, и в содеянном раскаивается.

(л.д.77-80)

После оглашения показаний подсудимая ФИО4 свои показания, данные ранее в ходе следствия, поддержала в полном объёме.

Кроме признаний подсудимой своей вины, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, потерпевшая ФИО5 №1, чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду её неявки, в ходе предварительного следствия показала, что русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно. На учете у нарколога и психиатра она не состоит. Слух и зрение у нее в норме, психически она здорова. По национальности она башкирка. На данный момент она проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своим сожителем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее она была замужем, от данного брака родился ее сын ФИО8, с бывшим мужем, однако они развелись. 07.06.2024 она вместе со своим сожителем ФИО6 ехали на автобусе с г. Уфы домой в с. Большеустьикинское Мечетлинского района Республики Башкортостан. По дороге домой они остановились в с. Алькино Салаватского района Республики Башкортостан, так как водитель автобуса сказал, что в с. Большеустикинское он не едет. Оставшись в с. Алькино, они на попутном автомобиле доехали до остановки <...>, время было около 00.00 часов. Какая это была остановка, она точно сказать не может, так как не ориентируется на местности, и на улице было темно. Далее на остановку пришла незнакомая женщина, с которой в ходе беседы они познакомились. В ходе беседы она сказала, что ее зовут Свидетель №2, и что она едет в с. Аркаулово Салаватского района Республики Башкортостан. На данной остановке они втроем: она, Виталий и Свидетель №2 употребили бутылку водки объемом 0,5 литров, которую днем купил Виталий. После распития водки около 04.00 часов Свидетель №2 предложила им пойти к ее знакомым, проживающим в <...>, на что она согласилась, а ее сожитель Виталий остался спать на скамейке вышеуказанной стоянки. Они с Свидетель №2 дошли до двухэтажного дома, адрес данного дома она не знает, и поднявшись на второй этаж, зашли в квартиру, номер квартиры она не посмотрела. Зайдя в квартиру, она увидела мужчину и женщину, имен их она не запомнила. Далее Свидетель №2 с карман брюк достала 500 рублей, и дала мужчине, сказав ему, принести спиртное. Далее данный мужчина принес две бутылки водки объемом 0,5 литров каждая, которую они вчетвером стали распивать. В ходе распития она поставила свой телефон на зарядку на холодильник, расположенный в зальном помещении. Также в ходе распития она ходила в туалет, сумку свою она брала с собой, так как в туалете не было электричества и, средств гигиены. Она в туалете открывала свою сумку и доставала оттуда влажные салфетки, в этот момент она могла выронить из сумки свой кошелек красного цвета. В ее кошельке находилась банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» детская, на ней был изображен рисунок животного, из какого-то мультфильма, номер карты она не запомнила, только последние цифры 1490. Она не может точно и уверенно сказать, где именно в вышеуказанной квартире могла выронить кошелек. После распития водки они с Свидетель №2 начали собираться, чтобы пойти обратно на стоянку, где находился Виталий. Про свой телефон марки «Текно Спарк» серебристого цвета она забыла, что оставила его на холодильнике в данной квартире. Далее она, Свидетель №2 и мужчина с женщиной из данной квартиры пошли в сторону стоянки. Дойдя до стоянки в утреннее время, Свидетель №2 села в автомобиль такси и уехала, ничего не сказав. Куда она уехала, ей неизвестно. Мужчина и женщина, у которых они распивали в квартире спиртное, также ушли. Она разбудила Виталия, проснувшись, Виталий попросил у нее таблетку «Аспирина». Она открыла свою сумочку и увидела, что ее кошелька нет. Также она вспомнила, что ее телефон остался на зарядке в квартире, где они с Свидетель №2 ранее были. Она пошла обратно, но найти данный дом не смогла, так как не запомнила маршрут. Далее они с Виталием на такси, который она вызвала через телефон Виталия, уехали домой. Виталий за такси заплатил сам. Через телефон Виталия они звонили на ее абонентский номер телефона, телефон находился в сети, но на звонки никто не отвечал. 11.06.2024 они также позвонили на ее абонентский номер телефона, на звонок ответила женщина. Виталий поговорил с ней и попросил вернуть телефон, на что женщина выключила телефон, и на данный момент телефон недоступен. Виталий сказал ей, что трубку взяла та женщина по имени Свидетель №2. 17.06.2024 она позвонила на номер «900» и узнала, что ее банковской картой ПАО «Сбербанк» пользовались. На момент потери кошелька с банковской картой на счету данной карты находилось около 2500 рублей, которых на 17.06.2024 не оказалось. После этого она обратилась в Отдел МВД России по Салаватскому району, чтобы написать заявление. Зимой 2024 года она на своего несовершеннолетнего сына ФИО3 открыла карту ПАО Сбербанк Мир, для того, чтобы кидать туда деньги, и таким образом копить ему на будущие личные нужды. 25 июня 2024 года она взяла распечатку движения денежных средств по данной банковской карте, в которой указано, что в магазине под названием «Ак каин» принадлежащий ИП ФИО1 (директор), происходили следующие покупки: 08.06.2024 в 07.12 ООО Mira 350 рублей, 08.06.2024 в 07.12 ООО Mira 350 рублей, 08.06.2024 в 07.13 PE Gallyamova Regina R 88 рублей, 08.06.2024 в 07.14 PE Gallyamova Regina R 23 рубля, 08.06.2024 в 08.24 ООО Mira 350 рублей, 08.06.2024 в 08.25 PE Gallyamova Regina R 356,30 рубля, 08.06.2024 в 08.25 PE Gallyamova Regina R 87 рубля, 08.06.2024 в 08.27 PE Gallyamova Regina R 93,20 рубля, 08.06.2024 в 08.44 ООО Mira 494 рублей, 08.06.2024 в 08.45 PE Gallyamova Regina R 38 рублей, 08.06.2024 в 10.54 PE Gallyamova Regina R 23 рубля, 09.06.2024 в 08.04 Roznichnaya Torgovlya 1 -190 рублей, 09.06.2024 в 16.57 Magnit Bars - 49,20 рублей. Время указано московское, так мне объяснил кассир, который выдавал мне данную выписку. Общий ущерб причинен ей в сумме 2491,7 рублей. Ущерб для нее незначительный. Сама она данные покупки не совершала, свою банковскую карту она никому не передавала. Позже узнала, что данной картой пользовалась новая ее знакомая по - имени Розалия, жительница с. Малояз, у которой в квартире они распивали спиртные напитки. Ей объяснили, что данные действия подпадают под уголовную ответственность, что Розалия совершила кражу ее денежных средств. Кроме того, поясняет, что кошелек был красного цвета из кожзаменителя, покупала очень давно рублей за 100, материальной ценности он для нее никакой не несет, как и скидочные карты, которые лежали в отсеке кошелька. Номер карты она наизусть не помнит, только последние цифры 1490. Желает привлечь к уголовной ответственности женщину по имени Розалия.

(л.д.36-39)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки, в ходе следствия показал, что русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно. На учете у нарколога и психиатра он не состоит. Зрение у него в норме, психически он здоров. По национальности н башкир. На данный момент он официально нигде не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. По адресу <адрес> проживаю совместно со своей сожительницей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.06.2024 около 04.15 часов к ним домой пришли ранее ему знакомая Свидетель №2, жительница <адрес> Республики Башкортостан и женщина по имени ФИО5 №1, ранее ему незнакомая. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Его сожительница Розалия им открыла дверь и впустила их в квартиру. ФИО2 достала из правого кармана своих брюк денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой и попросила принести спиртное. Он взял денежные средства и пошел к знакомой по имени Альбина, фамилии он не знает, она проживает по <адрес>, и купил у нее разливную водку в количестве 2 бутылок объемом 0,5 литров каждая. Далее он принес спиртное к себе домой. Когда он пришел домой, на холодильнике в зальном помещении на зарядке находился телефон Свидетель №2. После этого они вчетвером у них в квартире стали распивать данное спиртное. Через некоторое время свой телефон на зарядку поставила женщина по имени ФИО5 №1. Далее примерно в 08.30 часов Свидетель №2 и ФИО5 №1 стали собираться, при этом Свидетель №2 попросила его проводить их до магазина «Находка», расположенного в <адрес> Республики Башкортостан, так как возле данного магазина стоят автомобили такси. Перед выходом из квартиры он видел, как Свидетель №2 взяла с холодильника два телефона и вышла из квартиры. После этого они вчетвером пошли к магазину «Находка». Дойдя до данного магазина, Свидетель №2 села в автомобиль такси в кузове черного цвета, государственный номер он не знает, и уехала в неизвестном ему направлении. Далее он увидел, как незнакомый ему мужчина, который спал на скамейке возле автовокзала, подошел к женщине по имени ФИО5 №1, после чего ФИО5 №1 сказала, что это ее муж. Далее они с его сожительницей Розалией пошли домой, а ФИО5 №1 и ее муж остались на скамейке возле автовокзала. Через некоторое время примерно в 09.00 часов его сожительница Розалия сказала ему, что во время уборки нашла чужой кошелек красного цвета, и банковскую карту. Далее она показала ему кошелек красного цвета и банковскую карту ПАО «Сбербанк» с изображением какого-то животного. Он данные вещи не трогал, в руках не держал. У него банковской карты никогда не было, он не умеет ими пользоваться. После этого он сказал Розалие, чтобы она убрала данный кошелек и банковскую карту на случай, если вдруг кто-нибудь за ними придет. После чего, Розалия вышла из квартиры, и ушла в неизвестном ему направлении. В период времени с 08 по 09 июня 2024 года его сожительница ФИО4 начала домой приносить то спиртное в виде водки, то продукты питания. Он у нее спросил откуда у нее деньги, она сказала, что берет в магазине «Ак каин» в долг, он ее словам поверил, потому что она часто там берет в долг. В дальнейшим от сотрудников полиции он узнал, что оказывается его сожительница ФИО4 ходила в магазин и покупала спиртное на денежные средства с чужой банковской карты, то есть с той карты, которую та нашла у них в квартире, лежавшую в кошельке. Сама Розалия ему об этом не говорила. Он ей говорил, чтобы она убрала и кошелек и карту, на случай того, если вдруг кто-то придет за ними, а она его не послушала.

(л.д.46-49)

Свидетель ФИО2 Р.М., чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки, в ходе следствия показала, что русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно. На учете у нарколога и психиатра она не состоит. Зрение у нее в норме, психически она здорова. По национальности она башкирка. На данный момент она официально нигде не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками. Она проживает по адресу: <адрес>. 07.06.2024 около 00.00 часов выйдя из Отдела МВД России по <адрес>, она дошла до остановки, расположенной возле магазина «Находка» <адрес> Республики Башкортостан. На данной остановке на скамейке она увидела неизвестных ей мужчину и женщину. Мужчина спал на скамейке. Далее она разбудила мужчину, и втроем: она, мужчина и женщина, представившаяся именем ФИО5 №1 стали распивать бутылку водки объемом 0,5 литров. Далее мужчина уснул на скамейке, а она предложила ФИО5 №1 пойти к ее знакомым, проживающим в <адрес> Республики Башкортостан. Около 04.00 часов онм с ФИО5 №1 пришли по адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру, они увидели ФИО4 и Свидетель №1. Далее она вытащила из кармана своих брюк купюру достоинством 500 рублей, отдала ее ФИО9 и попросила его купить водку. ФИО9 взял деньги и ушел из квартиры. Через некоторое время ФИО9 пришел и принес с собой две бутылки водки объемом 0,5 литров каждая, которую они стали распивать вчетвером. До начала распития спиртного она поставила свой телефон марки «Samsung B11» на зарядку и положила телефон на холодильник, расположенный рядом с розеткой в зальном помещении квартиры. Далее в ходе распития спиртного ФИО5 №1 сняла свой телефон с зарядки и поставила на зарядку свой телефон серебристого цвета, какой марки был телефон, она не знает. После распития спиртного она и ФИО5 №1 начали собираться идти на остановку, время было около 08.00 часов, при этом она попросила Розалию и ФИО9 проводить их. Перед выходом из квартиры она взяла с холодильника свой телефон и телефон ФИО5 №1, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то случайно положила в свой карман ее телефон и забыла. Далее они все вчетвером пошли до остановки, при этом по пути следования она звонила местным таксистам. Дойдя до магазина «Находка», расположенном в <...>, она села в автомобиль такси и поехала домой в с. Аркаулово Салаватского района Республики Башкортостан. О том, что ФИО5 №1 оставила своей кошелек с банковской картой в квартире Розалии, она не знала, и не видела вообще кошелек с картой. Позже от сотрудников полиции она узнала, что Розалия найдя банковскую карту ФИО5 №1, расплачивалась за спиртное и продукты питания в магазине «Ак каин». Больше ей по данному факту добавить нечего.

(л.д.50-52)

Судом оценены приведенные показания потерпевшего, свидетелей, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Суд пришел к выводу, что каждый из допрошенных лиц подтверждает обстоятельства случившегося в той мере, в какой он имел возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях.

Показания данных лиц в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствовал о совершенном ФИО4, преступлении, при том, что эти показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Сообщением ФИО5 №1, о том, что с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк», похитили денежные средств в размере около 2500 рублей, 08 июня 2024 года, зарегистрированный в КУСП за № от 17.06.2024.

(л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, в ходе которого осмотрена <адрес> Республики Башкортостан, в которой обвиняемая ФИО4 нашла кошелек с банковской картой ПАО «Сбербанк».

(л.д.8-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, в ходе которого осмотрен участок местности расположенного на расстоянии 15 метров от <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которой, обвиняемая ФИО4 указала, куда она выбросила кошелек со скидочными картами.

(л.д.14-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2024, в ходе которого изъята выписка по счету дебетовый карты № с 07.06.2024 по 23.06.2024 на имя ФИО3, номер счета № ПАО «Сбербанк».

(л.д.27-30)

Протоколом осмотра предметов от 26.06.2024, согласно которому, осмотрена выписка по счету дебетовый карты № с 07.06.2024 по 23.06.2024 на имя ФИО3, номер счета № ПАО «Сбербанк».

(л.д.40-43)

Выпиской по счету дебетовый карты № с 07.06.2024 по 23.06.2024 на имя ФИО3, номер счета № ПАО «Сбербанк».

(л.д.44-45)

Протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2024, в ходе которой подозреваемая ФИО4 рассказала и показала в каких магазинах она расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк» в период с 08 по 09 июня 2024 года, а именно магазин «Ак каин» расположенного по ул. Коммунистическая,74А <...>, магазин «Алия» расположенного по ул. Коммунистическая,60/1 <...>, магазин «Магнит» расположенного по ул. Коммунистическая,45 <...>.

(л.д.62-70)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, считает фактические обстоятельства по делу установленными, считает, что по данному уголовному делу добыты достаточные доказательства, подтверждающие вину ФИО4 в инкриминируемом ей деянии, соответствующие требованиям действующего законодательства, в том числе ст.74 УПК РФ и ч.2 ст.50 Конституции РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Вменяемость подсудимой на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что она на учёте не состояла и за медпомощью не обращалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При наличии указанных выше обстоятельств, наличии смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимой при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой ФИО4, характеризующейся по месту жительства посредственно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При этом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что отбытие наказания возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора, в течение испытательного срока регулярно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не совершать административные правонарушения.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету дебетовый карты № с 07.06.2024 по 23.06.2024 на имя ФИО3, номер счета № ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

.